我正在使用Nhibernate3.1/FluentNhibernate1.2当我使用CTRL+F5在Release模式下工作时，我没有遇到任何异常。但是在使用F5的Debug模式下会发生以下异常:此代码的控制台应用程序:_Session.Query().Where(x=>x.Bar=="bar").FirstOrDefault()异常(exception):System.TypeInitializationExceptionwasunhandledMessage=Thetypeinitializerfor'NHibernate.Linq.NhRelinqQueryParser'thre
我搜索了SO并发现了类似的问题，但没有一个比较这三个问题。这让我很吃惊，所以如果有人知道，请指点一下。有许多不同的方法来解析请求的查询字符串……“正确”的方法(IMO)应该处理空值/缺失值，但也要适本地解码参数值。以下哪项是同时做到这两点的最佳方式？方法一stringsuffix=Request.QueryString.Get("suffix")??"DefaultSuffix";方法2stringsuffix=Request.QueryString["suffix"]??"DefaultSuffix";方法三NameValueCollectionparams=HttpUtility.
我有一个简单的测试程序，它使用MicrosoftWordInterop从同义词词典中获取词义:usingSystem;usingWord=Microsoft.Office.Interop.Word;classProgram{staticvoidMain(string[]args){stringword="elite";//="common";varapp=newWord.Application();varsynInfo=app.SynonymInfo[word,Word.WdLanguageID.wdEnglishUS];if(synInfo.Found&&synInfo.Meanin
我有一个C#应用程序，为了组织它的文件，我在名为“Data”的文件夹中放置了一些DLL。我希望EXE像检查当前目录一样检查此文件夹中的DLL。如果我使用此信息创建App.Config:它工作没有问题。我不想有一个App.Config。有没有一种方法可以在不使用app.config的情况下设置探测路径？ 最佳答案 您还可以像这样处理AppDomainAssemblyResolve事件:AppDomain.CurrentDomain.AssemblyResolve+=CurrentDomain_AssemblyResolve;和:pri
在类似的问题中，使用此代码可以下载PDF:I'mtestingwithlocalfiles(.xlsx,.pdf,.zip)insidetheControllerfolder.SimilarQuestionHere[HttpGet("downloadPDF")]publicFileResultTestDownloadPCF(){HttpContext.Response.ContentType="application/pdf";FileContentResultresult=newFileContentResult(System.IO.File.ReadAllBytes("Contro
如果我对我的Windows通用应用程序进行了任何更改，我必须在能够调试之前手动部署它。我的意思是不会命中断点，因为它与符号不同步。我拥有包含所有最新更新的VisualStudio2015。这是设计使然吗？有没有办法在进行调试之前强制部署？ 最佳答案 您可以控制在配置管理器中部署哪些应用程序/项目。从“构建”菜单中打开“配置管理器”，并检查您的应用程序是否已被选中进行部署。 关于c#-WindowsUniversalApp必须在调试前部署，我们在StackOverflow上找到一个类似的问
假设我有一个大列表ListlongList=newList(10000000)我想做以下查询:boolfound=longList.Contains(4345235234524245124L);有没有办法使用PLinq让每个线程只搜索列表的一小部分？我知道在这种情况下使用Dictionary或HashMap会更好。这正是我想了解的有关PLinq的信息，这个示例非常方便。 最佳答案 是的，使用boolfound=longList.AsParallel().Contains(4345235234524245124L);确实应该将其并行化
有时HashSet通过属性作为IEnumerable公开。众所周知，对于enumerable.Count()，代码会检查它是否是一个集合，因此它不会枚举整个列表，而是走捷径。对于使用enumerable.Contains(x)和HashSets的Linq版本是否有任何类似的检查？ 最佳答案 来自referencesource，是的，虽然不是直接的:publicstaticboolContains(thisIEnumerablesource,TSourcevalue){ICollectioncollection=sourceasICo
我经常有这样的代码:if(itm!=null){foreach(typexinitm.subItems()){//dostuff}}//domorestuff在省略//domorestuff的情况下，很容易避免额外的foreach循环。通过使用适当的命令退出作用域(根据发生的情况，这通常意味着return语句或continue语句)。这种类型的东西往往会导致箭头代码。我目前有几种方法来处理这个问题:使用itm=itm==null这样的代码？itm.subItems():空数组允许箭头代码使用goto使用邪恶的范围黑客(将整个事情，所有的if语句包装在一个范围内，然后突破它)。在我看来，
我有一段代码:publicclassMyClass{privatestring_myProperty;publicstringMyProperty{get{return_myProperty;}set{_myProperty=value;}}}这里有什么意义？我可以将_myProperty字符串声明为公共(public)字符串，我的任何类对象都可以直接访问它们并获取或设置值。相反，我们将_myProperty设为私有(private)，并使用类对象使用get和set来访问它们。在任何一种情况下，类对象都能够访问它们并且结果总是相同的。那么为什么要使用这种方法呢？这仅仅是因为我可以在se
