latihan2ObjekfunctiontimeObjc(hour,minute,second){this.hour=hour;this.minute=minute;this.second=second;this.setTime=function(whathour,whatminute,whatscnd){this.hour=whathour;this.minute=whatminute;this.second=whatscnd;};this.runTime=function(){returnthis.hour+":"+this.minute+":"+this.second};}timeOb
vuex是采用集中式管理组件依赖的共享数据的一个工具，可以解决不同组件数据共享的问题。state存放数据的mutaitions中不能去做异步的操作的。做数据修改的，目的是形成数据快照数据快照是一次mutation的执行，立刻得到一种视图状态，因为是立刻，所以必须是同步actions中放异步的操作比如说axios请求。getters(计算属性)存放一些数据操作的更改modules模块化组件调用action执行一部操作将数据提交给mutaitions进行修改。三种方法获取存储的数据1.直接在需要调用的地方使用$store.stare.属性名2.在计算属性中使用计算属性count值为{{count
我知道setter/getter通常不好，但在这里，我只是用一个来说明一个更普遍的问题。考虑以下类:templateclassmy_tuplefinal{private:std::tuple_data;public:templatemy_tuple(U&&...u):_data(std::forward(u)...){}public:templateautoget()->decltype(std::get(_data)){returnstd::get(_data);}};考虑到我不能修改这个类。有没有办法，写一个外部元函数my_tuple_type(我所说的外部是指不属于该类的元函数)
我是C++的新手，我认为通过示例可以最好地理解我的问题。在我的头文件中，假设我有classmyClass{public:doublegetVar1();voidsetVar1(doublenewVar1);voidcopyVar1(myClass*dat);private:doublevar1;};在我的实现.cc文件中，实现copyVar1方法时，应该怎么做voidmyClass::copyVar1(myClass*dat){var1=dat->var1;}或voidmyClass::copyVar1(myClass*dat){var1=dat->getVar1();}在第二种情况下
来自Java，我习惯这样做:voidsetColor(Stringcolor){this.color=color;}但是，我最近切换到C++，我看到了很多这样的东西:voidsetColor(stringc){color=c;}为什么不是这个？这是不推荐的吗？voidsetColor(stringcolor){this->color=color;} 最佳答案 完全一样。在Java中，如果您将参数命名为c而不是color，则不会有任何阴影，您可以轻松编写voidsetColor(Stringc){color=c;}Java(或C++)
如果替代函数名称使API更明显，是否应该放弃getter和setter的“getMyValue()”和“setMyValue()”模式？例如，假设我在C++中有这个类:publicclassSomeClass{private:boolmIsVisible;public:voiddraw();voiderase();}我可以像这样添加函数来获取/设置“mIsVisible”:boolgetVisible(){returnmIsVisible;};voidsetVisible(boolvisible){if(!mIsVisible&&visible){draw();}elseif(mIsV
我不熟悉模板，但我想知道是否可以将它们用于setter和getter方法。例如在这种情况下:doubleexmlClass::getA(void)const{returna_;}voidexmlClass::setA(constdouble&a){a_=a;}doubleexmlClass::getB(void)const{returnb_;}如您所见，方法几乎相同，只是它们引用了另一个私有(private)变量(a_、b_、c_)。有没有更优雅的方法来编写这些函数，或者在这种情况下像上面那样做是常见的做法？如果模板的使用很普遍，我将不胜感激您将如何在上面的代码中使用它们的示例。我要问
我有两个用于处理3d几何Point和Vector的简单类。它们都有3个坐标作为公共(public)成员变量，并定义了一些运算符，如+、-、*...。classPoint{public:doublex,y,z;//ctorandsomeoperators}classVector{public:doublex,y,z;//ctorandsomeoperators}是否有反对将坐标公开的真正理由？我永远不会将double更改为任何其他类型。我不想将x,y,z的值限制在一个特殊范围内，我也不想在设置坐标时检查任何内容。这些类位于库中，其他项目将使用该库。更新:对我来说，setters/gett
这个问题在这里已经有了答案:Whyusegettersandsetters/accessors?(37个答案)关闭9年前。在面向对象编程中，我曾经有过这个问题，现在仍然有这个问题:Whatwouldbethebenefitofdeclaringaclassmemberasprivateifwewillcreateforitapublicgetterandapublicsetter?我没有发现上述情况与将类成员声明为公共(public)的情况在安全级别上有任何区别。谢谢!
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭7年前。Improvethisquestion我在他的直播中看到了这个，从那以后这对我来说就像是一个大拇指酸痛。我想也许如果我保存了视频并在我更熟练的时候再回来看它，我就会理解它，但它只是一直在烦恼，让它保持原状。这是视频...它会在1:13:00自动为您开始。https://youtu.be/uHSLHvWFkto?t=4380作为C/C++的新程序员，在听到这个消息后，它完全扭曲了我的思维方式。他是一名专业人士，我应该听取建议，但
