这个问题在这里已经有了答案:Getterandsetter,pointersorreferences,andgoodsyntaxtouseinc++?(8个答案)关闭9年前。我想知道C++中的良好实践,我正面临为类成员制作getter/setter的问题。那么,为什么不简单地通过引用返回成员,这样我就可以修改或访问它的值来读取它?具体来说,这是我的代码:classChest:publicGameObject{public:Chest();~Chest();staticint&num_chests();private:staticintnum_chests_;};这是一种不好的做法吗?我
如果我有一个继承自另一个的类,并且只有这个类必须使用某个变量,哪种做法更好?要在基类中说变量是“protected”,还是让它私有(private)并给它一个protectedgetter?我听说过相互矛盾的事情。我的老师告诉我要始终使用getter,而其他人告诉我,在任何级别使用getter都会暴露糟糕的程序设计。真正的答案是什么?我觉得两者都是不合逻辑的极端。此外,如果getter和setter是糟糕的程序设计,这是为什么呢?是否有任何资源可以教我更多有关如何构建代码的信息? 最佳答案 除了读取值之外,您是否需要(或预计您将来需
假设我有以下代码:classA{public:voidSetInteger(constintval)noexcept{integerMember=val;}voidSetString(conststd::string&val){stringMember=val;}intGetInteger()constnoexcept{returnintegerMember;}std::stringGetString()const{returnstringMember;}private:intintegerMember;std::stringstringMember;}对我来说,对整数类型和指针使用n
我有一个有点像这样的Java文件:publicclassThing{privateStringproperty;publicThing(Stringproperty){this.property=property;}publicStringgetProperty(){if(property==null){return"blahblahblah";}else{returnproperty;}}}显然我的实际类(class)还有更多内容,但以上只是一个示例。我想用Kotlin写这个,所以我从这个开始:classThing(valproperty:String?)然后我尝试使用theoffi
我有一个有点像这样的Java文件:publicclassThing{privateStringproperty;publicThing(Stringproperty){this.property=property;}publicStringgetProperty(){if(property==null){return"blahblahblah";}else{returnproperty;}}}显然我的实际类(class)还有更多内容,但以上只是一个示例。我想用Kotlin写这个,所以我从这个开始:classThing(valproperty:String?)然后我尝试使用theoffi
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题?更新问题,以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭8年前。Improvethisquestion我有一个简单的问题,像这样在头文件中实现getter和setter是一种好习惯吗?classWebsocketSession:publicboost::enable_shared_from_this{public:WebsocketSession(boost::asio::io_service&io_service,WebsocketServer&server);tcp::socket&g
我只是想知道如果我只允许一个const引用变量,我是否可以绕过使用getter,如下所示#includeclasscTest{private:intm_i;std::stringm_str;public:constint&i;conststd::string&str;cTest(void):i(m_i),str(m_str){}};intmain(intargc,char*argv[]){cTesto;inti=o.i;//workso.i+=5;//failso.str.clear();//failsreturn0;}我想知道为什么人们似乎根本不这样做。我缺少一些严重的缺点吗?请贡献
通常我们可以在kotlin中编写如下代码:valhasValue:Boolean@JvmName("hasValue")get()=true这将为Javainterop生成方法hasValue()而不是getHasValue()。但是,在界面中,这给了我一个编译错误:valhasValue:Boolean@JvmName("hasValue")get抽象类中的以下声明也是如此:abstractvalhasValue:Boolean@JvmName("hasValue")get所以这是我的问题:如何告诉kotlin编译器使用hasValue()而不是getHasValue()来获取a中属
通常我们可以在kotlin中编写如下代码:valhasValue:Boolean@JvmName("hasValue")get()=true这将为Javainterop生成方法hasValue()而不是getHasValue()。但是,在界面中,这给了我一个编译错误:valhasValue:Boolean@JvmName("hasValue")get抽象类中的以下声明也是如此:abstractvalhasValue:Boolean@JvmName("hasValue")get所以这是我的问题:如何告诉kotlin编译器使用hasValue()而不是getHasValue()来获取a中属
👏作者简介:大家好,我是小童,Java开发工程师,CSDN博客博主,Java领域新星创作者📕系列专栏:前端、Java、Java中间件大全、微信小程序、微信支付、若依框架、Spring全家桶📧如果文章知识点有错误的地方,请指正!和大家一起学习,一起进步👀🔥如果感觉博主的文章还不错的话,请👍三连支持👍一下博主哦🍂博主正在努力完成2023计划中:以梦为马,扬帆起航,2023追梦人 目录为什么要使用Pinia?项目中引入Pinia核心概念-State 核心概念-修改状态 核心概念-Getters核心概念-Actions 为什么要使用Pinia?Pinia是Vue的存储库,它允许您跨组件/页面共享