关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想改善这个问题吗？更新问题，以便可以通过editingthispost用事实和引文回答问题.6年前关闭。Improvethisquestion我已经使用PHP一段时间了，并且很好地与CodeIgniter一起使用，这是一个很棒的框架。我正在开始一个新的个人项目，上次我考虑使用什么(PHP与ROR)时，我使用了PHP，因为我听说ROR存在可扩展性问题，尤其是在阅读了Twitter开发人员对此的评论之后。可扩展性是否仍然是ROR中的一个问题，或者是否有改进？我想学习一门新语言，ROR似乎很有趣。PHP完成了这项工作，但众所周知，
我正在尝试编写LIKE查询。我读到纯字符串查询不安全，但是我找不到任何说明如何编写安全的LIKE哈希查询的文档。这可能吗？我应该手动防御SQL注入(inject)吗？ 最佳答案 为确保您的查询字符串得到正确清理，请使用数组或散列查询语法来描述您的条件:Foo.where("barLIKE?","%#{query}%")或:Foo.where("barLIKE:query",query:"%#{query}%")如果query可能包含%字符而您不想允许它(这取决于您的用例)，那么您需要清理查询sanitize_sql_like第一:F
在ES中查询分为两类：1.基于文档ID查询，2.按照非文档ID查询。1.基于文档ID查询当执行如下查询时：GET/megacorp/employee/1ES在执行上述查询的具体过程如下：1、客户端向Node1发送获取请求，此时Node1为协调者节点。2、协调者节点使用文档的_id来确定文档属于分片0。分片0的副本分片存在于所有的三个节点上。在这种情况下，它将请求转发到Node2。3、Node2将文档返回给Node1，然后将文档返回给客户端。在处理读取请求时，协调结点在每次请求的时候都会通过轮询所有的副本分片来达到负载均衡。在文档被检索时，已经被索引的文档可能已经存在于主分片上但是还没有复制到副
我正在尝试像这样做一个类似的查询defself.search(search,page=1)paginate:per_page=>5,:page=>page,:conditions=>["nameLIKE'%?%'ORpostal_codelike'%?%'",search,search],order=>'name'end但是当它运行时，某些东西会添加引号，导致sql语句像这样出现SELECTCOUNT(*)FROM"schools"WHERE(nameLIKE'%'havard'%'ORpostal_codelike'%'havard'%')):所以你可以看到我的问题。我正在使用Rai
我必须从我的API加载大量数据，并且我可以选择获取数据的格式。我的问题是关于性能和选择最快的格式来加载查询并能够像在JavaScript中一样快速读取它。我可以有一个二维数组:[0][0]=true;[0][1]=false;[1][2]=true;[...]etcetc..或者我可以有一个对象数组:[{x:0,y:0,data:true},{x:0,y:1,data:false},{x:1,y:2,data:true},[...]etcetc..]我找不到任何基准来比较GET请求，数据量很大。如果有任何地方，我很乐意阅读它!题目的第二部分是读取数据。我将有一个循环，需要获取每个坐标的
我有一个带有leaflet的OpenstreetMap。我正在使用this使用Overpass查询传单的插件。varopl=newL.OverPassLayer({query:"(area['name'='Roma'];node(area)['amenity'='drinking_water']);out;",});但是当与插件一起使用时，我的map没有显示任何内容。怎么了？注意:我的查询基于this工作.编辑:此查询正在使用插件，但不适用于http://overpass-turbo.eu/？!varopl=newL.OverPassLayer({query:"(node(BBOX)[
我可能是错的，但通过查看typescriptsplayground，我注意到他们将类的方法与对象变量包装在一起，感觉每次我调用新对象时它可能会降低性能。例如类的TypescriptPlayground输出varFatObject=(function(){functionFatObject(thing){this.objectProperty='string';this.anotherProp=thing;}FatObject.prototype.someMassivMethod=function(){//manylinesofcode//...//...//...//.........
我正在编写一个网络应用程序(仅与Firefox兼容)，它使用长轮询(通过jQuery的ajax功能)从服务器向客户端发送或多或少的持续更新。我担心长时间运行(例如，整天或整夜)的影响。基本的代码框架是这样的:functionprocessResults(xml){//dostuffwiththexmlfromtheserver}functionfetch(){setTimeout(function(){$.ajax({type:'GET',url:'foo/bar/baz',dataType:'xml',success:function(xml){processResults(xml)
我想问一个元素是否会响应实时事件，而不实际触发该事件。HTMLClickme!JS$('#foo').live('mousedown',function(){console.log('triggeredmousedownevent');}if($('#foo').__willRespondToLiveEvent__('mousedown')){console.log('#fooiswiredupproperly');}这是一个有点简单和人为的例子，但我正在寻找一个真正适用于__willRespondToLiveEvent__伪代码的替代品。jQuery是否可以在不实际触发事件的情况下吐
我有一个网格，有一列包含中带有一些附加信息的anchor标记标签并有一个类名.在我不显眼的JS脚本中，我选择了所有具有该类名的元素并应用live('click').我需要它是live()因为网格是在运行时生成的。live('click')里面发生了什么处理程序？我使用该附加数据并添加到基于该数据的页面。它又用于生成jQueryUI对话框。它在我的电脑上运行良好。但是!这在现实世界中如何运作？我应该为可能的性能影响而烦恼吗？感觉瞬间对十几个元素应用live()会影响性能。特别是对于像我这样相当复杂的处理程序——它需要获取数据、解析数据、创建一个div、应用一个对话框等等。这闻起来像是糟糕
