我一直试图找出为什么在Debug模式下调试我们的程序需要这么长时间。在使用xperf查看堆栈的样子后，很明显我们在迭代器和STL容器上花费了大量时间。我在谷歌上搜索了一会儿，找到了选项_HAS_ITERATOR_DEBUGGING=0_SECURE_SCL=0_SECURE_SCL_THROWS=0我用#define在代码中设置所有这些#define_HAS_ITERATOR_DEBUGGING0#define_SECURE_SCL0#define_SECURE_SCL_THROWS0但这似乎没有用，所以我尝试使用visualstudio项目中的预处理器定义，但似乎仍然没有帮助。我已经

我认为自己是一个相当新手的c++程序员，我以前从未遇到过这个错误。我只是想为我的函数创建一个类，但我的头文件中声明的所有std::前缀函数都没有被识别//comments//comments//comments//comments//comments//comments//comments//comments//comments//comments//comments#ifndefPERSON_H#definePERSON_H#includeclassPerson{public:Person();std::stringgetName();//returnfirstnamestd::st

我正在尝试创建一个类来抽象libuv网络功能的一些基本行为。#defineTCP_BACKLOG256class_tcp{uv_tcp_t*tcp=NULL;public:~_tcp(){deletetcp;}voidlisten_uv_listen_uv_connection_cb(uv_stream_t*stream,intstatus){printf("NEWCONNECTION\n");}voidlisten(constchar*host,intport){tcp=newuv_tcp_t();uv_tcp_init(uv_default_loop(),tcp);sockaddr

我有一个CMakeQt项目，它使用了多个c++14功能，包括std::make_unique。通常这将通过以下方式处理:LIST(APPENDCMAKE_CXX_FLAGS-std=c++14)或ADD_COMPILE_OPTIONS(-std=c++14)我想将项目从5.6版升级到5.7版，但在测试构建期间出现多次失败并出现错误nomember'make_unique'innamespacestd我已验证所有适当的header和编译选项都已到位，并排除了任何环境问题。使用Qt5.7绝对是个问题。有什么解决方法吗？ 最佳答案 原来这

给定templatestructVector3d{Tx,y,z;};假设x、y和z位于连续的内存位置是否安全？对于T=float和T=double至少可以安全地假设吗？如果不能，是否有可能以跨平台的方式实现？注意:只要x、y、z是连续的，我不介意在z之后填充 最佳答案 Isitsafetoassumethatx,y,andzareincontiguousmemorylocations?从技术上讲，语言没有这样的保证。另一方面，它们也没有必要不连续，实际上它们很可能是连续的。Ifnotisitpossibletoenforceinac

在构建我的小型C++项目时，出现以下2个错误，无法找出原因:错误:在“结构”之后使用类型定义名称“TTF_Font”。指向Foo.h中的以下代码行:structTTF_Font;。错误:“TTF_Font”在此之前有一个声明。指向以下代码行:typedefstruct_TTF_FontTTF_Font;inSDL_ttf.h。我已将其缩小到新测试项目中的以下文件:Foo.h:#ifndefFOO_H#defineFOO_HstructTTF_Font;classFoo{TTF_Font*font;};#endif//FOO_HFoo.cpp:#include"Foo.h"#includ

#include#include#include#includeusingnamespacestd;intmain(){intarrA[]={1,2,3,4,5,6,7,8,9};vectorvecIntA(arrA,arrA+sizeof(arrA)/sizeof(arrA[0]));vectorvecIntB(vecIntA.size());//copy((vecIntA.rbegin()+3).base(),(vecIntA.rbegin()+1).base(),vecIntB.begin());//OKvector::iterators=(vecIntA.rbegin()+3)

ScottMeyer关于非成员函数增加封装并允许更优雅的设计(设计方面)的论点对我来说似乎非常有效。看这里:Article但是我对此有疑问。(似乎还有其他人，尤其是库开发人员，他们通常完全忽略这一点)当我使用成员函数时，代码通常看起来更好、更合乎逻辑。不过，这可能是一种后天习得的品味，只是需要一些时间来习惯先查看算法，然后再查看对象。(颤抖)所以也许我只有一个问题:有了成员函数，我和我的IDE就知道类可以做什么。对我来说，这是巨大的!我使用任何不支持成员函数代码完成的东西来编程。在设计良好的库中，它完全取代了我的文档。即使我会查看api文档，浏览成员列表也感觉绝对自然、合乎逻辑，我可以

我有一个类似的函数(请不要关心通过引用返回临时值。这只是一个解释问题的例子)，constfoo&get_const(){foof;returnf;}这显然无法编译。我正在寻找一种方法来确保调用者不会更改T的foo.我怎样才能确保这一点？我已经看到boost::shared_ptr的类似行为.shared_ptr可转换为constshared_ptr.我不知道它是怎么做到的。任何帮助都会很棒。 最佳答案 编译器看到foo和foo作为两种完全不同且不相关的类型，所以foo与任何其他转换一样，类需要明确支持这一点。如果您可以控制foo类，

在我的代码中，我发现使用类似混合的继承来组合具有不同block的对象很有用。我有:className{public:typedefint32_tvalue_type;public://ctorsanddtorsvoidset_value(value_typevalue){value_=value;}constvalue_type&value()const{returnvalue_;}private:value_typevalue_;};classNamedObject{public:voidset_name(constName&name){name_=name;}constName&n