一、报错内容---LastfewGCs--->[13880:00000215307018C0]2089668ms:Scavenge636.6(662.2)->635.7(662.2)MB,1.8/0.0ms(averagemu=0.997,currentmu=
我在我的Ubuntu(i686)上使用gcc版本4.3.3。我写了一个精简的测试程序来描述我缺乏理解和我的问题。该程序应告诉我我实现的结构的大小。所以我有一个typedefstruct用于Message和一个小的main来玩:#includetypedefstruct{intsize;enum{token=0x123456};}Message;intmain(intargc,char*argv[]){Messagem;m.size=30;printf("sizeof(int):%d\n",sizeof(int));printf("sizeof(0x123456):%d\n",sizeo
由于size_t可以是32位或64位，具体取决于当前系统，是否最好始终将size_t作为引用或const引用传递给函数，以便它始终为4字节？(如果它是8字节，则必须复制一份)我看过的许多开源代码都不会这样做，但是如果他们的编译器支持64位整数，那么这些64位整数总是作为引用传递。他们为什么不为size_t这样做？我想知道你有什么看法。 最佳答案 通常按值传递所有原始类型，因为复制它们所需的操作通常只是一条汇编指令。因此，按值传递size_t优于按引用传递size_t。 关于c++-"Ef
我有一个std::vectorm_vData;m_vData.max_size()总是返回-1。为什么会这样？ 最佳答案 可能是因为您在查看之前将其分配给签名类型。max_size的返回值通常是size_t，这是一个无符号类型。在许多平台上直接转换为int将返回-1。试试下面的方法std::vector::size_typev1=myVector.max_size(); 关于c++-为什么std::vectormax_size()函数会返回-1？，我们在StackOverflow上找到一
OSX的“堆”命令行实用程序显然可以枚举不同的malloc区域和任何正在运行的进程的各个malloc'edblock。它不需要链接任何特殊的调试库，也不需要为目标进程设置任何调试堆环境变量。它使用哪种底层机制来做到这一点？我能找到的所有malloc调试API都需要在进程内部设置Hook、链接特殊调试库或在启动进程之前设置调试环境变量。据我所知，该实用程序的源代码不可用，而且在Google和Apple.com上进行了大量搜索也没有找到任何有用的信息。我最感兴趣的是获取实际的malloc内存总和，因为进程的驻留大小通常会比应用程序代码实际请求的大小显着膨胀。谢谢!
我正在浏览http://www.parashift.com/c++-faq/index.html在那里我发现字节也可以是64位http://www.parashift.com/c++-faq/very-large-bytes.html.一个字节的那么多存储容量有什么用？ 最佳答案 重点不在于大字节“本身”的用处，而在于，对于标准而言，字节是系统上的最小可寻址数量1；如果系统无法以小于64位的单位寻址其内存，则char将为64位。显然，在现代通用计算机上几乎不可能找到这种奇怪的东西，这些奇怪的东西出现在非常专业的硬件上(我听说DSP特
前言这是一个系列文章，之前已经介绍过一些二进制安全的基础知识，这里就不过多重复提及，不熟悉的同学可以去看看我之前写的文章程序静态分析https://exploit.education/protostar/heap-one/#include#include#include#include#includestructinternet{#定义了一个名为internet的结构体intpriority;#定义了一个int类型的priority函数char*name;#定义了一个char指针name函数};voidwinner()#winner函数{printf("andwehaveawinner@%d\
C++17引入了常量，这似乎对缓存感知编程很有用:https://en.cppreference.com/w/cpp/thread/hardware_destructive_interference_sizeinlineconstexprstd::size_thardware_destructive_interference_size,inlineconstexprstd::size_thardware_constructive_interference_size尽管我想知道它们的可靠性如何？是否保证以后不会有相同CPU架构内具有其他缓存线大小的新CPU型号？即x64缓存行大小为64字
我一直在尝试消除一些旧代码中的警告(必须使用MSVC2005，目前使用32位构建)，但一直在努力消除size_t至unsignedint转换警告。我们有自己的Array实现一个不断增长的数组的实现templateconstT&at(constIi)const{returnatImpl(i);}方法。当调用为size_ti=10;myArray.at(i);我得到一个conversionfrom'size_t'to'constunsignedint',possiblelossofdata警告。一个工作理论是I理解为unsignedint，这导致编译器强制转换/转换size_t至unsig
考虑一个产生某些段错误并中止的C++程序。在使用gdb进行常规调试时，我可以执行以下操作并查看结果(gdb)r(gdb)pstr_var.size()其中str_var在文件中定义为std::string。但是，我在使用核心转储进行调试时遇到了一些问题。在我通过在gdb中加载核心转储之后gdbEXECUTABLEcore.pid然后在gdb终端运行以下命令(gdb)pstr_var.size()gdb说“如果没有调试过程，你就不能这样做。”我只能做bt(查看堆栈跟踪)或直接打印std::string变量之类的事情，但是找不到一种简单的方法来检查一些信息，例如打印std::string的
