RelativePerformanceofSymbol#to_procinPopularRubyImplementations声明在MRIRuby1.8.7中，Symbol#to_proc在其基准测试中比替代方案慢30%到130%，但在YARVRuby1.9.2中并非如此。为什么会这样？1.8.7的创建者没有用纯Ruby编写Symbol#to_proc。此外，是否有任何gem可以为1.8提供更快的Symbol#to_proc性能？(符号#to_proc在我使用ruby-prof时开始出现，所以我不认为我犯了过早优化的罪) 最佳答案
为什么我不能这样做:do_once=Proc.new{yield}do_once.call{puts1}irb抛出LocalJumpError:没有给出block(yield) 最佳答案 yield适用于传递给包装方法上下文的block。在你的情况下，我假设它是irb依赖的方法(lib/ruby/2.0.0/irb/workspace.rb:86evaluate，如果caller是任何事情)。如果你将它包装在一个函数中它会起作用，因为你改变了方法上下文:defdo_stuffdo_once=Proc.new{yield}do_onc
有没有办法在ruby中创建一个lambda数组或一个proc数组？我已经能够定义每个数组，但我无法弄清楚在数组中调用lambdas/procs的语法。作为一个愚蠢的虚构示例，请考虑以下内容:a=[1,2,3,4,5,6,7,8]b=[2,3,5,7,10]c=[Proc.new{|x|a.include?x},Proc.new{|x|true},Proc.new{|x|b.include?x}]defthings_checker(element,checks)z=0checks.eachdo|check|pzbreakunlesscheck(element)z=z+1endendt
proc有method.send等价物吗？例如:defsaa+1endb="s"sendb.to_sym,10#=>11有这样的东西吗？p=Proc.new{|s|s+1}d="p"*calld.to_sym,10*编辑:针对mudasobwa的回答我需要从一系列方法中调用Procs。例如:ss=["a","b","c","d"]在这种情况下可能吗？ 最佳答案 其他答案涵盖了所问的确切问题。但我要说，这是一种错误的做法。不要进行运行时自省(introspection)。它没有带来任何好处。如果您想通过名称来处理您的过程，请将它们放在
考虑以下几点:describeMyModeldocontext'updatesfields'dosubject{create(:my_model)}beforedosubject.savesubject.reloadendcontext'whenchangingfoo.bar'dobefore{subject.foo.bar=3}it{is_expected.tobe_multiple_bar}endcontext'whenchangingbaz.quux'dobefore{subject.baz.quux=3}it{is_expected.tobe_multiple_quux}end
我正在使用testunit2.4.0为Rails3.1应用编写Controller测试。我想断言某个标题没有出现在页面上。我像这样使用assert_select:assert_select'h1',{:text=>/KeyDates/,:count=>0}出现以下错误:ArgumentError:assertionmessagemustbeStringorProc:expectedbutwas.>()我已经追踪到assert_select调用build_message的事实，它创建了AssertionMessage的实例并将其传递给测试-单位的断言。然而，在testunit的2.2版(
为了自动执行其中一项测试，我必须执行拖放操作。因此，我尝试通过以下方式实现它:driver.action.drag_and_drop(source,target).perform但它会导致错误:Selenium::WebDriver::Error::InvalidElementStateError:Cannotperformnativeinteraction:Couldnotloadnativeeventscomponent.我在以下配置上运行了这个测试:火狐23.0.1SeleniumWebDriver2.35.0我选择以上组合是因为changelog说-使用SeleniumWebD
当我在将数组传递给方法时用*展开一个数组，然后在方法中用*从它重建一个数组，数组的标识不是保留:a=[]a.object_id#=>69846339548760defbar*a;a.object_idendbar(*a)#=>69846339537540但是，当我将proc传递给方法时使用&将其转换为block，然后在方法中使用&从block重建proc时，过程的身份似乎被保留了下来:pr=->{}pr.object_id#=>69846339666160deffoo≺pr.object_idendfoo(&pr)#=>69846339666160proc对象是如何保存的？转成b
好的，这是我第二次尝试调试Sinatra应用程序的内存问题。我相信这次我已经将它确定为简单的示例代码。似乎当我通过.map(&:some_method)过滤数组时，它会导致该数组中的项目无法被垃圾回收。运行等效的.map{|x|x.some_method}完全没问题。演示:给定一个简单的示例类:classCdeffoo"foo"endend如果我在IRB中运行以下命令，它会被正常收集:ruby-1.9.2-p180:001>a=10.times.map{C.new}=>[...]ruby-1.9.2-p180:002>b=a.map{|x|x.foo}=>["foo","foo","f
我想访问命令行传递的标签过滤器命令行rspec--taguse_ffRSpec配置RSpec.configuredo|config|config.before:suite,type::featuredo#howdoIcheckifuse_fffilterwasspecifiedinthecommandline?iffilter[:use_ff]use_seleniumelseuse_poltergeistendendend在before(:suite)钩子(Hook)中，我想访问在配置的命令行中指定的标签过滤器。根据rspec-core代码库，包含标签过滤器存储在inclusion_f
