我遇到了std::max函数的新C++14签名:templateconstT&max(constT&a,constT&b);//(C++11)templateconstexprconstT&max(constT&a,constT&b);//(C++14)我读过关于C++14的放宽constexpr限制提案，但我仍然不明白为什么这个函数返回值可以是constexpr例子:std::vectora,b;//Thisdoesnotcompilebutasmyunderstadndingof`constexpr`thisshouldintarray[std::max(a.size(),b.si
如果我有:#definelikely(x)__builtin_expect((x),1)#defineunlikely(x)__builtin_expect((x),0)if(A)returntrue;elseif(B)returnfalse;...elseif(Z)returntrue;else//thiswillneverreallyhappen!!!!raiseError();returnfalse;我能否像elseif(likely(Z))一样将likely()放在最后一个条件检查周围，以表示在编译器不影响分支预测的情况下最终语句(else)的可能性很小之前的检查？基本上，如果
这两个非可变函数模板编译:templatetypenamestd::enable_if::value,void>::typetestFunction(Ta,Ub){std::couttypenamestd::enable_if::value,void>::typetestFunction(Ta,Ub){std::cout但是，类似的可变参数模板无法编译:templatetypenamestd::enable_if::value,void>::typetestFunction(Ta,U...bs){std::couttypenamestd::enable_if::value,void>:
基本上我希望我的范围类型可以从Range隐式转换至Range.std::enable_if似乎是不可能的，因为该函数不带任何参数并且没有返回值。解决办法是什么？这基本上是我尝试过的:templateclassRange{T*begin_;T*end_;public:Range(T*begin,T*end):begin_{begin},end_{end}{}templateRange(T(&a)[N]):begin_{static_cast(&a[0])},end_{static_cast(&a[N-1])}{}T*Begin(){returnbegin_;}T*End(){return
我有以下模板化对象:templatestructresult{//Iwanttoenablethesetwoconstructorsonlyiftype_1!=type_2result(type_1f):foo{f}{}result(type_2b):bar{b}{}//Iwanttoenablethisconstructoronlyiftype_1==type_2result(type_1f,type_2b):foo{f},bar{b}{}//Othermemberfunctionsremoved.type_1foo;type_2bar;};如何使用std::enable_if根据需
我想在编译时计算e值(别担心，不是家庭作业)，但出了点问题。template,size_tfactorial=1,size_tcount=1>constexprdoublee_impl(){ifconstexpr(limit==0){returnstatic_cast(result{}.num)/result{}.den;}returne_impl>,factorial*count,count+1>();}虽然计算值是正确的，但编译器会抛出有关模板溢出的错误。似乎limit变量超出了范围(低于0)，但它不应该发生，因为0–情况正在被处理ifconstexpr(...)语句。所以问题是，
完全公开，这可能是一个锤子和钉子的情况，在不需要的时候尝试使用STL算法。我在我正在使用的一些C++14代码中看到了一个重新出现的模式。我们有一个迭代的容器，如果当前元素符合某些条件，那么我们将其中一个元素字段复制到另一个容器。模式是这样的:for(autoit=std::begin(foo);it!=std::end(foo);++it){autox=it->Some_member;//Note,thecheckusuallyusesthefieldwouldaddtothenewcontainer.if(f(x)&&g(x)){bar.emplace_back(x);}}这个想法几
如果我在我的program.cpp中定义一个函数:constexprboolisThree(constintnumber){returnnumber==3;}这与声明它为静态有什么不同吗？staticconstexprboolisThree(constintnumber){returnnumber==3;}看起来这些应该是等价的，因为constexpr意味着函数是内联的，因此不在编译单元之间共享。constexpr全局函数是隐式静态的吗？ 最佳答案 constexpr函数是隐式内联。inline是一种链接功能。在不同编译单元中定义的
我在我们的实验中看到了这段代码片段，它实际上是在MSVC2008和G++中编译的。voidLinkList::Insert(Tn){if(this==NULL)//somecodehere}据我所知，this不能为null，因为如果未实例化，则不能在C++中调用类函数。这是一个有效的代码吗？如果是这样，背后的原因是什么？它可以用在什么地方？ 最佳答案 sinceyoucannotcallaclassfunctionsinc++ifitwasn'tinstantiated问题是，你可以，但它leadstoundefinedbehavi
我刚刚尝试在Ubuntu13.04上使用带有GCC4.7.3标准库头文件的clang3.3编译大量代码。这一切都很顺利，除了一个问题。这段代码已经在这台机器上用标准的Ubuntuclang3.2包编译，所以我假设这是clang3.3编译器的一些变化。与使用复杂header的const和constexpr有关的问题。特别是复杂类型具有以下代码块#ifdef__GXX_EXPERIMENTAL_CXX0X__//_GLIBCXX_RESOLVE_LIB_DEFECTS//DR387.std::complexover-encapsulated.constexprdoublereal(){re
