在搜索了SO之后，一个问题告诉我，内联友元函数的词法范围是它定义的类，这意味着它可以访问例如类中的typedef不限定它们。但后来我想知道这样一个函数的实际范围是什么？GCC至少拒绝了我调用它的所有尝试。可以通过ADL以外的方式调用示例中的函数吗？由于没有参数，这在此处是不可能的？感谢标准报价，因为我目前无法访问我的拷贝。Thefollowingcodenamespacefoo{structbar{friendvoidbaz(){}voidcall_friend();};}intmain(){foo::baz();//can'taccessthroughenclosingscopeof
我想将我正在开发的库打包为仅header库，以便客户更轻松地使用。(它很小，真的没有理由把它放到一个单独的翻译单元中)但是，我不能简单地将我的代码放在标题中，因为这违反了C++的单一定义规则。(假设库头包含在一个客户项目的多个翻译单元中)如何修改库以使其仅包含标题？ 最佳答案 您可以使用inline关键字://header.hpp(includedintomultipletranslationunits)voidfoo_bad(){}//multipledefinitions,oneineverytranslationunit:(i
我想将我正在开发的库打包为仅header库，以便客户更轻松地使用。(它很小，真的没有理由把它放到一个单独的翻译单元中)但是，我不能简单地将我的代码放在标题中，因为这违反了C++的单一定义规则。(假设库头包含在一个客户项目的多个翻译单元中)如何修改库以使其仅包含标题？ 最佳答案 您可以使用inline关键字://header.hpp(includedintomultipletranslationunits)voidfoo_bad(){}//multipledefinitions,oneineverytranslationunit:(i
无意中发现Clang编译器允许:inlineclassAAA{};在C++中。这是什么？PS。我将此报告给Clang邮件列表cfe-dev@cs.uiuc.edu，现在等待回复。我会在收到通知后更新这个问题。 最佳答案 如果您希望声明一个在类声明之后直接返回该类对象的函数，则允许这样做，例如:#includeinlineclassAAA{public:AAA(){//Nothing}AAA(constAAA&_Param){std::cout您还应注意在其他非法情况下出现的编译器错误(或警告)，例如声明变量而不是A()，还应注意编译
无意中发现Clang编译器允许:inlineclassAAA{};在C++中。这是什么？PS。我将此报告给Clang邮件列表cfe-dev@cs.uiuc.edu，现在等待回复。我会在收到通知后更新这个问题。 最佳答案 如果您希望声明一个在类声明之后直接返回该类对象的函数，则允许这样做，例如:#includeinlineclassAAA{public:AAA(){//Nothing}AAA(constAAA&_Param){std::cout您还应注意在其他非法情况下出现的编译器错误(或警告)，例如声明变量而不是A()，还应注意编译
在thislink，什么是内联函数，什么是内联关键字。我正在通读它，因为我意识到我从来没有理解这两个概念的含义以及它们应该如何在实践中使用。我从我提供的链接中引用和评论Aninlinefunctionorinlinevariable(sinceC++17)isafunctionorvariable(sinceC++17)withthefollowingproperties:1)Theremaybemorethanonedefinitionofaninlinefunctionorvariable(sinceC++17)intheprogramaslongaseachdefinitiona
在thislink，什么是内联函数，什么是内联关键字。我正在通读它，因为我意识到我从来没有理解这两个概念的含义以及它们应该如何在实践中使用。我从我提供的链接中引用和评论Aninlinefunctionorinlinevariable(sinceC++17)isafunctionorvariable(sinceC++17)withthefollowingproperties:1)Theremaybemorethanonedefinitionofaninlinefunctionorvariable(sinceC++17)intheprogramaslongaseachdefinitiona
我问这个基本问题是为了让记录更正。已转介thisquestion和itscurrentlyacceptedanswer，这没有说服力。然而secondmostvotedanswer提供更好的洞察力，但也不完美。在阅读下文时，请区分inline关键字和“内联”概念。这是我的看法:内联概念这样做是为了节省函数的调用开销。它更类似于宏样式代码替换。没什么好争论的。inline关键词知觉ATheinlinekeywordisarequesttothecompilerusuallyusedforsmallerfunctions,sothatcompilercanoptimizeitandmake
我问这个基本问题是为了让记录更正。已转介thisquestion和itscurrentlyacceptedanswer，这没有说服力。然而secondmostvotedanswer提供更好的洞察力，但也不完美。在阅读下文时，请区分inline关键字和“内联”概念。这是我的看法:内联概念这样做是为了节省函数的调用开销。它更类似于宏样式代码替换。没什么好争论的。inline关键词知觉ATheinlinekeywordisarequesttothecompilerusuallyusedforsmallerfunctions,sothatcompilercanoptimizeitandmake
现在，我知道这是因为调用函数没有开销，但调用函数的开销真的那么重(并且值得将其内联的臃肿)？据我所知，当一个函数被调用时，比如f(x,y)，x和y被压入堆栈，堆栈指针跳转到一个空block，并开始执行。我知道这有点过于简单化了，但我错过了什么吗？几次推送和跳转调用一个函数，真的有那么大的开销吗？如果我忘记了什么，请告诉我，谢谢! 最佳答案 除了没有调用(因此没有相关费用，例如调用前的参数准备和调用后的清理)这一事实之外，内联还有另一个显着优势。当函数体被内联时，它的主体可以在调用者的特定上下文中重新解释。这可能会立即让编译器进一步减
