使用反射器检查一些框架类并注意到许多方法和属性具有以下属性[TargetedPatchingOptOut("PerformancecriticaltoinlineacrossNGenimageboundaries")]我很确定我也在其他地方看到过上述评论，但从未跟进过。有人可以告诉我这在C#和任何其他上下文中意味着什么吗？ 最佳答案 它告诉NGen可以内联它所应用的方法，即使在不同的程序集中也是如此。例如:String.Equals有[TargetedPatchingOptOut]您编写了一个调用String.Equals的程序你跑

在我的页面中，我有一堆(大约30个)dom节点，它们应该被添加为不可见，并在它们完全加载时淡入。元素需要display:inline-block样式。我想使用jquery.fadeIn()函数。这需要元素最初有一个display:none;规则最初隐藏它。在fadeIn()之后，当然的元素具有默认显示:inherit;如何使用继承以外的显示值的淡入淡出功能？ 最佳答案 $("div").fadeIn().css("display","inline-block"); 关于jquery-如何

我有这样的代码:functionswitch_tabs(obj){$('.tab-content').hide();$('.tabsa').removeClass("selected");varid=obj.attr("rel");$('#'+id).show();obj.addClass("selected");}show函数添加了display:block。但我想添加display:inline-block而不是block。 最佳答案 尝试使用CSS来隐藏和显示内容，而不是show。functionswitch_tabs(obj

我想知道是否有比使用if语句更好的有条件地传递prop的方法。例如，现在我有:varparent=React.createClass({propTypes:{editable:React.PropTypes.bool.isRequired,editableOpts:React.PropTypes.shape({...})},render:function(){if(this.props.editable){return();}else{//Inthiscase,ChildwillusetheeditableOptsfromitsowngetDefaultProps()return();

我有一个函数，它只执行很少的操作，例如递增。我已将其声明为inline并使用__attribute__((hot))。GccDochot属性建议如下:Thehotattributeisusedtoinformthecompilerthatafunctionisahotspotofthecompiledprogram.Thefunctionisoptimizedmoreaggressivelyandonmanytargetitisplacedintospecialsubsectionofthetextsectionsoallhotfunctionsappearsclosetogether

这个问题在这里已经有了答案:inliningfailedincalltoalways_inline‘_mm_mullo_epi32’:targetspecificoptionmismatch(2个回答)关闭4年前。我正在编译thisproject来自github，它是用C++实现的，带有SIMD内在函数(SSE4.1)。github中的项目是作为VisualStudio解决方案提供的，但我正在尝试使用cmake将其移植到Qtcreator中。当我尝试编译它时，我收到以下错误:/usr/lib/gcc/x86_64-unknown-linux-gnu/5.3.0/include/smmi

在C++中，关键字“inline”有两个用途。首先，它允许定义出现在多个翻译单元中。其次，它是对编译器的一个提示，一个函数应该在编译后的代码中内联。我的问题:在GCC和Clang/LLVM生成的代码中，关键字“inline”是否与函数是否内联有关系？如果是，在什么情况下？还是完全忽略了提示？请注意，这不是语言问题，而是特定于编译器的问题。 最佳答案 [警告:不是C++/GCC专家]你需要阅读inlinehere.Also,this,forGCC/C99.Theextenttowhichsuggestionsmadebyusingth

这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:WhenshouldIwritethekeyword'inline'forafunction/method?所以这是一个困扰我一段时间的问题，我无法得到明确的答案。我的理解是，一个好的编译器通常会意识到内联函数既安全又有利，如果打开优化，它将内联所有此类函数，因为它们被明确标识为内联函数由程序员决定。此外，编译器会识别出内联函数何时不安全/不明智，并且在这种情况下会简单地忽略程序员对内联函数的请求。因此，我想知道将函数明确声明为内联函数有什么好处？只要打开优化，编译器就会内联它认为内联的所有函数，并且只内联那

为什么我在QtCreator中收到此警告:`inlinefunction'boolLion::growl()'usedbutneverdefined？我仔细检查了我的代码，并有一个声明inlineboolgrowl()inLion(lion.h)以及lion.cpp中对应的实现:inlineboolLion::growl()发生了什么事？编辑:我的假设是在.cpp文件中定义实际的内联方法是合法的(inline关键字提醒编译器在其他地方寻找方法主体)，或者我是搞错了？我不想让我的头文件与实现细节杂乱无章。 最佳答案 好吧，我不知道确切

在维基百科articleaboutfunctionobjects它说这些对象在与for_each一起使用时具有性能优势，因为编译器可以“内联”它们。我对这在这种情况下的确切含义有点模糊......或者我不好意思说的任何情况。感谢您的帮助! 最佳答案 for_each的最后一个参数|模板是一个仿函数。Functor是可以使用()来“调用”的东西。运算符(可能带有参数)。根据定义，有两种不同的仿函数:普通的非成员函数是仿函数。重载的类类型对象()运算符(所谓的函数对象)也是仿函数。现在，如果您想使用普通函数作为for_each的仿函数，