抱歉标题太尴尬了，但我找不到更好的。考虑这个示例代码(除了说明问题之外没有其他目的):#includevoidFooBar(int);voidfunc1(){staticstd::vectorvec{1,2,3,4};for(auto&v:vec)FooBar(v);}voidfunc2(){for(auto&v:std::vector{1,2,3,4})FooBar(v);}这个的反汇编可以找到here在func1静态vecvector应该在启动时一劳永逸地构建。实际上上面提到的godbolt上的反汇编表明静态vec的初始化仅在第一次调用func1时完成而不是在启动时，但这不是重点。
C++链接器是否会自动内联“传递”函数，这些函数未在header中定义，也未通过inline关键字明确要求“内联”？例如，以下情况经常发生，并且应该总是受益于“内联”，似乎每个编译器供应商都应该“自动”通过“通过链接器内联”(在可能的情况下)://FILE:MyA.hppclassMyA{public:intfoo(void)const;};//FILE:MyB.hppclassMyB{private:MyAmy_a_;public:intfoo(void)const;};//FILE:MyB.cpp//PLEASESAYTHISFUNCTIONIS"INLINED"BYTHELINK
我想根据它的api实现一个谷歌地图。我想添加一个基于坐标的路径。因此我从我的模型中获取我的坐标，并希望遍历对象以用这些点填充map。在我的Jade模板中，我包含这样的apijs代码:script(type='text/javascript')functioninitialize(){varmyLatLng=newgoogle.maps.LatLng(0,-180);varmyOptions={zoom:3,center:myLatLng,mapTypeId:google.maps.MapTypeId.TERRAIN};varmap=newgoogle.maps.Map(document
我在Django的管理员中使用TabularInline，配置为显示一个额外的空白表单。classMyChildInline(admin.TabularInline):model=MyChildModelform=MyChildInlineFormextra=1模型看起来像MyParentModel->MyChildModel->MyInlineForm。我正在使用自定义表单，因此我可以动态查找值并在字段中填充选项。例如classMyChildInlineForm(ModelForm):my_choice_field=forms.ChoiceField()def__init__(sel
我有一个想要内联的Django模型字段。字段是多对多的关系。所以有“项目”和“用户配置文件”。每个用户配置文件都可以选择任意数量的项目。目前，我已经让“表格”内联View正常工作。有没有办法拥有一个“水平过滤器”，以便我可以轻松地从用户配置文件中添加和删除项目？请参见附图中的示例。这是用户个人资料的型号代码:classUserProfile(models.Model):user=models.OneToOneField(User,unique=True)projects=models.ManyToManyField(Project,blank=True,help_text="Selec
VisualStudio包括对__forceinline的支持。MicrosoftVisualStudio2005文档指出:The__forceinlinekeywordoverridesthecost/benefitanalysisandreliesonthejudgmentoftheprogrammerinstead.这就提出了一个问题:编译器的成本/yield分析什么时候出错了？而且，我怎么知道这是错的？在什么情况下假设我在这个问题上比我的编译器更了解？ 最佳答案 只有当您的分析数据告诉您时，您才比编译器更了解。
根据C++规范，下面两个类是等价定义的吗？classA{voidf(){}};classB{inlinevoidf(){}};即，将“内联”限定符放在类定义中定义的此类成员函数上是否完全多余？后续问题:假设它是多余的，对于代码风格，保留“内联”标签是否明智，因此future的开发人员意识到应该内联函数，并且不会在其他地方删除定义并删除内联?谢谢:) 最佳答案 C++ISO标准说:Afunctiondefinedwithinaclassdefinitionisaninlinefunction.但是，这并不意味着函数必须被内联:通常现在
其中一个更快吗？inlineintProcessByValue(inti){//processisomehow}inlineintProcessByReference(constint&i){//processisomehow}我知道整数类型应该按值传递。但是，我担心编译器可能会内联ProcessByValue以包含拷贝。这有什么规定吗？ 最佳答案 这并没有什么不同。在这两种情况下，代码都将被内联。不必要地复制int(按值传递)将被编译器消除，并且不必要地创建对int的引用，以及在访问int时遵循该间接层，也将被消除。您的问题似乎是
其中一个更快吗？inlineintProcessByValue(inti){//processisomehow}inlineintProcessByReference(constint&i){//processisomehow}我知道整数类型应该按值传递。但是，我担心编译器可能会内联ProcessByValue以包含拷贝。这有什么规定吗？ 最佳答案 这并没有什么不同。在这两种情况下，代码都将被内联。不必要地复制int(按值传递)将被编译器消除，并且不必要地创建对int的引用，以及在访问int时遵循该间接层，也将被消除。您的问题似乎是
由于模板是在header中定义的，并且编译器能够确定内联函数是否有利，这是否有意义？我听说现代编译器更清楚何时内联函数并且忽略inline提示。编辑:我想接受这两个答案，但这是不可能的。为了结束这个问题，我接受SebastianMach的回答，因为它获得了最多的选票，而且他在形式上是正确的，但正如我在评论中提到的，我认为Puppy和从不同的角度来看，组件10的答案也是正确的。问题出在C++语义上，在inline关键字和内联的情况下并不严格。SebastianMach说“如果你是认真的就写inline”，但inline的真正含义并不清楚，因为它从最初的含义演变为“停止编译器”的指令正如P
