我有以下Sinatra1.2.1应用程序代码:#app.rbrequire'sinatra'get'/'dologger.info"COUCOU"'Helloworld!'end并使用ruby-rubygemsapp.rb启动服务器。当我转到http://localhost:4567时出现错误:NameErrorat/undefinedlocalvariableormethod`logger'for#file:app.rblocation:blockinline:4我是否需要添加或配置一些东西才能在Sinatra中启用日志记录?阅读SinatraREADME和文档,似乎默认情况下为Si
我是ruby的新手,目前正在阅读Pickaxe一书以熟悉所有内容。我遇到了File.open部分,其中讨论了将block作为File.open调用的参数,然后保证文件已关闭。现在,这听起来绝对是避免搬起石头砸自己脚的绝妙方法,而且由于我的脚趾很危险,所以我想我会试一试。这是我写的(如果重要的话,在irb中):File.open('somefile.txt','r').each{|line|putsline}``我的预期是文件somefile.txt会被打开、读取、打印和关闭,对吗?据我所知是错误的。如果我使用lsof查看打开的文件句柄,它仍然是打开的。但是,如果我这样做f=File
我有一个这样的对象classSomeObjectdefinitialize&block#dosomethingendendclassAnotherObject当AnotherObject中调用super时,该block似乎被传递给SomeObject。这是正确的行为吗? 最佳答案 根据rubyspec这是正确的行为,即使您将显式参数传递给super(即super('foo'))如果你不想传递那个block,你可以只传递一个什么也不做的block,尽管这不是完全一样的东西(例如,如果方法根据block_given?改变它的行为)看来s
我有一个方法,其中有一个begin/rescueblock。如何使用RSpec2测试救援block?classCapturerdefcapturebeginstatus=ExternalService.callreturntrueifstatus=="200"returnfalserescueException=>eLogger.log_exception(e)returnfalseendendenddescribe"#capture"docontext"anexceptionisthrown"doit"shouldlogtheexceptionandreturnfalse"doc=C
有什么方法可以“开启”使用Proc.new或Kernel.proc实例化的Proc的严格元数强制执行,使其表现得像Proc用lambda实例化?我的initialize方法采用block&action并将其分配给实例变量。我希望action严格执行arity,因此当我稍后对其应用参数时,它会引发一个ArgumentError,我可以挽救它并引发一个更有意义的异常。基本上:classCommandattr_reader:name,:actiondefinitialize(name,&action)@name=name@action=actionenddefperform(*args)be
我正在上TheOdinProject的类(class),现在我必须自己编写一个新的#count方法(使用另一个名称),它的行为与Enumerable模块中的普通方法一样。有关计数的文档说明如下(http://ruby-doc.org/core-2.4.0/Enumerable.html#method-i-count):count→intcount(item)→intcount{|obj|block}→intReturnsthenumberofitemsinenumthroughenumeration.Ifanargumentisgiven,thenumberofitemsinenumt
这就是我想要做的:defcall_block(in_class="String",&block)instance=eval("#{in_class}.new")puts"instanceclass:#{instance.class}"instance.instance_eval{block.call}end#---TESTEXAMPLE---#Thisoutputs"class:String"everytime"sdlkfj".instance_eval{puts"class:#{self.class}"}#Thiswillonlyoutput"class:Object"everyti
我希望我没有在这里重复任何人,但我一直在谷歌和这里搜索但没有想出任何东西。这个问题实际上更像是一个“性感化”我的代码的问题。我特别想做的是:Dir.new('some_directory').eachdo|file|#isthereawaytorefertothestring'some_directory'viaamethodorvariable?end谢谢! 最佳答案 一般不会;这完全取决于方法本身调用block的参数是什么,并且在each被调用(调用你的block)时,字符串'some_directory'被传递给Dir.new
当我编写带有可选block的方法时,我通常使用类似block.callifblock_given?但是,在像下面这样动态定义的方法中,block_given?似乎不起作用。classFoo%w[barbaz].eachdo|method_name|define_singleton_method(method_name)do|&block|puts"Was#{method_name}givenablock?#{block_given?}"putsblock.callendendendFoo.bar{puts'Iamablock'}该block按预期调用,但block_given?返回fa
给定a=[[:a,:b,:c]]1)我明白这一点a.each{|(x,y),z|pz}#=>:b有两个变量(x,y)和z,所以第三个元素:c被扔掉了,z匹配:b。我明白这一点a.each{|(x,y),z|py}#=>nil(x,y)匹配:a,因为它不是数组,所以它没有元素,所以y匹配nil。但是如何a.each{|(x,y),z|px}#=>:a工作?我希望返回nil。2)为什么返回值是这样的?a.each{|(x,y)|px}#=>:aa.each{|(x,y)|py}#=>:b我希望它们都返回nil。 最佳答案 这是因为并行赋