以下代码片段适用于VisualStudio2008，但不适用于VisualStudio2010。templatestructMyStruct{typedefstd::mapKeys;MyStruct(){}voidset(TKey&key){#if1//ThisworkswithVS2008butnotwith2010keys_.insert(typenameKeys::value_type(key,1));#else//ThisworkswithVS2008andVS2010keys_.insert(std::pair(key,1));#endif};private:Keyskeys
关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？更新问题，使其只关注一个问题editingthispost.关闭8年前。Improvethisquestion我想即时向EXE文件中注入(inject)一个值。我过去打交道的一家公司给了我一个EXE“stub”，我可以在用户下载它之前使用PHP在运行中注入(inject)一个值。我在谷歌上找不到任何东西，因为我不知道这个过程的名称，谁能给我指出正确的方向？理想情况下，它会是C++/PHP，但可以很灵活，或者甚至只是关于它如何工作的一般过程的信息将是一个很好的开始。他们甚至用他们发给我的EXE来做到这一点，我用我的
我正在尝试将我的C++库作为native附加组件链接到我的Electron应用程序。我能够运行node-gyprebuild并生成一个成功的.node文件。但是，当我尝试从main.js调用它时，我收到一条错误消息:“一个动态链接库(DLL)初始化例程失败”。我的binding.gyp文件如下所示:{'targets':[{#Usualtargetname/sources,etc.'target_name':'myclass','sources':['myclass.cc','addon.cc'],'libraries':["../libs/api.lib","../libs/core
参见ShouldIuse()or{}whenforwardingarguments?.foo是std::vector克隆。在N4140中，unique.ptr.createstd::make_unique指定为:templateunique_ptrmake_unique(Args&&...args);Remarks:ThisfunctionshallnotparticipateinoverloadresolutionunlessTisnotanarray.Returns:unique_ptr(newT(std::forward(args)...)).这意味着需要实现才能使用()而不是{
如果表达式的类型不相关，但我们用它来初始化静态自动变量，会发生什么？GCC和Clang的行为不同templatestructA{staticinlineautox=sizeof(T{}.f);};Aa;GCC不会引发错误。但是Clang认为这是无效的，因为它实例化了“sizeof”的操作数。GCC似乎跳过了该步骤，因为sizeof(T{}.f)始终具有类型size_t(不依赖于类型)，因此它已经知道x没有实例化。如果我们引用x，例如(void)a.x;，两个编译器都会拒绝该程序。它甚至必须解析x的类型吗？如果我没记错的话，C++14以上的语言允许使用“占位符类型”保留事物(如函数)并进
我怀疑boost::optional的get_value_or已被弃用，因为如果将右值作为default参数传递是不安全的。但是，有时能够引用可选值或默认替代值很有用。以下安全吗？templateTconst&get_reference_or(boost::optionalconst&opt,Tconst&alt){if(opt)returnopt.get();elsereturnalt;}templateTconst&get_reference_or(boost::optionalconst&,T&&)=delete; 最佳答案
如果我在一个翻译单元中用非默认值初始化一个constexpr变量foo然后初始化另一个constexpr变量bar和foo在另一个翻译单元中bar是否有可能在foo之前初始化导致bar由零或默认初始化的foo初始化。即，与非constexpr情况(静态初始化顺序惨败生效)不同，编译器和链接器会分析依赖顺序以保证正确的结果吗？此外，constexpr变量模板如何受到影响？它们的初始化顺序在单个翻译单元内未定义。首选C++17标准答案。更新:这是一个最小的例子。有用;那就是问题所在。在这一点上，我99%确定这是安全的TheStaticInitializationOrderFiasco(TS
下面的示例程序代码背后的想法是说明这样一个事实，即当只给定一个元素时，拥有一个不等同于默认复制构造函数的初始化列表构造函数可能会导致Clang以某种方式出现意想不到的结果。它还表明Clang和GCC没有在复制构造函数和初始化列表构造函数之间实现相同的优先级，这实际上使得可移植代码不可能使用这种初始化列表构造函数。//Includedirective.#include//Thestructusedinthiscase.structFoo{//Membervalue.intval;//Defaultconstructor.Foo():val(0){}//Initializerlistcon
假设我们有一个由20个float组成的vectorV。是否可以在这些float的每一对之间插入值，使vectorV成为恰好包含50个数字的vector。插入的值应该是介于上限值和下限值之间的随机数我决定在两者之间插入两个值的中点。我尝试了以下方法:vectorupsample(vector&in){vectortemp;for(inti=1;i使用此函数，输入vector元素增加2(n)-1(20个元素变为39)。输入vector的不同大小可能小于50。我认为可以通过在两个元素之间随机插入一个以上的值来获得大小为50的vector(例如，在V[0]和V[1]之间插入3个值，在V[3]和
我收到以下编译器错误:(graph_algorithms.h:59:111:error:notypenamed‘value_type’in‘classGraph::graph_algorithms::vertex_comparer’)这是什么意思？下一行给了我一大堆编译器错误std::priority_queue::vertex,typenameGraph::graph_algorithms::vertex_comparer>pri_que;#ifndefGRAPH_ALGORIUHMS_H_#defineGRAPH_ALGORIUHMS_H_#include#include"grap
