谁能解释一下这两个Maven插件之间的确切区别以及使用其中一个插件何时有用？ 最佳答案 Mavenjar插件简单地创建一个jar文件，其中包含所有SOURCE文件[.class文件从.java文件编译]。但是，jar本身无法部署，因为它通常依赖于执行SOURCEjar文件所需的3rd方jar文件或其他库jar文件。这就是Maven组装插件发挥作用的地方。它会创建一个您选择的扩展包，例如.zip、.tar、.gz，这是一个完全可部署的包，其中包含所有依赖项。您还可以在程序集插件中指定目录结构，该目录结构应在包部署到服务器时创建。因此，
这就是我配置maven-assembly-plugin的方式org.apache.maven.pluginsmaven-assembly-plugin2.4myappcom.myapp.Mainjar-with-dependencies-->我希望最终的jar文件应该是myapp.jar但它以myapp-jar-with-dependencies.jar结尾您能告诉我如何配置以将"jar-with-dependencies"从最终名称中排除吗？ 最佳答案 您可以指定finalName属性为jar赋予所需的名称，并指定appendAs
这就是我配置maven-assembly-plugin的方式org.apache.maven.pluginsmaven-assembly-plugin2.4myappcom.myapp.Mainjar-with-dependencies-->我希望最终的jar文件应该是myapp.jar但它以myapp-jar-with-dependencies.jar结尾您能告诉我如何配置以将"jar-with-dependencies"从最终名称中排除吗？ 最佳答案 您可以指定finalName属性为jar赋予所需的名称，并指定appendAs
我不知道如何解决以下问题:我想让我的模型根据一些模型逻辑动态生成真正的javascript。这最后一段javascript代码应该添加到我的html页面的$(document).ready{}部分中。问题是:如果我使用inline="javascript"，代码会被引用，因为我的getter是一个字符串(Thymeleaf文档中就是这样提到的，但这不是我需要的;-)如果我使用inline="text"in未引用但所有引号都被转义了;-)-也不错但无法使用8)如果我尝试inline="none"什么都不会发生。这里是例子我的模型getter创建了以下Javascript代码。PageHe
我不知道如何解决以下问题:我想让我的模型根据一些模型逻辑动态生成真正的javascript。这最后一段javascript代码应该添加到我的html页面的$(document).ready{}部分中。问题是:如果我使用inline="javascript"，代码会被引用，因为我的getter是一个字符串(Thymeleaf文档中就是这样提到的，但这不是我需要的;-)如果我使用inline="text"in未引用但所有引号都被转义了;-)-也不错但无法使用8)如果我尝试inline="none"什么都不会发生。这里是例子我的模型getter创建了以下Javascript代码。PageHe
在阅读了解释inline-block元素(Whyisthisinline-blockelementpusheddownward?和whythespan'sline-heightisuseless)行为的两个很好的答案后，我还有两个无法解释的问题。1.将inline-block元素的基线从其行框的基线更改为底部边距边缘的原因是什么？http://www.w3.org/TR/CSS2/visudet.html#leadingThebaselineofan'inline-block'isthebaselineofitslastlineboxinthenormalflow,unlessitha
如何让IE6显示内联base64编码图像？这适用于Firefox/Chrome/Safari，但不适用于IE6。 最佳答案 我的解决方案在IE6上运行流畅。可能对你有帮助!#pic{width:670px;height:710px;background-image:expression("url(mhtml:"+window.location+"!locoloco)");}--=_data-uriContent-Location:locolocoContent-Transfer-Encoding:base64iVBORw0KGgoA
是否可以安全地假设以下代码在被编译器优化和内联时会删除评估三元运算所需的分支？或者对于大多数主流编译器来说，将下面的方法分成两个单独的方法以避免分支会更明智吗？/*!\briefthismethodreturnsthecosofanangle.Usercanspecifyifitis*indegreesorradians.*/templateTcos(constT&angle){return(AM==radians)?std::cos(angle):std::cos(degrees_to_radians(angle));} 最佳答案
首先，我想陈述一下我所知道的关于“内联”的事实，这样您就不必费心去重述它们了。内联函数是一种特殊的函数，其定义必须在使用该函数的每个翻译单元中可用。这是对编译器的提示(它可以随意忽略)忽略函数调用，并展开主体而不是调用。我所知道的唯一优点是(2.)可以使代码更快。我知道的唯一缺点是(1.)增加了不好的耦合。现在让我们考虑模板。如果我有一个模板库，我需要在每个翻译单元中提供功能模板的定义，对吗？让我们暂时忘掉有争议的“导出”，因为它并没有真正解决问题。所以，我得出的结论是，没有理由不将模板函数制作成内联的，因为我所知道的内联的唯一缺点是先验。如有错误请指正。提前致谢。
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:BenefitsofinlinefunctionsinC++?有什么区别#includeusingnamespacestd;intexforsys(int);voidmain(){intx;cout>x;cout和#includeusingnamespacestd;intexforsys(int);voidmain(){intx;cout>x;cout我猜这两个定义对于代码来说是一样的，那么使用内联函数定义有什么好处呢？
