在编写代码时，我遇到了一种奇怪的Java编译器行为。当编译类(下面的源代码)时，编译器在NULL类变量上发出错误(“内部类不能有静态声明”)。这符合预期!但是，零类变量不会产生错误。这个我不懂!为什么会有这种差异，它似乎允许在内部类中对简单类型进行静态声明，但不允许对对象进行静态声明。(javac-version:1.6.0_24)publicclassOuter{publicstaticfinalRunnableHELLO=newRunnable(){//NocompilererrorpublicstaticfinalintZERO=0;//Causescompilererror:"
我刚遇到一个行为，我首先认为它是Eclipse中的错误。考虑这个简单的类:publicclassFoo{publicstaticinterfaceCallback{publicvoidonAction();}}这是完全正确的。然而，这不是:publicclassFooimplementsCallback{publicstaticinterfaceCallback{publicvoidonAction();}publicvoidonAction(){/*someimplementation*/}}但这也是有效的:publicclassFoo{publicstaticinterfaceCa
classOuterA{classInnerA{}}classSubclassCextendsOuterA.InnerA{SubclassC(OuterAouterRef){outerRef.super();}}classXYZ{publicstaticvoidmain(String[]args){newSubclassC(newOuterA());}}在上面的代码中为什么我需要将OuterA对象引用传递给要编译的.java文件的SubclassC构造函数？为什么不需要将InnerA对象引用传递给SubclassC构造函数？ 最佳答案
这个问题在这里已经有了答案:关闭9年前。PossibleDuplicate:Whyinnerclassesrequire“final”outerinstancevariables[Java]?Whyareonlyfinalvariablesaccessibleinanonymousclass?classOuter{privateStringx="instancevariable";voiddoStuff(){Stringz="localvariable";classInner{publicvoidseeOuter(){System.out.println("Outerxis:"+x);
我想在其他目录中包含类文件，而不是在主类的目录中。如果我将这些目录放入MANIFEST.MF的Class-Path属性中，它不起作用。为什么？除了将这些类打包成一个jar文件，还有什么解决办法吗？ 最佳答案 如该链接中所述，需要尾部斜线:Class-PathAttribute 关于java-MANIFEST.MF中的Class-Path是否只能包含jar文件？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.
@Transactional(noRollbackFor=RuntimeException.class)publicvoidmethodA(Entitye){service.methodB(e);}---以下服务方式---@Transactional(propagation=Propagation.REQUIRES_NEW,noRollbackFor=RuntimeException.class)publicvoidmethodB(Entitye){dao.insert(e);}当methodB()中的dao.insert(e)导致主键冲突并抛出ConstraintViolationE
我想使用ByteBuddy在运行时为抽象类创建一个实现，我遇到了一个问题，当从创建的实例。我有一个像这样的现有abstract类(我实际上无法修改它，它实际上包含更多逻辑):publicabstractclassAlgorithm{abstractintexecute();}使用以下最小样本，我希望我的Algorithm实例返回一个常量值:Classtype=newByteBuddy().subclass(Algorithm.class).method(ElementMatchers.named("execute")).intercept(FixedValue.value(42)).m
我最近看了一本书《TheJavaTutorials》第三版。如图所示，它讲的是内部类实现。在第3段中，它说“Stack类本身不应实现Iterator接口(interface)，因为...”。我找不到Stack类不应该实现Iterator的任何理由。给出的原因并不普遍。你能解释一下吗？ 最佳答案 从根本上说，迭代器是有状态的-它需要知道它在集合中指向的何处。这不属于集合本身的一部分——给出的解释是正确的……完全有可能有两个独立的迭代器对象，迭代同一个集合对象。如果集合本身实现了Iterator接口(interface)，您将如何建模？
我发现原始类型问题System.out.println("Integer.class.isAssignableFrom(int.class)="+Integer.class.isAssignableFrom(int.class));System.out.println("int.class.isAssignableFrom(Integer.class)="+int.class.isAssignableFrom(Integer.class));这两个语句都向调用者返回false。所以拳击似乎不适用于这里。我的问题是我的观察是否正确，或者是否有其他API可以正确地进行此测试？-------
当我运行以下代码时出现未报告的异常我的代码如下图classSuper{publicSuper()throwsException{System.out.println("SuperClass");}}publicclassSubextendsSuper{publicstaticvoidmain(String[]args)throwsException{Subs=newSub();}}出现以下错误:Sub.java:6:默认构造函数中未报告的异常java.lang.Exception公共(public)类Sub扩展Super{1个错误 最佳答案
