草庐IT

innodb-performance-optimization

全部标签

performance - 大型 UTF-8 字符串的快速 fmt.Scanf()

我有一个大约8000000个UTF-8字符的字符串。通过fmt.Scanf()扫描大约需要10秒,我怎样才能更快?我有一个用于Cscanf()函数的Go包装器,它是由我的老师编写的,作为Go的fmt.Scanf()中一些错误的解决方法,它在1-2秒内工作,但我不不喜欢使用辅助包来完成​​如此简单的任务。你能推荐一些在纯Go中读取字符串的更快方法吗? 最佳答案 找到解决方案。bufio工作得更快(因为它有缓冲,而fmt的函数没有,而且它不解析任何东西):reader:=bufio.NewReader(os.Stdin)str,_:=r

MySQL-SQL InnoDB引擎 (上)

♥️作者:小刘在C站♥️个人主页: 小刘主页 ♥️努力不一定有回报,但一定会有收获加油!一起努力,共赴美好人生!♥️学习两年总结出的运维经验,以及思科模拟器全套网络实验教程。专栏:云计算技术♥️小刘私信可以随便问,只要会绝不吝啬,感谢CSDN让你我相遇!目录1逻辑存储结构 1).表空间2).段3).区4).页5).行2架构2.1概述6.2.2内存结构1).BufferPool 2).ChangeBuffer3).AdaptiveHashIndex4).LogBuffer 2.3磁盘结构1).SystemTablespace 2).File-Per-TableTablespaces 3).Gen

performance - 为什么内存拷贝第一次运行很慢?

我发现了什么:我打印了golang的copy时间成本,显示第一次内存copy很慢。但是即使我在不​​同的内存地址上运行“复制”,第二次也快得多。这是我的测试代码:funcTestCopyLoop1x32M(t*testing.T){copyLoopSameDst(32*1024*1024,1)}funcTestCopyLoopOnex32M(t*testing.T){copyLoopSameDst(32*1024*1024,1)}funccopyLoopSameDst(size,loopsint){in:=make([]byte,size)out:=make([]byte,size)r

performance - 为什么内存拷贝第一次运行很慢?

我发现了什么:我打印了golang的copy时间成本,显示第一次内存copy很慢。但是即使我在不​​同的内存地址上运行“复制”,第二次也快得多。这是我的测试代码:funcTestCopyLoop1x32M(t*testing.T){copyLoopSameDst(32*1024*1024,1)}funcTestCopyLoopOnex32M(t*testing.T){copyLoopSameDst(32*1024*1024,1)}funccopyLoopSameDst(size,loopsint){in:=make([]byte,size)out:=make([]byte,size)r

Paper Reading - 综述系列 - Hyper-Parameter Optimization(上)

更多可见计算机视觉-Paper&Code-知乎自开发深度神经网络以来,几乎在日常生活的每个方面都给人类提供了比较理性的建议。但是,尽管取得了这一成就,神经网络的设计和训练仍然是具有很大挑战性和不可解释性,同时众多的超参数也着实让人头痛,因此被认为是在炼丹。因此为了降低普通用户的技术门槛,自动超参数优化(HPO)已成为学术界和工业领域的热门话题。本文主要目的在回顾了有关HPO的最重要的主题。主要分为以下几个部分模型训练和结构相关的关键超参数,并讨论了它们的重要性和定义值范的围HPO中主要的优化算法及其适用性,包括它们的效率和准确性HPO的一些框架与工具包,比较它们对最先进搜索算法的支持Paper

performance - 提高 Go 中 rows.Scan() 的性能

我有一个非常简单的查询,它只返回两列的几千行:SELECT"id","value"FROM"table"LIMIT10000;发出后sql.Query(),我用下面的代码遍历结果集:data:=map[uint8]string{}forrows.Next(){var(iduint8valuestring)iferror:=rows.Scan(&id,&value);error==nil{data[id]=value}}如果我直接在数据库上运行完全相同的查询,我会在几毫秒内得到所有结果,但Go代码需要更长的时间才能完成,有时将近10秒!我开始注释掉代码的几个部分,看起来rows.Scan

performance - 提高 Go 中 rows.Scan() 的性能

我有一个非常简单的查询,它只返回两列的几千行:SELECT"id","value"FROM"table"LIMIT10000;发出后sql.Query(),我用下面的代码遍历结果集:data:=map[uint8]string{}forrows.Next(){var(iduint8valuestring)iferror:=rows.Scan(&id,&value);error==nil{data[id]=value}}如果我直接在数据库上运行完全相同的查询,我会在几毫秒内得到所有结果,但Go代码需要更长的时间才能完成,有时将近10秒!我开始注释掉代码的几个部分,看起来rows.Scan

performance - 结构的高效二进制编码

我有一个发送udp数据包的程序。数据包数据报由以下结构表示(注意数据包的大小不固定):typepacketstruct{dataLengthuint16id[8]bytepairity,shards,flagsbyteblob[]byte//lengthdefinedbydataLength}我使用编码/二进制包进行序列化/反序列化,但效率不够(使用pprof)。它浪费了很多CPU时间,因此我无法利用整个网络速度。例如,考虑以下代码:packet:=packet{dataLength:4,id:[8]byte{1,2,3,4,5,6,7,8},pairity:10,shards:50,

performance - 结构的高效二进制编码

我有一个发送udp数据包的程序。数据包数据报由以下结构表示(注意数据包的大小不固定):typepacketstruct{dataLengthuint16id[8]bytepairity,shards,flagsbyteblob[]byte//lengthdefinedbydataLength}我使用编码/二进制包进行序列化/反序列化,但效率不够(使用pprof)。它浪费了很多CPU时间,因此我无法利用整个网络速度。例如,考虑以下代码:packet:=packet{dataLength:4,id:[8]byte{1,2,3,4,5,6,7,8},pairity:10,shards:50,

IDEA 出现问题:git提交commit时Perform code analysis卡住解决方案

❤️作者主页:小虚竹❤️作者简介:大家好,我是小虚竹。Java领域优质创作者🏆,CSDN博客专家🏆,华为云享专家🏆,掘金年度人气作者🏆❤️技术活,该赏❤️点赞👍收藏⭐再看,养成习惯IntellijIDEA使用教程相关系列目录问题git提交commit时Performcodeanalysis卡住很久解决方案1、打开IntelliJIDEA,进入File->Settings(或者使用快捷键Ctrl+Alt+S)。2、在弹出的Settings窗口中,找到VersionControl->CommitDialog选项。3、在右侧的窗口中,找到Performcodeanalysis选项,并取消勾选该选项。