我一直在努力理解如何对获取的对象执行批量保存并将它们存储到数据库中。将对象存储到数据库后，我想返回查询结果。我无法理解如何使用EventLoopF​​uture执行此操作，因为当我调用.wait()时我收到错误消息:Preconditionfailed:BUGDETECTED:wait()mustnotbecalledwhenonanEventLoop.以我的问题为例:我需要从外部端点获取实体(比方说机场的航类)该调用的结果需要保存到数据库中。如果航类存在于数据库中，则需要更新，否则创建。完成后，需要返回数据库中所有航类的列表。这是我到目前为止得到的结果，但这给了我错误:funcfli

我真的需要知道如何锁定SKSpriteNode及其physicsBody的x轴。我需要保持SKSpriteNodedynamic和affectedByGravity。该节点位于斜坡上，因此这就是它的x轴因重力而移动的原因。但是，我不希望此SKSpriteNode的x轴因重力而移动。有没有办法锁定x轴以实现此目的？感谢您的帮助:D编辑:我试过像这样对x值应用约束:letxConstraint=SKConstraint.positionX(SKRange(constantValue:195))node.constraints?.append(xConstraint)但是这不起作用，我不确定

当你在一个对象上有几个synchronizedblock时(比如说)obj那么Java如何检查所有这些obj是否是相同还是不同？例如:publicstaticf(){synchronized("xyz"){...}}如果上面的函数f被两个线程同时调用，它们会阻塞另一个吗？请注意，每个线程都会获得一个新的String对象实例。为了检查这一点，我编写了以下测试代码，看起来上面的block确实可以工作，但是还有其他意想不到的结果。publicclassTest{publicstaticvoidmain(String[]args){newThread(){publicvoidrun(){//f

在Java多线程中避免死锁情况的策略之一是使用超时。假设，一个线程已经获得了一个资源的锁，现在正在等待另一个资源的锁。在一定时间后，如果它不能获取资源2上的锁，那么它应该停止等待资源2上的锁。它还应该释放对资源1的锁定。这样就可以避免死锁。但是如何在Java中实现呢？如何显式“释放”锁？如何定义超时以等待锁定。什么是确切的java命令和语法。请问有什么HelloWorld的例子吗？ 最佳答案 这是一个人为设计的示例，其中包含2个锁和2个尝试以不同顺序获取它们的线程。如果没有超时，代码就会死锁。publicstaticvoidmain

我有一个线程，它有一个传入的作业队列(一个包含作业描述的LinkedList)。当没有工作可处理时，线程会在队列中用wait()阻塞。外部作业调度程序对象在将新作业放入队列时使用notify()将其唤醒。在我的程序关闭时，我在线程上调用了interrupt()。当线程等待wait()中的作业时，这会引发InterruptedException。我的问题是:如果我在Thread没有阻塞但在做某种工作时中断它会发生什么，处理的项目是队列中的最后一个(因此队列现在是空的)并且执行通过isInterrupted()在设置中断标志之前检查以便再次调用wait()？它会抛出InterruptedE

问题是这样的:我有一个swing应用程序正在运行，在某个时候，对话框需要输入用户名和密码并按“确定”。我希望当用户按下“确定”时，swing应用程序按以下顺序执行:打开“请稍候”JDialog进行一些操作(最终显示一些其他的JDialog或JOptionPane)完成操作后关闭“请稍候”JDialog这是我在okButtonActionPerformed()中编写的代码:privatevoidokButtonActionPerformed(java.awt.event.ActionEventevt){//ThisclasssimplyextendsaJDialogandcontains

我正在使用geotools从shapefile中提取数据并将它们存储到mysql中。我的应用程序一直在工作，但我经常得到这个锁，我不明白为什么，因为它仍然有效[root@website-qcfilespool]#/usr/bin/java-jar/opt/mcmap/library/Application/geotools/mcgeotools.jar-tpublisher-i1/194/Namibia_SCLB12.shp-rid12-sappgetcmdoptioncasttoint:12apppassingregionidtorunconvert:12runconvertridp

我对Java中的代码重新排序和竞争条件有疑问。假设我有以下代码，有2个或更多线程同时执行workForThread():publicclassJob{privateLocklock=newReentrantLock();privateintsharedObject=1;publicvoidworkForThread(){lock.lock();try{sharedObject++;}finally{lock.unlock();}}}JVM是否有可能以错误的顺序执行它？例如，是否可以进行以下重新排序？:sharedObject++;lock.lock();lock.unlock();或者

这一定很明显，但我找不到答案。我需要锁定一个变量，以确保避免出现一些竞争危险情况。据我所知，根据android文档，存在一个使用Lock的非常简单的解决方案:Lockl=...;l.lock();try{//accesstheresourceprotectedbythislock}finally{l.unlock();}到目前为止，还不错。但是，我无法使第一行工作。似乎是这样的:Lockl=newLock();可能是正确的，但eclipse报告“无法实例化锁类型”-仅此而已。有什么建议吗？ 最佳答案 如果您非常热衷于使用Lock，您

这个问题的灵感来自thisotherquestion.如果多个线程正在等待一个synchronizedblock，并且锁可用，谁先？是按线程优先级(然后是先到先得)？同样的规则是否适用于notify(有多个wait线程)？ 最佳答案 根据这个人的说法:http://tutorials.jenkov.com/java-concurrency/starvation-and-fairness.htmlJava不对序列做出任何保证。所以我猜它不是基于线程优先级我将尝试进一步寻找有关Java实际上如何决定谁先行的解释。