我想在我的应用程序中使用BOOST智能指针进行内存管理。但是我不确定我应该为动态分配的数组shared_ptr或shared_array使用哪个智能指针。根据BOOST文档从Boost版本1.53开始，shared_ptr可用于保存指向动态分配数组的指针。所以我现在只是想知道用户应该出于什么目的使用shared_array而不是shared_ptr。 最佳答案 在boost1.53之前，boost::shared_ptr用于指向单个对象的指针。1.53之后，由于boost::shared_ptr可以用于数组类型，我觉得和boost:
我看到很多人使用vector>的案例.您何时以及为何使用shared_ptr>反而？对我来说，后者似乎在性能和内存使用方面都更有效率。在整个应用程序中共享单个对象vector是否错误？谢谢 最佳答案 此用途:vector>将允许您传递T类型的实例从这个vector到代码的其他部分，不用担心它们不会被释放。即使您的vector将不再存在。shared_ptr>另一方面只保护vector，其元素类型为T没有针对内存泄漏的保护。我在这里假设T是指针类型，如果T是非指针，那么你当然不会在这里造成内存泄漏的问题。好吧，有人可以制作T=shar
这导致我的程序断言失败:inta=5;std::unique_ptrintptr(&a);错误File:f:\dd\vctools\crt\crtw32\misc\dbgdel.cppLine:32Expression:_BLOCK_TYPE_IS_VALID(pHead>nBlockUse)当我使用“new”或“=make_unique(..)”初始化它时效果很好，但我很想知道为什么我不能通过提供现有变量的地址来初始化它。 最佳答案 变量a在栈上，如果你将它绑定(bind)到一个unique_ptr，当unique_ptr超出作用
我有X类:classX{public:booloperator然后我有以下代码:std::multiset>m;我的问题是:m中的数据是如何排序的？X(shared_ptr)的地址或X.operator？如果按地址X订购,我怎样才能按X.operator订购呢？？为此m，如果我想从小到大访问它的元素，下面的代码能保证吗？如果没有，怎么办？for(auto&i:m){f(i);} 最佳答案 您的集合是根据您的key_type排序的，即std::shared_ptr.作为您的std::shared_ptr是comparable,std:
我的项目中有以下类classBase{public:virtual~Base(){};}classDer1:publicBase{public:virtual~Der1(){};}classDer2:publicBase{public:virtual~Der2(){};}我将这些类的对象保存为std::shared_ptr。我需要为类型为Base或其任何derivedtypes的所有对象提供自定义删除器。我想要的删除方法中的代码将对所有这些对象做同样的事情，比如classDeleter{public:voidoperator()(Base*b){//Dosomethingdeleteb
这个问题在这里已经有了答案:Typedefashared_ptrtypewithastaticcustomdeleter,similartounique_ptr(2个答案)关闭7年前。我正在使用SDL2开发C++应用程序，并希望使用shared_ptr来保存指针内容。所以我做例如这个:typedefstd::shared_ptrSDLWindowPtr;而且我需要在整个过程中使用自定义删除器。是否可以将其包含在typedef中？如果是，如何？删除函数称为SDL_DestroyWindow。如果没有，如何让shared_ptr使用SDL_DestroyWindow作为自定义删除函数？提前
为什么auto_ptr中有模板复制构造函数和重写操作函数？C++的ISO标准为auto_ptr指定了以下接口(interface)。(这是直接从2003年的标准中复制出来的。)namespacestd{templatestructauto_ptr_ref{};templateclassauto_ptr{public:typedefXelement_type;//20.4.5.1construct/copy/destroy:explicitauto_ptr(X*p=0)throw();auto_ptr(auto_ptr&)throw();templateauto_ptr(auto_ptr
根据std::weak_ptr文档可以构造一个constexprweak_ptr:#includeconstexprweak_ptrfoo{};但是，使用clang尝试此操作会产生编译错误，提示constexpr变量不能具有非文字类型'conststd::weak_ptr'，这是因为weak_ptr有一个用户提供的析构函数。(确实如此，查看libc++header)我的问题是，这是一个libc++错误，还是做constexprweak_ptr只是没有意义并且拥有constexpr默认构造函数是一个错误？我可以期待它在未来发挥作用吗？ 最佳答案
为什么有shared_ptr的原子重载，如here所述而不是为处理shared_ptr的std::atomic专门化。似乎与其余C++标准库采用的面向对象模式不一致。在使用shared_ptr实现readcopyupdateidiom时，为了确保我做对了我们需要通过这些函数对共享指针进行所有访问(读取和写入)吗？ 最佳答案 因为:std::atomicmaybeinstantiatedwithanyTriviallyCopyabletypeT.来源:http://en.cppreference.com/w/cpp/atomic/at
当我们尝试复制unique_ptr(例如，将一个唯一指针分配给另一个)时，我注意到错误是ErrorC2280std::unique_ptr#includeintmain(){std::unique_ptra=std::make_unique(2);std::unique_ptrb=a;}没关系，因为unique_ptr没有定义复制构造函数。您不会从唯一指针进行复制以在它们之间move(转移指针的所有权)。有趣的是(好吧，也许不是)，这段代码抛出了同样的错误。现在我知道它是无效的(我将第一个unique_ptr声明为不可变对象(immutable对象))，但错误消息暗示它正在尝试调用复制
