我正在阅读Pickaxe1.9，作者是这样使用lambda的:bo=lambda{|param|puts"Youcalledmewith#{param}"}bo.call99=>'Youcalledmewith99'bo.call"cat"=>'Youcalledmewithcat'我的问题是:这与仅定义一个执行相同操作的方法相比有何更好/更差/不同之处？像这样:defbo(param)puts"Youcalledmewith#{param}"endbo("hello")=>'Youcalledmewithhello'对我来说，lambda语法似乎更令人困惑，更像意大利面条。

这让我发疯。请考虑以下事项:require'open-uri'#setuptempfileextname=File.extnamefile_urlbasename=File.basename(file_url,extname)file=Tempfile.new([basename,extname])#readformURIintotempfileuri=URI.parse(file_url)num_bytes_writen=file.write(uri.read)puts"Wrote#{num_bytes_writen}bytes"#Readingfrommytempfileputs"

以下两个作用域生成相同的结果，哪种语法更可取，还有其他区别吗？scope:paid,lambda{|state|where(state:state)}scope:paid,->(state){where(state:state)} 最佳答案 出于可读性原因，最好对单行block使用新语法->(在Ruby1.9中引入)，对多行block使用lambda。示例:#single-linel=->(a,b){a+b}l.call(1,2)#multi-linel=lambdado|a,b|tmp=a*3tmp*b/2endl.call(1,

在Ruby中，Thread#run和Thread#wakup有什么区别？RDoc指定scheduler不使用Thread#wakeup调用，但这是什么意思？何时使用唤醒与运行的示例？谢谢。编辑:我看到Thread#wakup导致线程变为可运行状态，但如果在执行Thread#run之前它不会执行(无论如何都会唤醒线程)，它有什么用？有人可以提供一个示例，其中wakeup做了一些有意义的事情吗？出于好奇=) 最佳答案 这里有一个例子来说明它的含义(来自here的代码示例):线程唤醒thread=Thread.newdoThread.st

我如何创建自己的类来代替IO，例如为某些接受类似IO参数的代码重定向/捕获输入/输出？IO本身似乎耦合到OS文件描述符，我所知道的唯一一个模仿它而不对其进行子类化的类是StringIO，它似乎只是重新实现了整个接口(interface)。我认为该语言会提供一种直接的方法来执行此操作，但我找不到有关该主题的任何信息。是否有像Enumerable那样在一些基元之上实现接口(interface)的混合宏？ 最佳答案 我怀疑我遗漏了什么，但假设情况并非如此......为什么子类化不是一种选择？你能不能只重写IO中需要表现不同的部分？clas

Note:thisquestioncouldlookoddonsystemsnotsupportingtheincludedemoji.这是HowdoIremoveemojifromstring的后续问题.我想构建一个正则表达式来匹配所有可以在MacOSX/iOS中输入的表情符号。明显的Unicodeblock涵盖了大部分，但不是所有这些表情符号:U+1F300..U+1F5FFMiscellaneousSymbolsAndPictographsU+1F600..U+1F64FEmoticonsU+1F650..U+1F67FOrnamentalDingbatsU+1F680..U+1

在Sinatra中使用redirect和redirectto有什么区别？他们似乎都默认为相同的状态代码。to'/url'位是否只是为了使方法更具可读性的一些语法上的好处？ 最佳答案 redirect方法发送HTTPheader以将客户端重定向到给定的URL，传递的参数应该是带有主机的完全限定URL(例如http://example.com/path，而不仅仅是/path)。to方法将路径转换为​​Sinatra应用程序的完整URL，允许在redirect中使用生成的URL。例如。to('/path')将变为http://yoursi

我知道Ruby中的方法不是对象，但proc和lambda才是。除此之外，它们之间还有什么区别吗？因为我们都可以绕过。是什么让proc对象与方法不同？方法:1.8.7-p334:017>defa_method(a,b)1.8.7-p334:018?>puts"amethodwithargs:#{a},#{b}"1.8.7-p334:019?>end1.8.7-p334:021>meth_ref=Object.method("a_method")=>#1.8.7-p334:022>meth_ref.call(2,3)过程对象:a=lambda{|a,b|puts"#{a},#{b}"}a.

当从异常中拯救时，有两种方式来引用抛出的异常:begin...rescueException=>ehandle_the_error(e)end和begin...rescueExceptionhandle_the_error($!)end我相信它们可以互换，但它们是吗？有没有什么情况应该用一个代替另一个？ 最佳答案 我还认为这些片段可以互换。但是您应该始终更喜欢显式变量而不是线程全局魔法。$!魔术变量很方便的一个例子:result_or_error=perform_some_operation()rescue$!对于那些不知道这行意思

我有两个模型:store和category以及一个名为categories.stores的连接表。如何删除连接表中商店对象的所有关系数据？我可以使用其中之一吗:store.categories.destroy或category.stores.destroy注意:两个模型都是has_and_belongs_to_many(因此每个关联记录都没有标识符——只有store_id和category_id) 最佳答案 在has_and_belongs_to_many关联中，您可以使用delete_all或destroy_all。在has_ma