ios - 在 Xcode 7 UI 测试中访问嵌套的 UIElement
全部标签 这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:'ab'programfreezesafterlotsofrequests,why?这是一个简单的测试服务器:require'rubygems'require'rack'require'thin'classHelloWorlddefcall(env)[200,{"Content-Type"=>"text/plain"},"OK"]endendRack::Handler::Thin.runHelloWorld.new,:Port=>9294#I'vetriedwiththeseaddedtoo,'rack.mu
对Rails来说有点新,但有点新。其中一个模型在has_many/belongs_to关联中依赖于另一个模型。基本上,在我的应用程序上创建“帖子”时,用户还可以附加“图片”。理想情况下,这是两个独立的模型。当用户选择一张照片时,一些JavaScript将其上传到Cloudinary,返回的数据(ID、宽度、高度等)被JSON字符串化并设置在隐藏字段上。#TheHTML=f.hidden_field:images,:multiple=>true,:class=>"image-data"#Setourimagedataonthehiddenfieldtobeparsedbytheserve
我正在尝试为ChefRecipe编写一个库,以简化一些常见的搜索。例如,我希望能够在cookbook/libraries/library.rb中执行类似的操作,然后从同一Recipe中的Recipe中使用它:moduleExampledefself.search_attribute(attribute_name)returnsearch(:nodes,node[attribute_name])endend问题是,在Chef库文件中,node对象或search函数都不可用。似乎可以使用Chef::Search::Query.new().search(...)进行搜索,但我找不到任何可以访
目前我有一小套针对我的网络服务器运行的集成测试,它发出请求并断言一些关于响应应该是什么的假设。这些是用Ruby编写的,生成http请求。我一直在看Gatling作为压力测试工具,但我想知道它是否也可以用于集成测试。这样,所有端点请求都可以在压力测试和集成测试中重复使用。我可能在这里失去了一些东西,因为没有RSpec的BDD,但不必两次创建相同的测试。有没有人有这样使用gatling的经验? 最佳答案 您可以使用AssertionAPI并设置验收标准。但是,Gatling不是浏览器,不会运行/测试您的Javascript,因此这种方法
我有一个非常具体的问题。我不想进行Controller测试,而是进行请求测试。而且我不想使用Capybara,因为我不想测试用户交互,而只想测试响应状态。我在spec/requests/api/garage_spec.rb下有以下测试require'spec_helper'describe"Garages"dodescribe"index"doit"shouldreturnstatus200"doget'http://api.localhost.dev/garages'response.status.shouldbe(200)response.body.should_notbe_emp
TLDR:App.count需要重新加载才能看到创建的记录。为什么?我找到了很多关于测试DELETE方法的引用资料,如下所示:expect{delete_request}.tochange(App,:count).by(-1)这是有道理的,并且适用于一些类似的场景。但是,我在测试不应该执行的删除时遇到了一个问题,例如当没有用户登录时。我从这里开始,用两种方法来测试同一件事:require'rails_helper'RSpec.describeV1::AppsController,type::controllerdolet(:user){create(:user)}let(:app){c
我正在编写一个可配置的Rails引擎。我有一个authentication_helper配置选项来定义在所有需要身份验证的Controller的before_action中应该调用哪个助手。问题是我无法从引擎的Controller访问父应用程序的助手。Myunderstanding是因为引擎是隔离的。我考虑过使用block而不是方法名称,但我不确定这是否可行,或者我是否能够从我的Controller外部干净地访问授权逻辑。ActiveAdmin,我过去用过,有一个类似的配置选项。我注意到他们的引擎不是隔离的,所以我可能高估了引擎隔离的重要性?有没有一种优雅的方式既可以享受引擎隔离的好处
我有一个pgp加密文件,我需要在运行时从中提取数据。这可以通过仅解密到内存来完成吗(而不是创建解密文件并在完成后将其删除)? 最佳答案 名为OpenPGP的Ruby库几个月前发布。看起来它对你有用。 关于ruby-在Ruby中访问pgp加密文件,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/1083546/
假设我有这个:[{:user_id=>1,:search_id=>a},{:user_id=>1,:search_id=>b},{:user_id=>2,:search_id=>c},{:user_id=>2,:search_id=>d}]我想结束:[{:user_id=>1,:search_id=>[a,b]},{:user_id=>2,:search_id=>[c,d]}]最好的方法是什么? 最佳答案 确实是非常奇怪的要求。无论如何[{:user_id=>1,:search_id=>"a"},{:user_id=>1,:sear
谈到现状,国内的软件测试行情目前呈现了两极分化的极端情况。一个是早期的手工测试人员吐槽工作不好做,即使有工作也是外包,而且薪资太低;一方面是很多互联网企业感叹自动化测试人才难找,有技术的自动化测试工程师,高薪难聘。这两者其实并不矛盾。手工测试工作难找也确实是目前真实的行情早期从事功能测试的手工测试人员,在测试方面大多采用手动、人工执行的方式查找软件缺陷和BUG,用行业术语来描述就是“点点点”。这种测试方式耗费大量人力和资源,工作效率却十分低下。在早期软件复杂和迭代程度不高的情况下,有资本的企业会“供养”一批这样的手工测试人员。但对测试员本身来讲,毫无技术难度的工作,和几乎没有保障的薪资水平,直