我正在构建Rails应用程序并使用RSpec制定测试。我为我正在创建的名为current_link_to的方法编写了测试。此方法应该检查当前页面是否对应于我传递给它的路径，并将current类添加到生成的链接中，以防它匹配。这是规范:require"spec_helper"describeApplicationHelperdodescribe"#current_link_to"dolet(:name){"Products"}let(:path){products_path}let(:rendered){current_link_to(name,path)}context"whenthe

假设您从ActiveSupport::Concern的文档中获得此代码，但您希望包含的Fooblock具有不同的内容，具体取决于包含Foo的模块或类。在我试图解决的特定问题中，我有一组地址验证，但地址字段将被命名为home_zip_code或work_zip_code，我希望包含验证问题以了解zip_code的前缀字段。require'active_support/concern'moduleFooextendActiveSupport::Concernincludeddo#havesome_valuebeaccessibledefself.method_injected_by_foo

根据我目前的理解，如果我必须描述Rails应用程序的各个组件如何协同工作以响应请求，我会说以下内容:1)路由确定哪些请求URL映射到哪些Controller方法。2)Controller方法从模型中获取信息并将该信息(以全局变量的形式)传递给相应的View模板。3)View模板使用存储在全局变量中的数据来构造最终响应。在上面的解释中，几个组件之间的关系是明确的，不可否认的；即:1)路由和Controller方法2)Controller方法和View模板其实上面的关系是一对一的。但是，模型类与其相邻组件类型(即Controller)的关系并不明确。是的，Controller从模型中检索信

我一直在工作中使用seleniumIDE。现在我们决定将Seleniumwebdriver与Ruby结合使用。我完全不知道如何设置我的Mac，MacProYosemite10.10.5。在我的终端中，我运行了这些命令:$ruby-e"$(curl-fsSLhttps://raw.githubusercontent.com/Homebrew/install/master/install)"$brewdoctorYoursystemisreadytobrew.$brewinstallruby==>Summary/usr/local/Cellar/openssl/1.0.2d_1:464fi

我们将我们的应用程序从Rails4.1.14升级到4.2.5.1并遇到了以下问题:string="SomeString"ar_model=SomeArModel.newar_model.some_attribute=string#nextlineistruefor4.1,butfailsfor4.2ar_model.some_attribute.object_id==string.object_id显然，对象setter会复制每个对象(如果我有一个数组，里面的每个对象也会被复制)，我想知道，这是不是有意为之并且是某些新安全功能的一部分？更新我将ruby​​-2.2.2p95用于两个ra

哪个是更好的做法；通过@property或self.property使用访问器操作属性？ 最佳答案 如果您只是使用直接访问器，那么请坚持使用@property(除非您来自Python并且被@sigilhehe关闭)否则:这完全取决于您。但是self.property在某些需要确保属性已初始设置的情况下很有用:defproperty@property||=[]end#don'tneedtocheckif@propertyis`nil`firstself.property另请注意，在@property上使用self.property会产

我被这个难住了。到目前为止教程中的一切都进行得很顺利，但是当我将这段代码添加到我的/spec/requests/users_spec.rb文件中时，事情开始变得糟糕:describe"success"doit"shouldmakeanewuser"dolambdadovisitsignup_pathfill_in"Name",:with=>"ExampleUser"fill_in"Email",:with=>"ryan@example.com"fill_in"Password",:with=>"foobar"fill_in"Confirmation",:with=>"foobar"cl

单元测试的好方法是测试脚本在执行之间保持正确数据的能力——在使用Ctrl-C终止脚本然后重新运行之后？是否有针对执行类似操作的现有模块或脚本的任何测试可以针对最佳实践进行审查？ 最佳答案 像http://avdi.org/devblog/2010/07/19/greenletters-painless-automation-and-testing-for-command-line-applications/一样使用库或者期望、运行、终止并重新运行您的程序，并检查它是否运行正确。好的做法是将程序设计为独立的模块，每个模块都经过良好测试

我在一个ruby​​脚本中有4个测试，我使用命令运行它们rubytest.rb输出看起来像LoadedsuitetestStarted....Finishedin50.326546seconds.4tests,5assertions,0failures,0errors,0pendings,0omissions,0notifications100%passed我想要实现的是，并行运行所有4个测试，而不是按顺序运行。大约4个线程，每个线程运行一个测试，有效地将执行时间减少到4个测试中最慢的一个+并行执行的时间很短。我遇到了this，但这似乎并行运行多个ruby​​测试文件-假设我有test

我见过几个模型定义了一个静态方法self.base_attributes{:object=>[]}end还有一些模型定义了静态方法self.attributes@@attributes={}end属性和基本属性到底有什么区别？ 最佳答案 在您的示例中，您无需了解更多代码，self.attributes方法使用类变量(@@attributes)，这意味着您可以添加在运行时给它更多的属性。因为您的base_attributes是硬编码的。我怀疑你看到的是这样的东西:base_attributes.merge(attributes)这可能