多年来，Perl一直是我首选的编程语言工具之一。Perl6语法看起来像是一个很棒的语言特性。我想知道是否有人开始为Ruby做这样的事情。 最佳答案 如果您想在Ruby中使用实际的Perl6语法，最好的选择是Cardinal，Parrot上的ruby​​编译器。它目前尚未完成并且非常缓慢，但我非常希望它最终成为一个可行的ruby​​实现。它目前大部分处于非事件状态，等待Parrot中的一些基础架构更改以支持改进的解析速度和其他功能。 关于regex-Ruby是否有类似于Perl6语法的插件

n00b问题警报!这是问题所在:我正在创建一个至少包含3个参数的shell脚本:一个字符串、一个行号和至少一个文件。我已经编写了一个脚本，可以接受EXACTLY3个参数，但我不知道如何处理多个文件名参数。这是我的代码的相关部分(跳过写回文件等):#!/usr/bin/envrubythe_string=ARGV[0]line_number=ARGV[1]the_file=ARGV[2]definsert_script(str,line_n,file)f=files=strln=line_n.to_iif(File.file?f)read_in(f,ln,s)elseputs"false

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭10年前。我一直在Rails上做两个项目，它们运行良好，但在这个过程中重新发明了轮子，自来水(和热水)和止痛药，正如我随后了解到的那样，这些已经存在于框架中。那么基本上，正确了解框架中所有智能部分的最佳方法是什么，这将节省时间而不是自己构建已经实现的功能？从第1页开始阅读文档？是否有公开所有内容的特定示例应用程序？一个特定的开源项目？所有的rails交通？还是完全

假设我有:get'/'do$random=Random.rand()response.body=$randomend如果我每秒有数千个请求到达/，$random是否会被共享并“泄漏”到上下文之外，或者它会像getblock的“本地”变量一样？我想如果它是在get'/'do的上下文之外定义的，它确实会被共享，但我想知道在ruby​​中是否有我不知道的$机制。 最佳答案 ThispartoftheSinatraREADMEaboutscopeisalwayshelpfultoread但是，如果您只需要为请求保留变量，那么我认为我建议使用

我看到有两种写作风格:deffind_nest(animal)returnunlessanimal.bird?GPS.find_nest(animal.do_crazy_stuff)end对比deffind_nest(animal)ifanimal.bird?GPS.find_nest(animal.do_crazy_stuff)endend哪个更正确/更可取/遵循最佳实践？还是无所谓？ 最佳答案 根据Rubystyleguide,Preferaguardclausewhenyoucanassertinvaliddata.Aguar

我目前还在上学，正在上一门关于用C++实现数据结构的类(class)。在业余时间，我喜欢使用“高级”语言(主要是Ruby和一些c#)进行编程。既然这些高级语言为你管理内存，你会用数据结构做什么？我可以理解对队列和堆栈的需求，但是您需要在Ruby中使用二叉树吗？还是2-3-4树？为什么？谢谢。 最佳答案 Sosincethesehigherlevellanguagesmanagethememoryforyou,whatwouldyouusedatastructuresfor?使用数据结构的主要原因与垃圾收集无关。但它是以某种方式有效的

我是一名前PHP开发人员，正在学习Rails和Sinatra。在PHP中，每个页面请求都会加载所有必需的文件。如果我更改了一些代码并刷新了页面，我可以确定代码是新的。在Rails3中，Controller代码在每次请求时都是最新的。但是，如果我修改/lib文件夹中的任何代码，我需要重新启动服务器以使更改生效。为什么会这样？这与Ruby的设计方式有关吗？Rails是否进行了一些优化以避免在每次请求时重新加载代码？谢谢!编辑:我最感兴趣的是幕后发生的事情。像Rails和Sinatra这样的框架是否为类做了一些特殊的缓存？如果是这样，他们做什么？Ruby中的默认行为是在每次请求时重新加载所有

我在使用Ruby代码时遇到了一些“问题”。我想检查数组的所有元素是否相等。例如，假设我有一个只有5的数组:arr=[5,5,5,5,5]我知道我可以做类似的事情arr[0]==arr[1]==arr[2]==arr[3]#==arr[4]==...但这对于巨大的数组来说是不可能的，而且在我看来也不是很像Ruby。我们可以通过做这样的事情来改进它:defall_equal?(arr)foriin0..(arr.size-2)ifarr[i]!=arr[i+1]thenreturnfalseendendtrueend但我也认为这很丑陋。那么是否有任何内置/更好/更短(更像Ruby风格)的方

这似乎是一个很常见的问题。遗憾的是我在SO上找不到它。如果这是一个重复的问题；我为此道歉。假设我有两个整数数组A和B:A=[17,3,9,11,11,15,2]B=[1,13]如果数组A的任何元素小于数组B的任何元素，我需要返回true或false。简单的方法是使用2个循环(O(n^2)复杂度)defis_greater?(a,b)retVal=falseb.each{|element|a.each{|value|if(valuetrue我还整理了两个数组中的元素，然后使用单个while循环来确定A中的元素是否小于B中的元素。A.sort!B.sort!defis_greater?(a

我总是遇到这个Ruby问题，我想把它写得更干净。varacanbenila.valuecanalsobenila.valuehaspossibletrueorfalsevalueif(nota.nil?)&&(nota.value.nil?)&&a.value==falseputs"avalueisnotavailable"elseputs"avalueistrue"end问题在于条件语句过于笨拙且难以阅读。如何改进检查nil和false条件语句？谢谢，我是Ruby新手 最佳答案 Rubyonrails有一个叫做try的扩展，它允许