在用一个表示为BigDecimal的值编写测试时，我遇到了一些奇怪的事情并决定深入研究它。简而言之，四舍五入到小数点后两位的“0.00009”返回为0.01而不是0.00。真的。这是我的脚本/控制台捕获:>>bp=BigDecimal('0.09')=>#>>bp.round(2,BigDecimal::ROUND_HALF_DOWN).to_f=>0.09>>bp=BigDecimal('0.009')=>#>>bp.round(2,BigDecimal::ROUND_HALF_DOWN).to_f=>0.01>>bp=BigDecimal('0.0009')=>#>>bp.roun
Rubocop总是报告错误:app/controllers/account_controller.rb:5:3:C:AssignmentBranchConditionsizeforindexistoohigh.[30.95/24]ifparams[:role]@users=@search.result.where(:role=>params[:role])elsifparams[:q]&¶ms[:q][:s].include?('count')@users=@search.result.order(params[:q][:s])else@users=@search.result
当我尝试更新rubygems(通过运行“gemupdate--system”)时出现此错误:ERROR:Whileexecutinggem...(RuntimeError)gemupdate--systemisdisabledonDebian.RubyGemscanbeupdatedusingtheofficialDebianrepositoriesbyaptitudeorapt-get.知道可能出了什么问题以及如何解决它吗？ 最佳答案 有两种方法:摆脱debianruby包并从源代码安装ruby，或者您可以按照给您的说
我通过引入请求和响应模型来重构我的Controller，以执行此presentation之后Controller周围的一些逻辑。.我分别用模块Responses和Requests包装了所有的响应和请求模型。应用程序运行完美，但当我运行测试时，出现以下错误。Failure/Error:UnabletofindmatchinglinefrombacktraceRuntimeError:CirculardependencydetectedwhileautoloadingconstantResponses::FolderContentResponse我的目录结构如下:-应用/-模型/-回应/注
我正在使用运行一个简单的查找全部并使用willpaginate分页，但我也希望由用户对查询进行排序。想到的第一个解决方案就是使用params[:sort]http://localhost:3000/posts/?sort=created_at+DESC@posts=Post.paginate:page=>params[:page],:order=>params[:sort]但他的方法的问题是查询默认为按ID排序，我希望它是created_at。这是一种安全的排序方法吗？有没有办法默认使用created_at？ 最佳答案 我会使用命名
我正在使用ThinkingSphinx进行全文搜索，关注thisvideo.我想做以下事情:@articles=Article.search(params[:search],:conditions=>"published_atISNOTNULL",:order=>:created_at)问题是这行不通。搜索方法似乎只接受散列条件。我尝试了几种方法，但我对如何将“published_atISNOTNULL”表示为哈希一无所知... 最佳答案 在Railscasts给出了解决方案Ifyouwant*all*resultsforthatm
如果我遗漏了什么，请告诉我。我不明白为什么无法访问我的views/references/文件夹。new.html.erb和index.html.erb都不可用。当我转到localhost:3000/references时，我的错误是:RuntimeErrorinReferencesController#indexCirculardependencydetectedwhileautoloadingconstantReferencesController我相信这是设置，它不应该是Rails问题，因为我的其他Controller工作正常。我的路线文件中有resources:reference
这不是一个技巧问题:[1,2,3].sort_by{|x,y|xy}=>[1,2,3][1,2,3].sort_by{|x,y|yx}=>[1,2,3]这是怎么回事？我原以为数组会彼此相反(因为它们具有排序和相同的参数)。 最佳答案 #sort_by应该只采用一个block参数，数组中的一项，并根据block的结果进行排序。当向它传递两个block参数时，第二个设置为nil因此所有block结果都像1nil这是nil所以数组的顺序不变。[1,3,2].sort_by{|x|x}#sortsusingxy=>[1,2,3][1,3,2
我最近一直在研究NoSql选项。我的场景如下:我们从位于世界各地偏远地区的定制硬件收集和存储数据。我们每15分钟记录一次来自每个站点的数据。我们最终希望每1分钟移动一次。每条记录有20到200个测量值。一旦设置好硬件，每次都会记录和报告相同的测量值。我们面临的最大问题是我们从每个项目中获得了一组不同的衡量标准。我们测量大约50-100种不同的测量类型，但是任何项目都可以有任意数量的每种测量类型。没有可以容纳数据的预设列集。因此，当我们在系统上设置和配置项目时，我们创建并构建了每个项目数据表，其中包含所需的确切列。我们提供工具来帮助分析数据。这通常包括更多的计算和数据聚合，其中一些我们也
我刚刚针对等效的getter/setter方法测试了attr_accessor:classA#wedefinetwoR/Wattributeswithaccessorsattr_accessor:acc,:bcc#wedefinetwoattributeswithgetter/setter-functionsdefdirA=(d);@dirA=d;enddefdirA;@dirA;enddefdirB=(d);@dirB=d;enddefdirB;@dirB;endendvarA=A.newstartT=0dirT=0accT=0#nowwedo100timesthesamebench
