在使用MicrosoftVisualStudio的nmake编写代码时，我试图将我的SVN修订信息保存到宏中。在GNUmake中，我会做类似的事情:SVN_REVISION=r$(shellsvnversion-n)所以我得到例如:SVN_REVISION=r10001这也可以在Microsoftnmake中实现吗？提前谢谢你。 最佳答案 使用提到的技术以及递归调用make，可以这样完成:!IFNDEFMAKEMAKE=NMAKE!ENDIF!IFNDEFSVN_REVISION!IF[echooff&&FOR/F"usebackq
我有这个代码:#includeintmain(){intv1=20;int*p1=&v1;int**p2=&p1;return0;}我想在这里做的是将一个指针指向另一个指针，在这种情况下它工作正常。我将p1设为const指针或指向const的指针:int*constp1=&v1;ORconstint*p1=&v1;现在我的代码不起作用。考虑第一种情况。int*constp1=&v1;。这是我更新后的代码，我认为应该是正确的:#includeintmain(){intv1=20;int*constp1=&v1;constint**p2=&p1;return0;}使指针本身成为const意
在N3337中，我正在阅读§23.3.2.1/3，它指出:Anarraysatisfiesalloftherequirementsofacontainerandofareversiblecontainer(23.2),exceptthatadefaultconstructedarrayobjectisnotemptyandthatswapdoesnothaveconstantcomplexity.在§23.2.1，表96容器要求中，它显示了一个默认构造的对象Xu;，其中后置条件是u.empty()。据推测，以下内容:std::arraya;应该导致a.empty()输出1，它确实如此。
我在我的代码中围绕一个对象做了一个包装，它应该修改对该对象的访问。我选择在这里使用一个对象来进行测试，而不是使用具有相同功能的仿函数。基本上:包装器接收对对象的引用并将所有索引访问转发到对象(在一些可能的操作之后)现在问题来了:访问器丢弃了被包装对象的常量性。最小的例子structFoo{std::arraydata;constint&operator()(intidx)const{returndata[idx];}int&operator()(intidx){returndata[idx];}};structBar{Foo&ref;Bar(Foo&r):ref(r){}int&ope
恒常性classMyClass{//...private:std::stringm_parameter;//...}按值传递:voidMyClass::SetParameter(std::stringparameter){m_parameter=parameter;}通过引用:voidMyClass::SetParameter(std::string¶meter){m_parameter=parameter;}通过常量引用:voidMyClass::SetParameter(conststd::string¶meter){m_parameter=parameter;}按
这里是代码示例。a.intii=0;b.constintci=ii;c.autoe=&ci;-->eisconstint*d.auto&f=42;-->invalidinitializationofnon-constreferenceoftype‘int&’fromanrvalueoftype‘int’e.constauto&g=42-->ok观察:1.对于c)子句，自动推导类型const2.对于子句d)，不会自动推导出类型const3.对于条款e)，必须手动添加类型const才能使其工作。为什么子句c而不是d会自动推导类型const？ 最佳答案
我的同事喜欢使用带“-g-O0”的gcc来构建生产二进制文件，因为如果发生核心转储，调试很容易。他说不需要使用编译器优化或调整代码，因为他发现生产过程中的CPU负载不高，例如30%左右。我问他原因，他告诉我:如果CPU负载不高，瓶颈一定不是我们的代码性能，应该是一些IO(磁盘/网络)。因此，使用gcc-O2无法改善延迟和吞吐量。这也表明我们在代码中没有太多需要改进的地方，因为CPU不是瓶颈。对吗？ 最佳答案 关于CPU使用~优化我希望程序中的大多数优化问题都与高于平常的CPU负载相关，因为我们说次优程序做的比理论上需要的多。但这里的
阅读thisgreattutorial关于堆栈与堆，我对这句话有疑问:在堆栈上分配的所有内存在编译时都是已知的。我的意思是，如果我处于取决于用户输入的for循环中(i从0到X)，并且在for我在堆栈上分配内存(例如创建一些类的新实例并放入类容器中)，它不知道编译程序时堆栈将如何增长(它错过了用户的输入)。我是不是误会了什么？ 最佳答案 对读者来说，所做的陈述稍微简化了一点。你是对的，堆栈本质上是动态的，实际分配的数量可能因动态输入而异。这是一个带有递归函数的简单示例:voidf(intn){intx=n*10;if(x==0)ret
如何让这个static_assert传递到我失败的代码中？我尝试了T周围const的所有排列，但我无法获得constint*。编译器总是将其解释为int*const。templateunionconst_cast_impl{usingCT=constT;static_assert(std::is_same::value,"CTisnotconstint*");Tdata;CTcdata;const_cast_impl(CTptr):cdata(ptr){}operatorT(){returndata;}};intmain(){inta=2;constint*ptr=&a;int*ptr
在.cu文件中，我在全局范围内尝试了以下操作(即不在函数中):__device__staticconstdoublecdInf=HUGE_VAL/4;并得到nvcc错误:error:dynamicinitializationisnotsupportedfor__device__,__constant__and__shared__variables.如果可能的话，如何在设备上定义C++const/constexpr？注意1:#define是不可能的，不仅出于美学原因，而且因为在实践中表达式更复杂并且涉及内部数据类型，而不仅仅是double。因此，每次在每个CUDA线程中调用构造函数的代价
