当您采用“假装直到成功”TDD方法时，我很难理解代码的演变。好吧，你伪造了它，假设你返回了一个常量，所以失败的测试在开始时是绿色的。然后你重构了你的代码。然后你运行同样的测试，它显然会通过，因为你伪造了它!但是如果测试通过了，你怎么能相信它，尤其是当你知道你是伪造的时候？应该如何用您的真实代码重构来重构伪造的测试，以便它仍然可靠？谢谢 最佳答案 简短的回答是:编写更多测试。如果该方法返回一个常量(当它应该计算某些东西时)，只需添加一个具有不同结果的条件测试。因此，假设您有以下内容:@TestpublicvoidtestLength(

如果您反射(reflection)WindowsBase.dll>MS.Internal.DoubleUtil.AreClose(...)，您将获得以下代码:publicstaticboolAreClose(doublevalue1,doublevalue2){if(value1==value2){returntrue;}doublenum2=((Math.Abs(value1)+Math.Abs(value2))+10.0)*2.2204460492503131E-16;doublenum=value1-value2;return((-num2num));}我试图理解两件不同的事情:

我的XML看起来像:onetwothree.....maybemoreItemshere.一些单独的Item可能存在也可能不存在。假设我想检索元素两个如果它存在。我尝试了以下XPath(在C#中)。XMLNodenode=myXMLdoc.SelectSingleNode("/itemSet[Item='two']")---如果Itemtwo存在，则它只返回第一个元素one。也许这个查询只是指向itemSet中的第一个元素，如果它在某个地方有一个值为2的Item作为子元素。这种解释正确吗？所以我尝试了:XMLNodenode=myXMLdoc.SelectSingleNode("/it

我试过了和System.Configuration.ConfigurationManager.AppSettings.GetValues("List");但我只得到最后一个成员。我怎样才能轻松解决这个问题？ 最佳答案 我处理过类似的问题，我是用这段代码解决的。希望这对您的问题有所帮助。在这种情况下，列表(类似于我的URLSection)将在web.config中有一个完整的配置部分，然后您可以从该部分获取所有值。我为此创建了三个类:ConfigElement、ConfigElementCollection、WebConfigSect

我在IE中使用FireFox和Chrome的ClickOnce应用程序时遇到问题，它工作正常。异常的详细信息是:PLATFORMVERSIONINFOWindows:6.1.7600.0(Win32NT)CommonLanguageRuntime:4.0.30319.239System.Deployment.dll:4.0.30319.1(RTMRel.030319-0100)clr.dll:4.0.30319.239(RTMGDR.030319-2300)dfdll.dll:4.0.30319.1(RTMRel.030319-0100)dfshim.dll:4.0.31106.0(M

所以我有另一个刮面器(无论如何对我来说)。我正在尝试在CMS中创建我自己的自定义控件，我只有部分源代码(即供应商提供给我的示例)。基本上，我创建了一个名为DataDefinitionContent的类，它扩展了ControlBase。现在，根据我从元数据中获得的信息，ControlBase扩展了UserControl，所以我原以为这不会发生什么戏剧性的事情。谁能阐明为什么这对我不起作用？我的类(class):publicpartialclassDataDefinitionContent:ControlBase,ICustomControl{...Stuff}控制库:usingSyste

我正在尝试通过将原始.NET值类型包装在自定义struct中来使原始.NET值类型更加类型安全和更加“self记录”。但是，我想知道在现实世界的软件中是否真的值得付出努力。(That"effort"canbeseenbelow:Havingtoapplythesamecodepatternagainandagain.We'redeclaringstructsandsocannotuseinheritancetoremovecoderepetition;andsincetheoverloadedoperatorsmustbedeclaredstatic,theyhavetobedefin

首先，让我们同意命名空间应该与文件夹结构相匹配，并且每种语言的工件应该在它自己的文件中。(参见Shouldthefoldersinasolutionmatchthenamespace?)。下一个问题是文件夹实际上应该如何在磁盘上组织。假设我在A.B.C命名空间中有ClassC，在A.B.C.D命名空间中有ClassD。我们还假设每个命名空间都内置到它自己的程序集(项目)中，并且命名空间按照公认的最佳实践从右到左具有依赖关系(A.B.C.D可以依赖于A.B.C，A.B.C可以依赖于A.B，A.B可以依赖于A)。我很欣赏每个命名空间不必位于单独的程序集中，但在一般情况下，我们将在单独的程序

我正在尝试学习Asp.NetIdentity和在这个tutorial,在Models\AppModels,cs部分创建EntityFramework代码优先ToDo模型MyUser类(class)继承自IdentityUser类和MyDbContext继承自IdentityDbContext类(class)。这是为什么？假设我有一个User包含我的Web应用程序用户的所有信息的类，该类是否应该继承自IdentityUser，我的DbContext是否应该继承？继承自IdentityDbContext？此外，从IdentityDbContext继承dbcontext类的优点是什么？平原D

令我印象深刻的是，在尝试操作类中的字段时应该使用C#中的属性。但是当涉及到复杂的计算或数据库时，我们应该使用getter/setter。这是正确的吗？什么时候对属性使用s/getter？ 最佳答案 .NET设计指南在Propertiesvs.Methods中提供了这个问题的一些答案。部分。基本上，属性与字段具有相同的语义。你不应该让一个属性抛出异常，属性不应该有副作用，顺序不重要，属性应该相对快速地返回。如果这些事情中的任何一个可能发生，最好使用一种方法。该准则还建议使用返回数组的方法。在决定是使用属性还是方法时，如果我将其视为字段