x==User返回true，但casex语句不运行与User关联的block.这里发生了什么？u=User.new#=>#x=u.class#=>Userx==User#=>truecasexwhenUserputs"constant"when"User"puts"string"elseputs"nothing?"end#=>nothing? 最佳答案 大小写比较使用===而不是==。对于许多对象，===和==的行为是相同的，参见Numeric和String:5==5#=>true5===5#=>true"hello"=="hell

假设我有一个像这样的proc/lambda/block/method/etc:2.1.2:075>procedure=Proc.new{|a,b=2,*c,&d|42}=>#我知道我可以通过以下方式找出参数的名称:2.1.2:080>procedure.parameters=>[[:opt,:a],[:opt,:b],[:rest,:c],[:block,:d]]但是，如果给定的可选参数未给定，我该如何获取该可选参数的值呢？附言:是的。我知道这在here之前已经被问过/回答过，但之前的解决方案需要使用merbgem，这实际上有点误导。merb本身依赖于methoparagem(除非您使

我想要一个接受散列和可选关键字参数的方法。我尝试定义这样的方法:deffoo_of_thing_plus_amount(thing,amount:10)thing[:foo]+amountend当我使用关键字参数调用此方法时，它按预期工作:my_thing={foo:1,bar:2}foo_of_thing_plus_amount(my_thing,amount:20)#=>21然而，当我省略关键字参数时，散列被吃掉了:foo_of_thing_plus_amount(my_thing)#=>ArgumentError:unknownkeywords:foo,bar如何防止这种情况发生

在ruby中，super是keyword而不是一种方法。为什么要这样设计？Ruby的设计倾向于实现尽可能多的方法；关键字通常保留给有自己语法规则的语言特性。然而，super看起来和行为都像一个方法调用。(我知道在纯Ruby中实现super会很麻烦，因为它必须从caller或useatrace_func中解析方法名称。这单独并不能阻止它成为一个方法，因为很多Kernel的方法不是在纯Ruby中实现的。) 最佳答案 它的行为有点不同，因为如果你不传递参数，所有当前参数(和block，如果存在的话)都会被传递......我不确定这将如何作

我有一种情况需要这样调用:classOfficeattr_accessor:workers,:iddefinitialize@workers=[]enddefworkers{:type=>type})endend这是我需要调用的地方office=Office.new()new_worker=Worker.new()office.workers我应该如何修改上面的workers方法以实现上面的代码。 最佳答案 对此的新答案(基于更新的问题):classWorkersClientattr_accessor:office_iddef{:t

我想创建一个名为"file"的模型，但它是一个保留模型名称是rails。我想不出任何其他理智的方法来调用模型，所以我想知道是否有处理此问题的标准方法，例如添加前缀或后缀(_File、FileItem等)？ 最佳答案 此问题已通过modules解决:Modulesareawayofgroupingtogethermethods,classes,andconstants.Modulesgiveyoutwomajorbenefits:Modulesprovideanamespaceandpreventnameclashes.Modules

给定一个类，classMyClassdefindex(arg1,arg2="hello")endend是否可以通过Class#instance_method等方法获取arg2的默认值？ 最佳答案 似乎我们可以检查方法参数值的唯一方法是访问方法的binding。使用Tracepoint类，我们可以获取这样一个绑定(bind)对象，然后检查所有optional参数的值。我们需要确保只使用必需的参数调用所需的方法，以便为默认参数分配默认值。下面是我尝试这样做的-它适用于实例方法和类方法。为了调用实例方法，我们需要实例化类-如果构造函数需要

我觉得下面发生的事情有点奇怪。deff(a,b)puts"#{a}::#{b}"endf(*[1,2],**{})#prints"1::2"hash={}f(*[1,2],**hash)ArgumentError:wrongnumberofarguments(3for2)f(*[1,2],**Hash.new)ArgumentError:wrongnumberofarguments(3for2)这是编译器优化功能吗？ 最佳答案 这是一个Ruby的错误，已多次报告(例如我的here)但尚未修复。我猜想自从引入了关键字参数特性后，dou

Railscasts发布了一个关于重构的精彩片段。一种方法是将复杂的Controller逻辑移动到服务对象中，而不是将其下推到模型中。在oneserviceobject，使用了以下代码:classPasswordResetattr_reader:userdefself.from_email(email)newUser.find_by_email(email)enddefself.from_token(token)newUser.find_by_password_reset_token!(token)end...endnew关键字在两个方法体中起什么作用？新的User.find_by_。

我正在使用Nokogiri进行作业，但我正在努力解决这个问题。它伤害了我的大脑。导致解决方案的任何步骤、提示或示例都很可爱。 最佳答案 这是一个简单的例子:require'rubygems'require'nokogiri'doc=Nokogiri::HTML("")doc.xpath("//meta[@name='Keywords']/@content").eachdo|attr|putsattr.valueend 关于ruby-如何使用Nokogiri获取元关键字？，我们在Stack