在Datamapper中，如何指定两个字段的组合必须是唯一的。例如类别在一个域中必须具有唯一的名称:classCategoryincludeDataMapper.resourceproperty:name,String,:index=>true#mustbeuniqueforagivendomainbelongs_to:domainend 最佳答案 您必须为这两个属性创建唯一索引:classCategoryincludeDataMapper::Resourceproperty:name,String,:unique_index=>:

我已经通过MapReduce获取了一些ID。我已经按照一些标准对这些ID进行了排序，现在我需要按照这个特定的顺序获取这些对象:MyModel.find(ids)对吧？但它返回的对象不在存储id的顺序中。看起来这和MyModel.where(:_id.in=>ids)它不会以与存储ID相同的顺序返回获取的对象。现在我可以做到了ids.map{|id|MyModel.find(id)}这将完成这项工作，但它会多次敲击数据库。 最佳答案 正在研究类似的问题并找到了更简洁的解决方案:objs=MyModel.find(ids).sort_b

在Ubuntu11.10中，我是一个快乐且无忧的compass用户。我升级到12.04并遇到了这个问题:Compass(ruby)encodingerror我以某种方式设法解决了通过rvm在我的一台计算机上安装ruby​​的问题，但现在我在另一台计算机上遇到了不同的错误(具有相同的初始问题)。我安装了ruby​​和compass并默认使用全局gemset:gemlist***LOCALGEMS***bundler(1.1.3)chunky_png(1.2.5)compass(0.12.1)fssm(0.2.9)rake(0.9.2.2)rubygems-bundler(1.0.0)rv

我有一个MiniTest套件。我使用的是基本的Minitest::Unit::TestCase，而不是规范。我在我的TestCase子类中定义了setup和teardown方法。当我像这样运行测试文件时，它们可以完美运行:rubytest/whatever_test.rb。但是当我运行raketest时，setup和teardown没有被调用。我的Rakefile的相关部分是:require'rake/testtask'Rake::TestTask.newdo|t|t.test_files=FileList['test/*_test.rb']t.verbose=trueend为什么在使

我需要存储在我的数据库中的用户的唯一token。在我生成token的那一刻，我在使用它之前检查它在数据库中的唯一性。这是我实际需要执行的测试还是在浪费时间？我看过Ruby2.0.0APIforSecureRandom它并没有阐明我是否可以“信任”唯一性。我知道没有随机值真的是“唯一的”，并且存在的可能性是有限的。但是有了32位的十六进制值，我相信我再也不会在我的应用程序中遇到相同的值，但想问问是否有人知道这种情况下的“陷阱”。另一个考虑因素是使用SecureRandom.uuid但这本质上是相同的情况。#usageuser.password_reset_token=Generator.

从像下面这样的散列中，需要提取每个键的唯一值array_of_hashes=[{'a'=>1,'b'=>2,'c'=>3},{'a'=>4,'b'=>5,'c'=>3},{'a'=>6,'b'=>5,'c'=>3}]需要提取数组中每个键的唯一值'a'的唯一值应该给[1,4,6]'b'的唯一值应该给[2,5]“c”的唯一值应该给[3]想法？ 最佳答案 使用Array#uniq:array_of_hashes=[{'a'=>1,'b'=>2,'c'=>3},{'a'=>4,'b'=>5,'c'=>3},{'a'=>6,'b'=>5,'c

proc=Proc.newdo|name|puts"Thankyou#{name}!"enddefthankyieldendproc.call#outputnothing,justfineproc.call('God')#=>ThankyouGod!thank&proc#outputnothing,too.Fine;thank&proc('God')#Error!thank&proc.call('God')#Error!thankproc.call('God')#Error!#So,whatshouldIdoifIhavetopassthe'God'totheprocandusethe

我想同时执行多个聚合函数，例如获取按状态分组的最大和最小id:Model.maximum(:id).minimum(:id).group(:status)这行不通(至少对于Rails3.1.1是这样)——你在最小调用时收到一个错误，说它没有在Fixnum上定义。NoMethodError:undefinedmethod`minimum'for22377:Fixnum我可以为它做原始sql-但只是想知道是否有更高级别/Rails选项...谢谢，克里斯 最佳答案 我有一个类似的问题，我在Rails4中使用groupwithpluck解决

我正在尝试调试一些代码。一个奇怪的部分是before_save回调被调用了两次，尽管我只打算保存对象一次。为了追踪这是如何发生的，我在类中定义了这些方法:%w[savesave!].eachdo|method_name|define_method(method_name)do|*args|puts"whocalled'#{method_name}'?#{caller.first}"super(*args)endend从这个输出中，我只看到一个持久化调用。我相信save和save!是导致ActiveRecord持久化对象的唯一方法。据我所知，其他持久化方法依赖于这两者之一；例如，upda

在RubyonRails项目中，我试图在将所有内容保存到数据库之前访问ActiveRecord上的关联对象。classPurchase如果我像这样构建我的对象:purchase=Purchase.new(item_ids:[1,2,3])并尝试保存它item_validation方法还没有填充项目集合，所以即使虽然项目已经设置，但它没有机会调用任何项目的check_something方法。是否可以在我的购买模型和关联模型保留之前访问项目集合，以便我可以对它们运行验证？如果我将item_validation方法更改为:defitem_validationpurchase_items.ea