我试图了解Ruby线程pre-1.9和1.9(在标准MRI实现中)之间的区别，但就您可以使用它们获得的好处而言，它们似乎几乎相同。这是正确的吗？以我有限的理解:1.9之前的线程是“绿色线程”，这意味着它们由Ruby解释器而非操作系统管理。这样做的一个结果是您永远无法实现真正​​的并发，因为您永远不会同时运行多个线程(即使您在多核/多处理器系统上)。(但是，如果执行在不同线程之间切换，您可以获得并发的外观，例如，如果一些程序运行而另一个程序正在等待I/O。)1.9线程是native线程，这意味着它们确实由操作系统管理。如果没有全局解释器锁，这将允许Ruby同时运行多个线程(在多核/多处理

我尝试在CentOS5上运行Rails应用程序并不断收到thiserror:CouldnotfindaJavaScriptruntime.Seehttps://github.com/sstephenson/execjsforalistofavailableruntimes.(ExecJS::RuntimeUnavailable)我同时安装了NodeJS(v0.8.15)和therubyracer(libv8)。这是我的gemlist:***LOCALGEMS***actionmailer(3.2.9,3.2.8)actionpack(3.2.9,3.2.8)activemodel(3.

这是一个奇怪的小问题，导致我在SO上发布了我的第一个问题。作为Rails应用程序的一部分，我正在使用wkhtmltopdf将HTML文档转换为PDF。为此，我将Rails网页呈现为临时目录中的静态HTML文件，将静态页眉、页脚和图像复制到同一临时目录，然后使用“系统”执行wkhtmltopdf。这在开发和测试环境中非常有效。在我的暂存环境中，它没有。起初我怀疑权限，但该过程的前几个部分(创建HTML静态文件并将它们复制到目录)正在运行。我可以从该临时目录中的命令行运行wkhtmltopdf并获得预期的结果。最后，我在暂存环境中通过Rails控制台通过“系统”和反引号运行wkhtmlto

Ruby2.3的安全运算符&.和ActiveSupport的try!方法可以互换吗？如果不是，它们之间有什么区别？ 最佳答案 一个关键的区别是try!是一个额外的方法调用，而&.不是。我能想到这造成的一个(公认的人为的)差异"1234"&.gsub(/\d/,"a")$&#=>"1234"这并不奇怪-我进行了正则表达式匹配，因此设置了正则表达式全局变量($&是匹配的字符串)。但是如果(在新的irbsession中——这很重要)我这样做"1234".try!(:gsub,/\d+/,"a")$&#=>nil然后正则表达式相关的全局变量

我有一个可以像这样配置的模块:moduleMyModulemattr_accessor:setting@@setting=:some_default_valueendMyModule.setting=:custom_value我正在使用RSpec测试不同的配置选项，发现设置在不同的测试之间保持不变，因为它们是类变量。在RSpec测试之间重新加载和重新初始化模块的最佳方法是什么？ 最佳答案 我想到了这个解决方案:describeMyModuledobefore:eachdo#RemovestheMyModulefromobject-s

我正在使用rest-client发布到一个非常慢的网络服务。我将timeout设置为600秒，并且我已经确认它正在传递给Net::HTTP的@read_timeout和@open_timeout.但是，大约两分钟后，我收到一个低级超时错误，Errno::ETIMEDOUT:Connectiontimedout-connect(2):回溯的相关部分是Operationtimedout-connect(2)for[myhost]port[myport]/Users/dmoles/.rvm/rubies/ruby-2.2.5/lib/ruby/2.2.0/net/http.rb:879:in

过程和lambdadiffer关于方法范围和return关键字的效果。我对它们之间的性能差异很感兴趣。我写了一个测试，如下所示:deftime(&block)start=Time.nowblock.callp"thattook#{Time.now-start}"enddeftest(proc)time{(0..10000000).each{|n|proc.call(n)}}enddeftest_block(&block)time{(0..10000000).each{|n|block.call(n)}}enddefmethod_testtime{(1..10000000).each{|

我们在服务器管理中有以下模式-所有用户都有自己的用户，但部署完全由特殊部署用户执行，没有直接登录的可能性。我们在Capistrano2.x中使用了这个方法:default_run_options[:shell]="sudo-udeploybash"$capstagedeploy-suser=thisisme我知道Capistrano3.x有直接切换用户的方法:task:installdoonroles(:all)doas:deploydoexecute:whoamiendendend但是这段代码会填充所有任务，默认任务不会继承deploy用户。是否可以直接设置登录用户而无需将此代码拖到

我在Rails3应用程序中收到SystemStackError。我拥有的所有信息都是无用的一行堆栈跟踪(从日志中获取):SystemStackError(stackleveltoodeep):activesupport(3.2.3)lib/active_support/callbacks.rb:409所以问题是我如何查看完整的堆栈跟踪？注意:我不关心为什么会发生这种情况，我只想知道它发生在何处。使用:Rails3.2.3，Unicorn。谢谢。 最佳答案 如果您在before_save或after_save中更新事件记录，它将继续循

我正在尝试编写一个rspec规范来测试我的逻辑是否能够处理状态代码为401的特定Net::HTTPResponse。当我使用HTTParty时，.get将返回一个HTTPartyResponse并且我'我们将使用httparty_repsonse_object.response检索Net::HTTPResponse。net_response_object=Net::HTTPResponse.new(1.1,401,'Forbidden')#notsurewhattodohere?writeatestdoubletoreturnanet_response_object?stub_requ