我知道jmp指令有一段时间了，但我从来没有觉得它有一点不安全。我最近有理由检查CIL规范和wasverysurprisedtodiscoverjmpisconsideredunverifiable. 最佳答案 因为，与call、callvirt或calli不同，调用者的堆栈帧将保留在堆栈中以供将来查看由被调用者触发(可能间接)的代码访问安全堆栈遍历，jmp指令在转换到被调用者之前拆除调用者的堆栈帧，因此对于被调用者可能触发的任何CAS堆栈遍历都是不可见的。编辑:我认为naasking是正确的关于上面的答案是错误的。我现在认为(可验证
\r到\r\n转换的C++IO流的哪一部分？它是stream_buf本身，还是codecvt方面的内部到外部编码转换的一部分？更新1你们都说在streambuf/filebuf中完成。行。但是这种安排如何处理诸如UTF-16之类的外部编码？然后似乎必须使用禁用翻译的ios::binary标志打开文件。 最佳答案 这种转换(通常)不是由流、streambuf或facet执行的。由streambuf的fputc()调用的C库代码(例如overflow())负责和underflow().如果您出于某种原因需要它(例如，在实现dos2uni
我的所有Android项目都有一个大问题，那就是错误:“无法获取GEDLogBuf，err(0)”。我真的不知道该怎么做以及如何解决它。任何人都可以帮我吗？非常感谢 最佳答案 在手机的开发者选项设置项中找到高级日志记录。设置为全部允许。 关于android-无法获取GEDLogBuf，err(0)，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/50158481/
在redis中有一个叫做sdahdr的结构:structsdahdr{intlen;intfree;charbuf[];}为什么不使用char*buf而不是sizeof(sdahdr)==8而不是12？ 最佳答案 charbuf[]是字符串的占位符。由于字符串的最大长度在编译时未知，因此该结构为其保留了名称，因此可以对其进行适当的寻址。在运行时分配内存时，分配必须包括字符串的长度加上结构的大小，然后可以通过数组传递带有字符串的结构。char*s="test";structsdahdr*p=malloc(sizeof(structsd
我想在我的iPhone上获取tcp连接列表。我在上得到了以下代码Howtogettcp/udpopeningportlistoniphonebyobjective-c?HowtoListTCP/UDPConnectionsiniOS4size_tlen=0;if(sysctlbyname("net.inet.tcp.pcblist",0,&len,0,0)但我无法解释变量“buf”，因为它指向某个结构而不是字符串。buf的类型是什么？谁能帮帮我...提前致谢! 最佳答案 这里的buf是一个结构类型xpingen。xinpgen*ox
在python中，方法是:socket.recv(bufsize[,flags])在C中，方法是:intrecv(_In_SOCKETs,_Out_char*buf,_In_intlen,_In_intflags)这两个方法这里的buffer是什么？如果我创建一个TCP套接字，我认为它是receivewindowsize或receivebuffer。但是当我捕获测试tcp消息时，我发现我错了。我猜缓冲区是套接字缓冲区。当tcp消息到达并首先进入tcp的缓冲区(在传输层中)时。然后tcp的接收窗口开始滑动接收数据，如果消息正确，则将它们传递到socketbuffer(上面两种方法中的真实
当Redis创建一个sds(简单的动态字符串)时，它会初始化整个sdshdr结构，然后只返回buf部分。sdssdsnewlen(constvoid*init,size_tinitlen){structsdshdr*sh;if(init){sh=zmalloc(sizeof(structsdshdr)+initlen+1);}else{sh=zcalloc(sizeof(structsdshdr)+initlen+1);}if(sh==NULL)returnNULL;sh->len=initlen;sh->free=0;if(initlen&&init)memcpy(sh->buf,i
尽管这两个程序都遵守shellcode执行所需的相对寻址指令，并且都在执行时打印所需的消息，但当用作shellcode时，2ndSample失败了。谁能解释这种行为？奇怪的是，与第一个相同的第三个样本也失败了。输出:示例1HelloWorld其他样本(2&3)打印垃圾值示例1global_startsection.text_start:jmpwidenpHworld:poprsixorrax,raxmoval,1movrdi,raxmovrdx,rdiaddrdx,11syscall;Exitxorrax,raxmovrax,60xorrdi,rdisyscallwiden:callp
我有一个函数可以使用read()系统调用读取文件，并返回一个包含从文件中读取的数据的char指针。如有必要，该函数会重新分配空间。在特定点之后，读取失败并出现错误“BadAddress”。失败的最小代码如下所示:#include#include#include#include#includeconstunsignedBUFSIZE=8192;typedefstruct{char*buffer;longsize;}string_t;string_tread_file(constchar*path){string_terror={.buffer=NULL,.size=-1};intfd=o
当我反汇编我的程序时，我看到gcc在使用-O3编译时使用jmp进行第二个pthread_wait_barrier调用。为什么会这样？使用jmp代替call有什么好处。编译器在这里玩什么把戏？我猜它在这里执行尾调用优化。顺便说一句，我在这里使用静态链接。__attribute__((noinline))voidmy_pthread_barrier_wait(volatileinttid,pthread_barrier_t*pbar){pthread_barrier_wait(pbar);if(tid==0){if(!rollbacked){take_checkpoint_or_rollb
