设置:假设我有一个相当大的程序，并且正在使用#defines和各种包含/排除各种代码片段的方法。即假设我有一段这样的代码example_file.c:include#ifdefTHISdosomethingreallycoolhere#ifdefTHATdosomethingevencooler#endif#endif定义文件.c:#defineTHATTRUE#defineTHISFALSE现在我不知道这两个语句是否会被包含或使用，除非我查看定义。上面是一个简单的示例，但假设您有50个ifdef，并且它们以不同的方式嵌套，要追踪这50个值中的每一个值是什么有点麻烦。问题:是否存在一个
我是多线程新手。在使用条件变量在C++11中编写多线程代码时，我使用以下结构while(predicate){cond_var.wait(&lock);}但是，我一直在阅读Deitel关于操作系统的第三版书籍(第6章)，其中使用了以下结构if(predicate){cond_var.wait(&lock);}那么，有什么区别呢？为什么这本书没有使用while？虚假调用不是问题吗？ 最佳答案 虚假唤醒始终是一个潜在的问题。例如，查看此处的答案:Dospuriouswakeupsactuallyhappen?.也许Deitel的代码是一
考虑以下代码，它导致bool文字true在预处理器条件中被评估:#defineSOME_MACROtrueintmain(){#ifSOME_MACROreturn1;#elsereturn0;#endif}Clang3.4和GCC4.8都接受此代码，即使使用-pedantic-std=c++11-Wall-Wextra。VisualStudio2013以fatalerrorC1017:invalidintegerconstantexpression拒绝它.我对n3376的阅读§16.1是应该应用评估常量表达式的常规C++规则。如果是这样，这段代码是有效的，如果MSVC不接受它，它就是
我有两个变量A和B我想写一段代码，如果两个变量之一等于151or156or720并且另一个不等于其中一个数字，则第三个变量C=0等于1。例如1)ifA=151andB=700thenC=12)ifA=151andB=720thenC=03)ifA=140andB=700thenC=0这是代码intA=0cin>>A;intB=0cin>>B;intC=0;intDECKlist[3]={151,156,720}for(intd=0;d这样可以吗？还有其他更好的方法吗？ 最佳答案 这是一个异或，异或。C++中没有逻辑异或，但您可以针对
在AnthonyWilliams的《C++ConcurrencyinAction》一书中，第7.2.1节列出了一个无锁堆栈实现:templateclasslock_free_stack{structnode{shared_ptrdata_;node*next_;node(constT&data):data_(make_shared(data)){}};atomichead_;public:voidpush(constT&data){node*new_node=newnode(data);new_node->next_=head_.load();while(!head.compare_e
我有两个类，它们都具有相同的函数名称，它们根据用户输入做类似的事情。我需要做这样的事情。if(myapp.advanced==true)class1a;elseclass2a;但由于a是从if内部声明的，因此它在下一行中不可用。如何解决上述情况？a.something(); 最佳答案 我能想到的两种方式:1)使class1和class2派生自某个基类classB，然后执行:shared_ptra;if(myapp.advanced==true)a.reset(newclass1);elsea.reset(newclass2);a->
假设您有一个已排序vector{xi}i=1n，其元素都是正数并且不包含任何关系(=此vector中没有两个元素相同)。我正在寻找最聪明的方法来检查:2xi-xj-xk!=0对于所有1我有一种预感，这可以在时间O(nlogn)内完成，或者在比原始时间更好的情况下完成，也许使用类似于thisquestion的答案中开发的策略。.回想一下，x的条目都是正数且已排序，因此x_k+k_j的条目也已排序。附言我正在寻找与算法/语言无关的想法。c++标签主要在那里如果这样做需要利用一些智能缓存策略。编辑:@liori在下面提出了一个很好的观点，即找到给定i的对(j,k)是O(n)，使用类似于所做的
类似于:templateclassComputer{intmemory;intstorage;#ifHOLD_MANUFACTURERchar*manufacturer;#endif};我需要它来创建几乎相同类的两个变体，而其中一个变体出于性能原因较轻。我不想使用单独的类来包装较轻的类。如果是，是否可以是任何类型(不仅仅是上面示例代码中的bool)？也许只有原始类型？枚举呢？这段代码对我不起作用，但我希望我只是错过了一些小东西。 最佳答案 您可以在策略方法中创造性地使用空基优化来实现几乎您想要的:structNO_MANUFACTU
我想创建作用域锁，但我想要类似的东西:{if(lockRequired)boost::mutex::scoped_lock(Mutex);//Afterthislinewegooutofscope/*HereIalsowanttohaveMutex*/}如果条件为真，我想要锁定互斥锁，但在升级范围内。我知道我可以使用简单的.lock并在范围末尾使用.unlock但我有很多返回路径。我还可以在范围内创建一些SynchronizationGuard并且whed析构函数被称为unlockmutex但这不是干净的解决方案。一些建议？最好的问候。 最佳答案
假设我有一个XMacro对于定义如下的项目列表:#defineX_MACRO(FN)\FN(foo)\FN(bar)\FN(zip)这很好用，我可以调用它来为每个元素生成相同的模板化代码，例如:#definexstr(s)str(s)#definestr(s)#s#definePRINT_X(E)voidprint_##E(){std::cout这会生成类似于voidprint_foo(){std::cout的函数对于每个X_MACRO元素。到目前为止，还不错。但是，现在我希望X宏元素的列表以预处理器宏为条件。例如zip如果USE_ZIP元素应该只包含在X宏中被定义为。当然，我不能放#
