在下面的代码中，函数(foo)参数(std::vector)的大小可以是任何使函数成为通用函数的大小。但是，有时大小容器是已知的，因此可以使用std::array。问题是将std::array转换为std::vector。解决这个问题的最佳方法是什么？在这种情况下总是使用std::vector会更好吗？#include#include#includeusingnamespacestd;//genericfunction:sizeofthecontainercanbeanythingvoidfoo(vector&vec){//dosomething}intmain(){arrayarr;
为了在C++中使用静态数据成员，我目前有类似的东西://HEADERFILE.hclassMyClass{private:staticdoublemyvariable;};//CPPFILE.cppdoubleMyClass::myvariable=0;但如果现在我有://HEADERFILE.hclassMyClass{private:staticdoublemyarray[1000];};如何初始化它？谢谢 最佳答案 和初始化普通数组一样:doubleMyClass::myarray[1000]={1.1,2.2,3.3};缺少
我正在使用VisualStudios2013，但我一直收到此错误，但我不明白为什么。classCLI{stringcommands[2]={"create","login"};public:voidaddCommand(),start(),getCommand(string);};错误:errorC2536:'CLI::CLI::commands':cannotspecifyexplicitinitializerforarrays 最佳答案 VisualStudio2013并不完全符合C++11，因此，正如TobiasBrandt所
我正在为容器类型创建一个方便的display()函数模板。最后一个元素的输出与其余元素不同，因此我检查何时myIterator!=--cont.cend();。这适用于std::vector，但不适用于std::array。为什么？这是一个MWE(不是我的实际代码):std::vectorvec({1,2});std::arrayarr({{1,2}});autovecIt=--vec.end();//OKautoarrIt=--arr.end();//error:lvaluerequiredasdecrementoperand 最佳答案
std::array的最佳替代品是什么？如果我不想提供constexpr大小？我认为最好只使用std::vector并做reserve(...)在上面，但也许我忽略了什么？ 最佳答案 如果需要在运行时确定大小，std::vector应该是正确选择的容器。 关于当大小固定但不是constexpr时，C++替代std::array？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/37
这个问题在这里已经有了答案:C++11:definingfunctiononstd::array(2个答案)关闭8年前。基本问题，(希望)有一个简单的答案:我正在尝试编写一个函数，其第一个参数是std::array，但具有任意大小。voidf(arrayx){//dostuff}无效，因为我需要array的尺寸.有办法解决这个问题吗？
我正在尝试这样简单的事情:templatearrayinsertionSort(arrayarr){for(intindex=1;index0&&array[insertion-1]>array[insertion];insertion--){std::swap(array[insertion-1],array[insertion]);}}returnarr;}voidmain(){arraymine={1,0,2,9,3,8,4,7,5,6};arrayresult=insertionSort(mine);cin.get();}似乎数组需要两个类型参数(type和size)，所以我如
我正在分析一小段代码，它是大型模拟的一部分，令我惊讶的是，STL函数equal(std::equal)比简单的for循环慢得多，比较两个数组元素元素。我写了一个小测试用例，我认为这是两者之间的公平比较，使用Debian文件库中的g++6.1.1的区别并非微不足道。我正在比较两个有符号整数的四元素数组。我测试了std::equal、operator==和一个小的for循环。我没有使用std::chrono来确定确切的时间，但是可以通过时间./a.out明确地看出差异。我的问题是，给出下面的示例代码，为什么operator==和重载函数std::equal(我相信它调用operator==
#includeusingnamespacestd;intmain(){intn=10;inta[n];for(inti=0;i在Mac下的Xcode4中运行良好按照书上的说法，应该是错的，为什么？好迷茫~ 最佳答案 这是一个名为VLA的C99特性一些编译器也允许在C++中使用。它是在堆栈上分配的，就像inta[10]一样。 关于c++-在C++书籍中，arraybound必须是常量表达式，但为什么下面的代码有效？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
有了代码，constdoublerotationStep=0.001;constintN=2*int(M_PI/rotationStep)+3;staticunsignedintcounts[N];g++给出错误:arrayboundisnotanintegerconstantbefore»]«token我正在使用g++/gcc版本4.6.1谁能告诉我为什么g++提示这个表达式？ 最佳答案 根据2003年的ISOC++标准，这不是整型常量表达式。引用标准第5.19节:Anintegralconstant-expressioncani
