我目前正在编写一个C++内存编辑库，对于读/写API，我使用类型特征(std::is_pod、std::is_same)和boost::enable_if来提供3个重载:POD类型。例如MyMem.Read(SomeAddress);字符串类型。例如MyMem.Read>(SomeAddress);(这实际上并不读出C++字符串，它读出C风格的字符串并将其转换为C++字符串。)vector类型。例如MyMem.Read>(SomeAddress,NumElem);(这实际上并不读取vector，而是读取C样式的数组并将其转换为vector。)重载2和3只是重载1的“包装器”。(因此，如

我想使用boost::array作为类成员，但我不知道编译时的大小。我想过这样的事情，但它不起作用:intmain(){boost::arrayarray={{1,2,3,4}};MyClassobj(array);}classMyClass{private:boost::arrayarray;public:templateMyClass(boost::arrayarray):array(array){};};编译器gcc说:error:type/valuemismatchatargument2intemplateparameterlistfor‘templatestructboost

小问题:有没有更短的方法来做到这一点array,n>,m>matrix;我希望有类似的东西array,n,m>matrix;但它不起作用...... 最佳答案 模板别名可能会有所帮助:#includetemplateusingMatrix=std::array,I>;intmain(){Matrixmatrix;} 关于c++-声明多维std::array的简洁方式，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverfl

今天我决定对std::vector的gcc可优化性的一些差异进行基准测试和比较。和std::array.总的来说，我发现了我的预期:在每个短数组集合上执行任务比在集合等效vector上执行任务要快得多。但是，我发现有些意外:使用std::vector存储数组集合比使用std::array更快。以防它是堆栈上大量数据的某些工件的结果，我还尝试将其分配为堆上的数组和堆上的C样式数组(但结果仍然类似于堆栈上的数组和数组的vector)。知道为什么std::vector永远会胜过std::array(关于哪个编译器有更多的编译时信息)？我使用gcc-4.7-std=c++11-O3编译(gcc

我收到以下C++错误:arraymustbeinitializedwithabraceenclosedinitializer从这行C++intcipher[Array_size][Array_size]=0;这里有什么问题？错误是什么意思？以下是完整代码:stringdecryption(stringtodecrypt){intcipher[Array_size][Array_size]=0;stringciphercode=todecrypt.substr(0,3);todecrypt.erase(0,3);decodecipher(ciphercode,cipher);string

如何使用索引序列或依赖于顺序索引的lambda构造std::array？std::iota和std::generate似乎相关，但我不确定如何使用它们来构造std::array，而不是将它们应用到已经构造的一个上(如果数组的元素类型不是默认可构造的，这是不可能的)。Example我想DRY的那种代码:#includeclassC{public:C(intx,floatf):m_x{x},m_f{f}{}private:intm_x;floatm_f;};intmain(){std::arrayar={0,1,2,3,4,5,6,7,8,9};std::arrayar2={C{0,1.0

intnumbers[20];int*p;下面的两个作业是一样的吗？p=numbers;p=&numbers[0]; 最佳答案 是的，两者都是一样的。Inthiscase,Nameofthearraydecaystoapointertoitsfirstelement.因此，p=numbers;//Nameofthearray等同于:p=&numbers[0];//AddressoftheFirstElementoftheArray 关于c++-p=array是否与p=&array[0]相

我最近遇到了这种定义int数组类型的非正统方式:typedefint(array)[3];起初我以为它是一个函数指针数组，但后来我意识到*和()丢失了，所以通过查看我推断的代码类型数组是int[3]类型。我通常会将这种类型声明为:typedefintarray[3];除非我误认为它们不是同一个东西，否则以前一种方式这样做除了使它们看起来类似于函数指针之外还有什么好处？ 最佳答案 Whatisthedifferencebetweentypedefintarray[3]andtypedefint(array)[3]?它们是一样的。在声明

这个问题在这里已经有了答案:Canstd::beginworkwitharrayparametersandifso,how?(5个回答)关闭4年前。我有这个代码:std::arraycopyarray(intinput[16]){std::arrayresult;std::copy(std::begin(input),std::end(input),std::begin(result));returnresult;}当我尝试编译这段代码时，我收到了这个错误:'std::begin':nomatchingoverloadedfunctionfound和std::end的类似错误。问题是什

doubled[10];intlength=10;memset(d,length*sizeof(double),0);//orfor(inti=length;i--;)d[i]=0.0; 最佳答案 如果您真的在乎，您应该尝试衡量。然而，最便携的方式是使用std::fill():std::fill(array,array+numberOfElements,0.0); 关于c++-哪个更快/首选:memsetorforlooptozerooutanarrayofdoubles?，我们在Sta