n3290ISO草案中的一点:Lambda表达式:第5.1.2节，第6段:"Theclosuretypeforalambda-expressionwithnolambda-capturehasapublicnon-virtualnon-explicitconstconversionfunctiontopointertofunctionhavingthesameparameterandreturntypesastheclosuretype’sfunctioncalloperator.Thevaluereturnedbythisconversionfunctionshallbetheadd
这是一个思维练习，不是一个特定的问题，但我想听听你的意见。假设我有一些使用模板(Eigen、ublas等)的矩阵表达式DSL。现在假设我有一些常量矩阵，例如:Matrix2sigma1={{0,1},{1,0}};Matrix2sigma2={{0,i},{-i,0}};...etc...我对那些涉及运行时值的矩阵进行了一些操作:a*sigma1+b*sigma2;//a,bruntime您有什么想法来实现常量矩阵，以便编译器可以最大程度地优化表达式？特别是，如何将(i,j)运算符解析为常量？ 最佳答案 根据我对问题空间的理解:给定
Qt的QString可以通过operator%连接起来，它使用表达式模板预先计算结果字符串的大小并优化对operator+的多个链式调用.参见thisquestionofmine了解更多信息。为什么std::basic_string没有采用类似的结构？C++11甚至允许这样做吗？我只看到优点，很明显，库实现者可以在需要时破坏ABI兼容性(C++11甚至为libstdc++提供了一个很好的理由)。 最佳答案 因为没有人提出标准；除非有人提出建议，否则它不会进入。还因为它可能会破坏现有代码(如果他们使用operator+就是这样)。此外
我可以编译以下代码:enumE{a,b,c};voidf(){Ee;std::functionf=[&](){e=a;};}但不是下面的:voidf(){enumE{a,b,c};Ee;std::functionf=[&](){e=a;};}发出以下编译器错误:1>test.cpp(5):errorC2665:'`anonymous-namespace'::::':noneofthe2overloadscouldconvertalltheargumenttypes1>test.cpp(5):couldbe'`anonymous-namespace'::::(f::E&,f::E&)'1
在gcc4.5中，使用-std=c++0x，以下代码可以按预期编译和工作，#includetemplatevoidcaller(Hh){h();}intmain(){autoc=[](){printf("A\n");};caller(c);caller([](){printf("B\n");});return0;}打印，AB但是，如果caller被定义为引用，templatevoidcaller(H&h){h();}编译器提示，test.cpp:Infunction‘intmain()’:test.cpp:61:34:error:nomatchingfunctionforcallto‘
我有一个boost::variant并且我只想在变体是特殊类型时才执行一个仿函数，所以我编写了这个函数:templatevoidif_init(Variant&opt_variant,std::functionfunctor){if(auto*ptr=boost::get(&opt_variant)){functor(*ptr);}}这很好用，但我希望推导出类型T，这样我就可以这样写:if_init(b,[](doublevar){std::cout但是没有推导出类型:type_inference.cpp:19:5:error:nomatchingfunctionforcallto'i
#includestructT{explicitoperatorbool(){returntrue;}};intmain(){Tt;if(t){}//OKautol=[&](){if(t){}//Error};}MSVC的行为在这里似乎奇怪地不一致；OK行和Error行之间的唯一区别是它们在lambda中。这是错误吗？ 最佳答案 Isthisabug?是的，绝对是。您的程序没有任何问题，bool转换运算符在两种情况下都应被调用。 关于c++-未在lambda内部调用显式运算符bool—M
我有一个递归类Expression表示类似bool的表达式，例如:(a&b)|(c&~d)请注意，Expression处理一元和二元表达式。基本上，Expression应该遵循类似于bool表达式的CFG。我是这样设计类的:classExpression{public:Expression()=default;Expression(unique_ptrlhs,unique_ptrrhs,unique_ptrbinop,unique_ptrunop);Expressionoperator^(Expression&that);Expressionoperator%(Expression&t
我见过这样的代码:std::sort(x,x+N,//Lambdaexpressionbegins[](floata,floatb){returnstd::abs(a)显然std::sort的第三个参数是可以容纳lambda的类型。但那是什么类型？std::sort过载太多，我无法破译它。(我正在考虑构建一个函数列表:我正在考虑使用lambda而不是函数指针，因为后者必须具有大致相同的参数列表)。我想我可以写autoletTheComplerSortOutTheType=[](floata,floatb){returnstd::abs(a)但这对我使用容器没有帮助。
当我发现这种奇怪的时候，我正在和JSX一起玩。使用以下JSX：{props.quote}将产生正确的结果：但是我想在报价周围添加双引号，所以我尝试了："{props.quote}"令我惊讶的是，这给出了正确的输出：我期望与此类似的输出，因为它是一个字符串的文字：为什么不给我"{props.quote}"自从{props.quote}在字符串文字内吗？这是Babel的虫子吗？注意：这是一个自我问答看答案输出根本没有什么奇怪的。它正在按预期工作，没有错误。语义您必须了解的是，JSX不是JavaScript。在-的里面div，那不是字面的字面。这只是一些文本，类似于HTML中的文本节点。关于它应该是
