在下面的代码中，是否要求在f2之前调用f1(或反之亦然)，还是未指定？intf1();intf2();std::initializer_listlist{f1(),f2()}; 最佳答案 这是C++标准的一个有趣的角落，其中执行顺序定义明确。第8.5.4节[dcl.init.list]，第4段:Withintheinitializer-listofabraced-init-list,theinitializer-clauses,includinganythatresultfrompackexpansions(14.5.3),aree
list的end()返回尾后迭代器的拷贝，对吧？因此，list.end()是一个右值，对吗？为列表迭代器重载的--运算符函数采用非常量引用，对吧？不能将右值绑定(bind)到非常量引用，对吗？那怎么会呢std::listlst;//...--l.end();`编译？正如正确指出的那样，我的第三点不一定是正确的。但是这段也可以编译的代码怎么样？structA{};voidf(A&){}Aa(){returnA();}intmain(){f(a());} 最佳答案 the--operator-functionoverloadedforl
我正在尝试使用clang编译以下代码，但出现以下错误。我想知道为什么使用list类中的sort可以工作，但不能使用std::sort。#include#includeintmain(){std::stringstrings[]={"hello","nihao","byebye","yo"};std::listcars(strings,strings+sizeof(strings)/sizeof(char**));//cars.sort(std::less());//compilesfineandproduceasortedliststd::sort(cars.rbegin(),cars
我正在查看std::find_ifoncppreference.com,的各种签名我注意到采用谓词函数的flavors似乎按值接受它:templateInputItfind_if(InputItfirst,InputItlast,UnaryPredicatep);如果我理解正确的话，具有捕获变量的lambda会为其数据的引用或拷贝分配存储空间，因此“按值传递”可能意味着为调用复制了捕获数据的拷贝。另一方面，对于函数指针等可直接寻址的东西，如果直接传递函数指针，性能应该会更好，而不是通过引用到指针(pointer-to-pointer)。首先，这是正确的吗？上面的UnaryPredica
这就是我所得到的，#include#includenamespacempl=boost::mpl;classRunAround{};classHopUpAndDown{};classSleep{};templateintdoThis();templateintdoThis(){/*runrunrun..*/return3;}templateintdoThis(){/*hophophop..*/return2;}templateintdoThis(){/*zzz..*/return-2;}intmain(){typedefmpl::listacts;//std::for_each(mpl
我对Boost图还很陌生。我正在尝试改编一个示例来查找使用VertexList=vecS的Dijkstra最短路径算法。我将顶点容器更改为ListS。我了解到，如果我们使用listS，我们必须为算法提供我们自己的vertex_index才能工作。intmain(int,char*[]){typedeffloatWeight;typedefboost::propertyWeightProperty;typedefboost::propertyNameProperty;typedefboost::propertyIndexProperty;typedefboost::adjacency_l
我正在尝试使用存储在std::list中的数据元素构建一个字符串，我希望逗号只放在元素之间(即，如果列表中的元素是{A,B,C,D}，结果字符串应为“A、B、C、D”。此代码无效:typedefstd::list>DataItemList;//...std::stringCompose(DataItemList&dilList){std::stringstreamssDataSegment;for(iterItems=dilList.begin();iterItems!=dilList.end();iterItems++){//Lookaheadinlisttoseeifnextele
代码#include#includeclassB;classA{std::list>bs;public:A();~A();};intmain(){Ax;return0;}显然编译。它没有链接，因为A::A()和A::~A()丢失了，但这是预料之中的。改变std::list>bs;应该调用std::list的标准构造函数list():list(Allocator()){}(C++14及以上)到std::list>bs{};应该调用list(std::initializer_list,constAllocator&=Allocator());默认构造函数也是。(感谢NicolBolas，他
考虑以下代码:#include#defineBROKENclassVar{public:#ifdefBROKENtemplateVar(Tx):value(x){}#elseVar(intx):value(x){}#endifintvalue;};classClass{public:Class(std::vectorarg):v{arg}{}std::vectorv;};无论BROKEN是否被定义，Clang++(7.0.1)编译它没有错误，但是如果BROKEN被定义，g++(8.2.1)会引发错误:main.cpp:9:20:error:cannotconvert‘std::vect
如果我有一个包装标准容器的模板，似乎我可以相当轻松地委托(delegate)initializer_list构造函数:templatestructholder{Tt_;holder():t_(){}holder(std::initializer_listvalues):t_(values){}};例如，这与std::vector配合得很好。intmain(intargc,char*argv[]){holder>y{1,2,3};returnEXIT_SUCCESS;}但它很明显不适用于作为“int”的T或任何其他没有嵌套value_typetypedef的类型。因此，我想使用某种ena
