我正在尝试遍历std::list但有一个问题-在迭代期间执行的操作可能最终会在列表中添加或删除元素。在这种情况下添加不是问题，但删除可能最终会使列表中的任何迭代器失效，包括序列中的当前项或下一项。决定修改列表的点远离迭代循环-调试器在两者之间的调用堆栈中显示40个函数调用。因此，无法根据删除修改迭代器。我唯一能想到的就是在开始时复制列表并对其进行迭代，测试每个元素以确保它仍在主列表中。这是一个O(n^2)命题，我想尽可能避免。 最佳答案 你有三个选择:就像你说的那样制作列表的本地拷贝当迭代器失效时重新开始(并且可能跳过n次迭代？
为什么会这样valfoo:kotlin.collections.List=java.util.ArrayList()ArrayList没有继承KotlinList，是吗？ 最佳答案 这是因为kotlin.collections.List在其他类型中是mappedtype:JVM编译时，其用法被编译成Javajava.util.List接口(interface)对应的用法。 关于kotlin-为什么JavaArrayList兼容KotlinsList接口(interface)，我们在Sta
为什么会这样valfoo:kotlin.collections.List=java.util.ArrayList()ArrayList没有继承KotlinList，是吗？ 最佳答案 这是因为kotlin.collections.List在其他类型中是mappedtype:JVM编译时，其用法被编译成Javajava.util.List接口(interface)对应的用法。 关于kotlin-为什么JavaArrayList兼容KotlinsList接口(interface)，我们在Sta
我正在从事一个巨大的C++项目，该项目针对许多平台，每个平台都有多种配置。由于编译时间长，在每个平台上构建整个项目以测试更改是否成功编译不是一种选择。我通常做的是编译我在不同平台/配置组合上修改的单个cpp模块。我想自动执行此过程，无论是使用脚本、VS扩展还是其他任何方式，我都愿意评估不同的选项。我真正需要的是为每个平台和每个配置获取一个cpp文件列表并编译每个文件(基本上遍历配置管理器的所有组合)。这可能吗？关于如何解决这个问题有什么好的建议吗？编辑:我知道这远不是一个完美的解决方案，并且只会发现一部分错误。我仍将不得不面对链接错误、其他cpp单元上的编译器错误取决于修改后的head
std::array唯一和imo非常不方便的警告是它不能像内置C数组一样从初始化列表中推断出它的大小，它的大小必须作为模板传递.是否可以使用C++11initializer_list实现类似std::array的容器(围绕内置C数组的薄包装器)？我问是因为，与std::array不同，它会自动从初始化列表中推导出数组的大小，这要方便得多。例如://il_arrayisthehypotheticalcontainer//automaticallydeducesitssizefromtheinitalizerlistil_arraymyarr={2,4,6,7,8};如果没有提供初始化列表
使用boost库，可以使用zipiterator将已知数量的迭代器压缩在一起。，但是如果直到运行时才知道要压缩的迭代器的数量呢？为了扩展一点，我有一个大小相同的列表列表，我需要将每个索引处的所有值组合在一起，并将它们提供给另一个操作。现在这都是手动的，我觉得应该有更好的方法。示例:假设我有3个列表:[1,2,3,4,5][11,12,13,14,15][21,22,23,24,25]我需要将这些列表转换成:[1,11,12][2,12,22][3,13,23][4,14,24]...等等直到运行时我才知道输入中有多少列表。 最佳答案
以下引自EffectiveModernC++(第55页):"Supposethatyouuseanemptysetofbracestoconstructanobjectthatsupportsdefaultconstructorandalsosupportsstd::initializer_listconstruction.Whatdoyouremptybracesmean?etc.Theruleisthatyougetdefaultconstruction."我用std::array试过这个:std::arrayarr{};并收到来自g++(版本4.8.2)的警告:warning:m
假设我有这个结构:structposition{intx,y;};和另一个将this作为构造函数参数的类:classpositioned{public:positioned(positionp):pos(p){}private:positionpos;};我怎样才能得到简单的autobla=std::make_unique({1,2});上类？目前，编译器试图通过initializer_list匹配并调用make_unique的数组变体，这很愚蠢，因为positioned只有一个构造函数。emplace出现同样的问题和emplace_back功能。几乎所有将其可变模板参数转发给类的构造
假设我有一些假设结构:structX{inti;doubled;}然后我可以写constexprXx_c_array[]{{5,6.3}};或constexprstd::initializer_listx_ilist{{5,6.3}};使用auto是不可能的-编译器必须知道内部类型。这两个版本都有缺点吗？更新:同样值得关注的是，您是否能够使用/将一种类型转换为另一种类型-例如。什么时候构建标准容器？ 最佳答案 简单明了:initializer_list不是容器。它是对外部分配元素的不可变View。它完全不适合容器有用的任何场景——考
假设我有一个std::list的classT:std::listl;将其传递给函数时，我会使用引用:someFunction(std::list&l)传递unique_ptr的std::list(元素)的最佳方式是什么？std::list>l;像这样:someFunction(std::unique_ptrptr)或者这个:someFunction(T*ptr)或者这个:someFunction(T&ref)例如，我如何使用std::list的back()函数来调用它？恕我直言，这些都是“有点”等同的，但我确定我在这里遗漏了一些东西。谢谢 最佳答案
