我正在使用C#、NUnit和RhinoMocks编写单元测试。以下是我正在测试的类(class)的相关部分:publicclassClassToBeTested{privateIListinsertItems=newList();publicboolOnSave(objectentity,objectid){varauditable=entityasIAuditable;if(auditable!=null)insertItems.Add(entity);returnfalse;}}我想在调用OnSave后测试insertItems中的值:[Test]publicvoidOnSave_
新的控制台项目模板创建一个Main方法，如下所示:classProgram{staticvoidMain(string[]args){}}为什么Main方法和Program类都不需要公开？ 最佳答案 程序的入口点用.entrypointIL指令标记。方法或类是否公开并不重要，重要的是这个指令。 关于c#-为什么Main方法是私有(private)的？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/q
新的控制台项目模板创建一个Main方法，如下所示:classProgram{staticvoidMain(string[]args){}}为什么Main方法和Program类都不需要公开？ 最佳答案 程序的入口点用.entrypointIL指令标记。方法或类是否公开并不重要，重要的是这个指令。 关于c#-为什么Main方法是私有(private)的？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/q
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭5年前。Improvethisquestion鉴于这两个例子是等价的，你认为哪个更可取？没有显式修饰符publicclassMyClass{stringname="james";publicstringName{get{returnname;}set{name=value;}}voidSomeMethod(){...}}带有显式修饰符publicclassMyClass{privatestringname="james";public
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭5年前。Improvethisquestion鉴于这两个例子是等价的，你认为哪个更可取？没有显式修饰符publicclassMyClass{stringname="james";publicstringName{get{returnname;}set{name=value;}}voidSomeMethod(){...}}带有显式修饰符publicclassMyClass{privatestringname="james";public
我倾向于支持显式接口(interface)实现而不是隐式接口(interface)实现，因为我认为针对接口(interface)而不是针对实现进行编程通常更可取，而且在处理Web服务时，这通常是必需的。也就是说，我想知道为什么以下对于显式接口(interface)声明是非法的，而对于隐式接口(interface)声明是合法的:interfaceIConnection{stringConnectionString{get;}}classConnection1:IConnection{//privatesetisillegal,won'tcompilestringIConnection.C
我倾向于支持显式接口(interface)实现而不是隐式接口(interface)实现，因为我认为针对接口(interface)而不是针对实现进行编程通常更可取，而且在处理Web服务时，这通常是必需的。也就是说，我想知道为什么以下对于显式接口(interface)声明是非法的，而对于隐式接口(interface)声明是合法的:interfaceIConnection{stringConnectionString{get;}}classConnection1:IConnection{//privatesetisillegal,won'tcompilestringIConnection.C
在我看到的大部分代码中(在SO上，thecodeproject.com，我倾向于在我自己的代码中这样做)，我看到为类包含的每个私有(private)字段创建公共(public)属性，即使它们是最基本的get类型；设置；喜欢:privateintmyInt;publicintMyInt{get{returnmyInt;}set{myInt=value}}我的问题是:这与以下内容有何不同:publicintMyInt;如果我们应该使用属性而不是公共(public)字段，为什么我们应该在这种特定情况下使用它们？(我不是在谈论更复杂的例子，在这些例子中，getter和setter实际上做了一些
在我看到的大部分代码中(在SO上，thecodeproject.com，我倾向于在我自己的代码中这样做)，我看到为类包含的每个私有(private)字段创建公共(public)属性，即使它们是最基本的get类型；设置；喜欢:privateintmyInt;publicintMyInt{get{returnmyInt;}set{myInt=value}}我的问题是:这与以下内容有何不同:publicintMyInt;如果我们应该使用属性而不是公共(public)字段，为什么我们应该在这种特定情况下使用它们？(我不是在谈论更复杂的例子，在这些例子中，getter和setter实际上做了一些
我试图将一个类设置为私有(private)类，但出现此错误“命名空间中定义的元素无法显式声明为私有(private)、protected或protected内部”我明白了它的意思，但我想问一下为什么不允许这样做？所有的访问修改都不适用于类吗？为什么我不能将类设为私有(private)、protected或protected内部？ 最佳答案 因为private意味着该成员仅在包含类中可见。由于顶级类没有包含它的类，因此它不能是私有(private)的(或protected)。(尽管内部或公共(public)是有效的修饰符)。您希望pr
