草庐IT

lldb_private

全部标签

c# - 使用接口(interface)时如何实现私有(private) setter ?

我已经创建了一个具有一些属性的接口(interface)。如果接口(interface)不存在,则类对象的所有属性都将设置为{get;privateset;}但是,这在使用接口(interface)时是不允许的,那么这是否可以实现,如果可以的话如何实现? 最佳答案 在接口(interface)中你只能为你的属性定义getterinterfaceIFoo{stringName{get;}}但是,在您的类(class)中,您可以将其扩展为拥有一个privatesetter-classFoo:IFoo{publicstringName{g

c# - 使用接口(interface)时如何实现私有(private) setter ?

我已经创建了一个具有一些属性的接口(interface)。如果接口(interface)不存在,则类对象的所有属性都将设置为{get;privateset;}但是,这在使用接口(interface)时是不允许的,那么这是否可以实现,如果可以的话如何实现? 最佳答案 在接口(interface)中你只能为你的属性定义getterinterfaceIFoo{stringName{get;}}但是,在您的类(class)中,您可以将其扩展为拥有一个privatesetter-classFoo:IFoo{publicstringName{g

c# - 计划的 "private protected"C# 访问修饰符是什么意思?

作为Roslyn的一部分GitHub上的文档,有一个名为Languagefeatureimplementationstatus的页面,具有针对C#和VB的计划语言功能。我无法理解的一个特性是privateprotected访问修饰符:privateprotectedstringGetId(){…}还有一个页面C#LanguageDesignNotes,它解释了许多新功能,但不是这个。EricLippert在comment中说:Yourerrorisinthinkingofthemodifiersasincreasingrestrictions.Themodifiersinfactalw

c# - 计划的 "private protected"C# 访问修饰符是什么意思?

作为Roslyn的一部分GitHub上的文档,有一个名为Languagefeatureimplementationstatus的页面,具有针对C#和VB的计划语言功能。我无法理解的一个特性是privateprotected访问修饰符:privateprotectedstringGetId(){…}还有一个页面C#LanguageDesignNotes,它解释了许多新功能,但不是这个。EricLippert在comment中说:Yourerrorisinthinkingofthemodifiersasincreasingrestrictions.Themodifiersinfactalw

c# - 为什么私有(private)字段是类型私有(private)的,而不是实例私有(private)的?

在C#(和许多其他语言)中,访问相同类型的其他实例的私有(private)字段是完全合法的。例如:publicclassFoo{privateboolaBool;publicvoidDoBar(FooanotherFoo){if(anotherFoo.aBool)...}}作为C#specification(第3.5.1、3.5.2节)声明对私有(private)字段的访问是在类型上,而不是在实例上。我一直在与一位同事讨论这个问题,我们正试图找出它为何如此工作的原因(而不是限制对同一实例的访问)。我们能想到的最好的论据是进行相等性检查,其中类可能想要访问私有(private)字段以确定

c# - 为什么私有(private)字段是类型私有(private)的,而不是实例私有(private)的?

在C#(和许多其他语言)中,访问相同类型的其他实例的私有(private)字段是完全合法的。例如:publicclassFoo{privateboolaBool;publicvoidDoBar(FooanotherFoo){if(anotherFoo.aBool)...}}作为C#specification(第3.5.1、3.5.2节)声明对私有(private)字段的访问是在类型上,而不是在实例上。我一直在与一位同事讨论这个问题,我们正试图找出它为何如此工作的原因(而不是限制对同一实例的访问)。我们能想到的最好的论据是进行相等性检查,其中类可能想要访问私有(private)字段以确定

c# - 在 C# 中使用私有(private)属性有什么理由吗?

我刚刚意识到C#property构造也可以与private访问修饰符一起使用:privatestringPassword{get;set;}虽然这在技术上很有趣,但我无法想象我什么时候会使用它,因为私有(private)领域涉及更少的仪式:privatestring_password;而且我无法想象什么时候我需要能够在内部get而不是set或设置但不获取私有(private)字段:privatestringPassword{get;}或privatestringPassword{set;}但也许存在一个使用嵌套/继承类的用例,或者get/set可能包含逻辑而不只是返回属性的值,尽管我倾

c# - 在 C# 中使用私有(private)属性有什么理由吗?

我刚刚意识到C#property构造也可以与private访问修饰符一起使用:privatestringPassword{get;set;}虽然这在技术上很有趣,但我无法想象我什么时候会使用它,因为私有(private)领域涉及更少的仪式:privatestring_password;而且我无法想象什么时候我需要能够在内部get而不是set或设置但不获取私有(private)字段:privatestringPassword{get;}或privatestringPassword{set;}但也许存在一个使用嵌套/继承类的用例,或者get/set可能包含逻辑而不只是返回属性的值,尽管我倾

c# - C# 中的单元测试私有(private)方法

VisualStudio允许通过自动生成的访问器类对私有(private)方法进行单元测试。我已经编写了一个编译成功的私有(private)方法测试,但在运行时失败了。代码和测试的一个相当小的版本是://inprojectMyProjclassTypeA{privateListmyList=newList();privateclassTypeB{publicTypeB(){}}publicTypeA(){}privatevoidMyFunc(){//processingofmyListthatchangesstateofinstance}}//inprojectTestMyProjpu

c# - C# 中的单元测试私有(private)方法

VisualStudio允许通过自动生成的访问器类对私有(private)方法进行单元测试。我已经编写了一个编译成功的私有(private)方法测试,但在运行时失败了。代码和测试的一个相当小的版本是://inprojectMyProjclassTypeA{privateListmyList=newList();privateclassTypeB{publicTypeB(){}}publicTypeA(){}privatevoidMyFunc(){//processingofmyListthatchangesstateofinstance}}//inprojectTestMyProjpu