由于第三方库的布局，我有如下代码:structBase{staticvoidSomeStaticMethod(){}};structDerived1:privateBase{};structDerived2:publicDerived1{voidSomeInstanceMethod(){Base::SomeStaticMethod();}};intmain(){Derived2d2;d2.SomeInstanceMethod();return0;}我在使用MSVC时遇到编译器错误C2247:Base::SomeStaticMethodnotaccessiblebecauseDerive
由于第三方库的布局，我有如下代码:structBase{staticvoidSomeStaticMethod(){}};structDerived1:privateBase{};structDerived2:publicDerived1{voidSomeInstanceMethod(){Base::SomeStaticMethod();}};intmain(){Derived2d2;d2.SomeInstanceMethod();return0;}我在使用MSVC时遇到编译器错误C2247:Base::SomeStaticMethodnotaccessiblebecauseDerive
好的，所以在我的Rails项目中。我收到此错误，有什么帮助吗？classSearchController我一直收到这个错误，(全尺寸:http://grab.by/6z6u)有什么帮助吗？我不太明白。 最佳答案 您尝试拆分的对象不是String，而是StringIO。尝试对有问题的对象执行.string.split。 关于ruby-on-rails-"privatemethod`拆分'calledfor"，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
我在做AgileRails书中的练习，在application_controller.rb中有一个私有(private)方法，定义为:privatedefcurrent_cartCart.find(session[:cart_id])rescueActiveRecord::RecordNotFoundcart=Cart.createsession[:cart_id]=cart.idcartend可以从UserController#index(method)内部调用此方法，但我不能这样调用它:classUserController这是为什么？ 最佳答案
前言:我正在使用devise进行身份验证。我试图阻止未经授权的用户查看、编辑或更新其他用户的信息。我最担心的是用户将DOM中的表单修改为另一个用户的ID，填写表单，然后单击更新。我在SO上专门阅读过类似下面的内容应该有效，但事实并非如此。SO上的一篇帖子建议将validate_current_user方法移至公共(public)领域，但这也不起作用。有什么明显的我做错了吗？或者对于我正在尝试做的事情是否有更好的方法，使用设计或其他方法？我的UsersController看起来像这样:classUsersController[:new,:create,:destroy]before_fi
spree-auth-devisegem中有一个私有(private)方法。该方法在ControllerUserSessionsController内部https://github.com/spree/spree_auth_devise/blob/master/lib/controllers/frontend/spree/user_sessions_controller.rb我想覆盖函数“redirect_back_or_default”。这可能吗？更新在混合和匹配您的答案并进行一些谷歌搜索后，我得出了这个解决方案:Spree::UserSessionsController.class
类的成员在C++中默认是私有(private)的。因此，我想知道是否有可能使用创建一个将其所有成员(变量和函数)默认设置为私有(private)的类。换句话说，是否存在任何没有任何关键字public、protected或private的有意义的类定义？ 最佳答案 有一种模式，用于访问保护，基于这种类:有时称为passkeypattern(另见cleanC++granularfriendequivalent?(Answer:Attorney-ClientIdiom)和Howtonamethiskey-orientedaccess-pr
类的成员在C++中默认是私有(private)的。因此，我想知道是否有可能使用创建一个将其所有成员(变量和函数)默认设置为私有(private)的类。换句话说，是否存在任何没有任何关键字public、protected或private的有意义的类定义？ 最佳答案 有一种模式，用于访问保护，基于这种类:有时称为passkeypattern(另见cleanC++granularfriendequivalent?(Answer:Attorney-ClientIdiom)和Howtonamethiskey-orientedaccess-pr
如果最终用户无法访问应用程序的源代码，为什么我们还需要将某些方法设为私有(private)？我正在阅读PragmaticAgileWebDevelopmentwithRails并且我无法理解为什么我们需要将以下方法设为私有(private)(即使在阅读了解释之后):privatedefcurrent_cartCart.find(session[:cart_id])rescueActiveRecord::RecordNotFoundcart=Cart.createsession[:cart_id]=cart.idcartendend它说它永远不会允许Rails将其作为一个操作提供，但作为
考虑以下代码classCheckOut@rules@total=0@basket=Hash.newdefinitialize(rules,discounts)@total=0#ifiusethelinebeloweverythingisok.#@basket=Hash.new@rules=rulesenddefscanskuprice=@rules[sku]if@basket.has_key?(sku)#IgetNoMethodError:undefinedmethod`has_key?'fornil:NilClass@basket[sku]+=1else@basket[sku]=1e
