在Matrix类的实例上调用set_element时出现以下错误NoMethodError:privatemethod‘set_element’calledforMatrix[[0,0,0,0],[0,0,0,0],[0,0,0,0]]:Matrix但是set_element列在文档中的公共(public)实例方法下Matrix#set_element此外，set_element是[]=(i,j,v)的别名并使用此方法我得到以下错误ArgumentError:wrongnumberofarguments(3for2)没有任何意义，感谢任何帮助。ruby1.9.2p180
我想知道在使用state_machinegem时是否有办法将状态事件设为私有(private)？我有三种状态未付款、待处理、已付款。当收据处于未付款状态时，可以触发一个事件来向用户收费。这会将收据切换为待定状态(同时与商家服务对话)一旦完成，它将调用支付事件，从而将状态设置为已支付。收据类的用户在技术上可以调用支付事件，这会将收据切换为已付款，即使它没有通过商家运行。注意:这是一个人为的例子......我是私有(private)和protected方法的坚定支持者，我想知道如何在状态机实现的上下文中使用它们。 最佳答案 我假设您正在
我刚刚在一些代码中发现了这一点:classFoo{[...]private:virtualvoidBar()=0;[...]}这有什么目的吗？(我正在尝试将一些代码从VS移植到G++，这引起了我的注意) 最佳答案 见thisHerbSutterarticle至于你为什么要做这样的事情。 关于c++-为什么虚函数是私有(private)的？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questio
我刚刚在一些代码中发现了这一点:classFoo{[...]private:virtualvoidBar()=0;[...]}这有什么目的吗？(我正在尝试将一些代码从VS移植到G++，这引起了我的注意) 最佳答案 见thisHerbSutterarticle至于你为什么要做这样的事情。 关于c++-为什么虚函数是私有(private)的？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questio
classB{private:friendclassC;B()=default;};classC:publicB{};classD:publicB{};intmain(){C{};D{};return0;}我假设由于只有类C是B的friend，并且B的构造函数是私有(private)的，那么只有类C有效，D不允许实例化B。但事实并非如此works.我的推理哪里错了，如何实现对允许哪些类继承某个基类的这种控制？更新:正如评论中的其他人所指出的，上面的代码片段在C++14下可以正常工作，但在C++17下却不行。将实例化更改为Cc;main()中的Dd;在C++17模式下也能正常工作。
classB{private:friendclassC;B()=default;};classC:publicB{};classD:publicB{};intmain(){C{};D{};return0;}我假设由于只有类C是B的friend，并且B的构造函数是私有(private)的，那么只有类C有效，D不允许实例化B。但事实并非如此works.我的推理哪里错了，如何实现对允许哪些类继承某个基类的这种控制？更新:正如评论中的其他人所指出的，上面的代码片段在C++14下可以正常工作，但在C++17下却不行。将实例化更改为Cc;main()中的Dd;在C++17模式下也能正常工作。
这是一个我似乎无法解释的有趣案例。看起来私有(private)setter是“有点”私有(private)的，但有时也有异常(exception)。常规的私有(private)方法似乎与私有(private)setter的行为不同:classTestClassdefdoself.foo=:bar#fineself.baz#errorendprivatedeffoo=(other)@foo=otherenddefbazendendTestClass.new.do尽管在显式self上被调用，但上面的代码设置@foo很好。然后调用#baz失败，因为#baz是私有(private)方法。这是怎
我理解Ruby的#initializemethodisprivate.然而，让我感到困惑的是Ruby是如何将方法设为私有(private)的。我们通常这样定义类:classCatdefinitialize(name)@name=nameenddefsay_nameputs@nameendend其中#initialize似乎与#say_name一起公开定义。Ruby如何在类定义后使#initialize私有(private)化？ 最佳答案 YukihiroMatsumoto(theinventorofRuby)hassaid:#ini
这个问题在这里已经有了答案:Dothesemembershaveunspecifiedordering?(1个回答)关闭4年前。这是我另一个问题的后续:Whatistheoptimalorderofmembersinaclass?如果我以公共(public)、protected和私有(private)的方式轮流组织成员，它会改变任何东西(可见性除外)吗？classExample{public:SomeClassm_sc;protected:charm_ac[32];SomeClass*m_scp;private:char*m_name;public:intm_i1;intm_i2;bo
这个问题在这里已经有了答案:Dothesemembershaveunspecifiedordering?(1个回答)关闭4年前。这是我另一个问题的后续:Whatistheoptimalorderofmembersinaclass?如果我以公共(public)、protected和私有(private)的方式轮流组织成员，它会改变任何东西(可见性除外)吗？classExample{public:SomeClassm_sc;protected:charm_ac[32];SomeClass*m_scp;private:char*m_name;public:intm_i1;intm_i2;bo
