我想为我的C++应用程序进行单元测试。测试类的私有(private)成员的正确形式是什么？创建一个可以测试私有(private)成员、使用派生类或其他技巧的friend类？测试API使用哪种技术？ 最佳答案 通常，只测试问题评论中讨论的公共(public)接口(interface)。然而，有时测试私有(private)或protected方法是有帮助的。例如，实现可能具有一些对用户隐藏的重要复杂性，并且可以通过访问非公共(public)成员进行更精确的测试。通常最好想办法消除这种复杂性，或者想办法公开相关部分，但并非总是如此。允许单
我想为我的C++应用程序进行单元测试。测试类的私有(private)成员的正确形式是什么？创建一个可以测试私有(private)成员、使用派生类或其他技巧的friend类？测试API使用哪种技术？ 最佳答案 通常，只测试问题评论中讨论的公共(public)接口(interface)。然而，有时测试私有(private)或protected方法是有帮助的。例如，实现可能具有一些对用户隐藏的重要复杂性，并且可以通过访问非公共(public)成员进行更精确的测试。通常最好想办法消除这种复杂性，或者想办法公开相关部分，但并非总是如此。允许单
我在看requestparser从boost::asio示例中，我想知道为什么像is_char()这样的私有(private)成员函数是static？:classrequest_parser{...private:staticboolis_char(intc);...};用于函数consume这不是静态函数:boost::triboolrequest_parser::consume(request&req,charinput){switch(state_){casemethod_start:if(!is_char(input)||is_ctl(input)||is_tspecial(i
我在看requestparser从boost::asio示例中，我想知道为什么像is_char()这样的私有(private)成员函数是static？:classrequest_parser{...private:staticboolis_char(intc);...};用于函数consume这不是静态函数:boost::triboolrequest_parser::consume(request&req,charinput){switch(state_){casemethod_start:if(!is_char(input)||is_ctl(input)||is_tspecial(i
我对访问修饰符在继承方面的含义感到困惑。涉及private、protected和public关键字的继承有什么区别？ 最佳答案 什么是访问说明符？C++中的类/结构/union有3个访问说明符。这些访问说明符定义了如何访问类的成员。当然，类的任何成员都可以在该类中访问(在同一类的任何成员函数内)。继续访问访问说明符的类型，它们是:Public-声明为Public的成员可以通过类的对象从类外部访问。Protected-声明为Protected的成员只能从类BUT外部访问，但只能在从它派生的类中访问。Private-这些成员只能从类中访
我对访问修饰符在继承方面的含义感到困惑。涉及private、protected和public关键字的继承有什么区别？ 最佳答案 什么是访问说明符？C++中的类/结构/union有3个访问说明符。这些访问说明符定义了如何访问类的成员。当然，类的任何成员都可以在该类中访问(在同一类的任何成员函数内)。继续访问访问说明符的类型，它们是:Public-声明为Public的成员可以通过类的对象从类外部访问。Protected-声明为Protected的成员只能从类BUT外部访问，但只能在从它派生的类中访问。Private-这些成员只能从类中访
我发现自己往往没有私有(private)类函数。如果可能的话，我将所有私有(private)类函数的候选者都放入未命名的命名空间并将所有必要的信息作为函数参数传递。我没有一个合理的解释为什么我要这样做，但至少在我看来它看起来更自然。因此，我需要在头文件中公开较少的内部细节。您的意见是什么-这是正确的做法吗？ 最佳答案 在我通常工作的半大型项目(超过200万行代码)中，如果可以的话，我会禁止私有(private)类函数。原因是私有(private)类函数是私有(private)的，但它在头文件中可见。这意味着，如果我以任何方式更改签名
我发现自己往往没有私有(private)类函数。如果可能的话，我将所有私有(private)类函数的候选者都放入未命名的命名空间并将所有必要的信息作为函数参数传递。我没有一个合理的解释为什么我要这样做，但至少在我看来它看起来更自然。因此，我需要在头文件中公开较少的内部细节。您的意见是什么-这是正确的做法吗？ 最佳答案 在我通常工作的半大型项目(超过200万行代码)中，如果可以的话，我会禁止私有(private)类函数。原因是私有(private)类函数是私有(private)的，但它在头文件中可见。这意味着，如果我以任何方式更改签名
#pragmaompparallel{intx;//privatetoeachthread?}#pragmaompparallelforfor(inti=0;i谢谢!附:如果局部变量是自动私有(private)的，那么使用private子句有什么意义？ 最佳答案 是的，局部变量是自动私有(private)的。private子句存在的原因是youdon'thavetochangeyourcode.在没有私有(private)子句的情况下并行化以下代码的唯一方法inti,j;#pragmaompparallelforprivate(j)
#pragmaompparallel{intx;//privatetoeachthread?}#pragmaompparallelforfor(inti=0;i谢谢!附:如果局部变量是自动私有(private)的，那么使用private子句有什么意义？ 最佳答案 是的，局部变量是自动私有(private)的。private子句存在的原因是youdon'thavetochangeyourcode.在没有私有(private)子句的情况下并行化以下代码的唯一方法inti,j;#pragmaompparallelforprivate(j)
