这个问题在这里已经有了答案:关闭12年前。PossibleDuplicate:Isthereaproductionreadylock-freequeueorhashimplementationinC++我正在寻找一个经过充分测试、公开可用的无锁队列的C/C++实现。我至少需要多生产者/单一消费者功能。如果存在，多消费者甚至更好。我的目标是VC的_Interlocked...内在函数，尽管任何直接进入端口的东西都可以。谁能指点一下？
我正在编写一个可以在多个系统上运行的库(其中一些没有malloc或stdlib)。在我的标准库(不同的库)中，我覆盖了new和delete运算符以对函数进行通用调用(此示例没有这些函数)。每个系统都会将这些通用调用覆盖到它们各自的内存分配设备。问题是当我尝试这样做时。下面是一些精简的示例代码来重现该问题:#includevoid*operatornew(unsignedlongsize){returnstd::malloc(size);//wouldnormallycallanintermediatefunctionwhichwouldbeoverriddenbythesystem}v
这是Valgring报告:==14546==Thread5:==14546==Invalidfree()/delete/delete[]==14546==at0x490555D:free(vg_replace_malloc.c:235)==14546==by0x3BF7EFAA8F:free_mem(in/lib64/tls/libc-2.3.4.so)==14546==by0x3BF7EFA581:__libc_freeres(in/lib64/tls/libc-2.3.4.so)==14546==by0x4802676:_vgw_freeres(vg_preloaded.c:62)
我在放置boost::lockfree::queue,..>时遇到问题在共享内存中。我需要它，因为我必须能够将超过65535条消息插入队列，而fixed_sized队列限制为65535。以下代码工作正常(但capacity选项暗示fixed_sized):typedefboost::interprocess::allocatorShmemAllocator;typedefboost::lockfree::queue,boost::lockfree::allocator>Queue;m_segment=newboost::interprocess::managed_shared_memo
今天发现mysql报错，记录下问题原因；错误信息：TheMySQLserverisrunningwiththeLOCK_WRITE_GROWTHoptionsoitcannotexecutethisstatement向aliyun写入数据，报错。阿里云的一个保护策略，空间剩余不足时，禁止数据写入；可用navicat执行以下sql查看剩余空间大小；SELECTTABLE_SCHEMA,concat(TRUNCATE(sum(data_length)/1024/1024,2),‘MB’)ASdata_size,concat(TRUNCATE(sum(index_length)/1024/1024,
这个问题在这里已经有了答案:HowcanIsorttwovectorsinthesameway,withcriteriathatusesonlyoneofthevectors?(9个回答)关闭8个月前。我有这两个vector的mass和velocity大小相同N.它们包含有关N个粒子的质量和速度的信息。mass[i]和velocity[i]因此是第i个粒子的属性在C++中是否可以将这两个vector“锁定”在一起并按质量递增的顺序对它们进行排序？因此，在对vectormass进行排序之后应按升序排列，速度vector应包含排序质量的相应速度例如在排序质量=(4,2,1,3)和速度=(1
创建一个临时的shared_ptr只是为了查看weak_ptr是否指向一个有效的对象似乎有点低效。我什至不想访问该对象。这是因为我有一个从shared_ptrvector返回weak_ptr的函数，如果它返回一个空的weak_ptr那么这意味着该对象不存在该GUID。所以我只是在测试一个对象是否存在。有没有另一种方法可以在不创建shared_ptr的情况下检查weak_ptr是否为空？ 最佳答案 您可以使用expired()成员函数。 关于c++-我是否必须使用weak_ptr.lock
git-cdiff.mnemonicprefix=false-ccore.quotepath=false--no-optional-locksfetch--no-tagsoriginfatal:protocolerror:badlinelengthcharacter:git@使用sourceTree关联项目的时候报的错报错原因：我先从远端仓库克隆项目到本地，然后打开sourceTree通过加号按钮进入这个页面点击add，浏览本地项目文件夹，点击添加然后初次拉取的时候就报这个错了百度之后发现都不适合我，比如删除原有凭证，或添加新的验证，试了很多都不行然后我发现点击远端，无法跳转到远程仓库会报这个
我是多线程编程的新手，我只知道最常见的Producer-Consumer-Queue。我正在使用boostc++库，我不知道是使用boost::lockfree::queue还是使用`mutex`和`condition_variable`的std::queue周围的包装类更好。哪里使用无锁数据结构更好，哪里使用基于`mutex`和`condition_variables`的简单实现更好？ 最佳答案 在您的应用中尝试两者，看看哪个表现最好。通常，轮询无锁队列在队列几乎总是有条目时效果最好，而阻塞队列在队列几乎总是空的时候效果最好。由于
我找不到基于锁和无锁原子之间的语义差异。据我所知，就语言而言，差异在语义上没有意义，因为该语言不提供任何时间保证。我能找到的唯一保证是内存排序保证，这两种情况似乎都相同。(如何)原子的无锁性会影响程序语义？即，除了调用is_lock_free或atomic_is_lock_free之外，是否有可能编写一个定义明确的程序，其行为实际上受到原子是否无锁的影响？这些功能甚至具有语义意义吗？或者它们只是用于编写响应式程序的实用hack，即使该语言从一开始就没有提供时间保证？ 最佳答案 至少有一个语义差异。根据C++111.9程序执行/6:W
