如果空类的大小不能为0，std::tuple有什么魔力，所以unique_ptr的sizeof在64位机器中返回8？在unique_ptr中，成员定义为:typedefstd::tuple__tuple_type;__tuple_type_M_t;其中_Dp是删除器类。编译器是gcc版本4.7.1(Debian4.7.1-7) 最佳答案 原因是typename_Dp=default_delete是一个空类，tuple模板采用空基类优化。如果您实例化unique_ptr使用非默认删除，您应该会看到大小增加。
如果空类的大小不能为0，std::tuple有什么魔力，所以unique_ptr的sizeof在64位机器中返回8？在unique_ptr中，成员定义为:typedefstd::tuple__tuple_type;__tuple_type_M_t;其中_Dp是删除器类。编译器是gcc版本4.7.1(Debian4.7.1-7) 最佳答案 原因是typename_Dp=default_delete是一个空类，tuple模板采用空基类优化。如果您实例化unique_ptr使用非默认删除，您应该会看到大小增加。
在下面的代码中，*(long*)0=0;与if子句一起使用，但它的作用是什么？if(r.wid*r.ht 最佳答案 它将0写入0，解释为long的地址，即NULL指针。这不是一件有效的事情，因为NULL绝不是您可以有效地拥有程序可以访问的数据的地址。此代码触发未定义的行为；一般来说，你不能依赖它来产生任何特定的效果。然而，经常使用这样的代码来强制segmentationfault-typecrash，有时可以方便地放入调试器中。同样，这是未定义的行为；不能保证它会导致这样的错误，但是在有段错误的系统上，上面的代码很可能会产生一个。在
在下面的代码中，*(long*)0=0;与if子句一起使用，但它的作用是什么？if(r.wid*r.ht 最佳答案 它将0写入0，解释为long的地址，即NULL指针。这不是一件有效的事情，因为NULL绝不是您可以有效地拥有程序可以访问的数据的地址。此代码触发未定义的行为；一般来说，你不能依赖它来产生任何特定的效果。然而，经常使用这样的代码来强制segmentationfault-typecrash，有时可以方便地放入调试器中。同样，这是未定义的行为；不能保证它会导致这样的错误，但是在有段错误的系统上，上面的代码很可能会产生一个。在
交换两个unique_ptr不能保证是线程安全的。std::unique_ptra,b;std::swap(a,b);//notthreadsafe由于我需要原子指针交换，并且我喜欢unique_ptr的所有权处理，有没有一种简单的方法可以将它们结合起来？编辑:如果这是不可能的，我愿意接受替代方案。我至少想做这样的事情:threadshared_unique_ptrglobal;voidf(){threadlocal_unique_ptrlocal(newT(...));local.swap_content(global);//atomicallyforglobal}在C++11中这样
交换两个unique_ptr不能保证是线程安全的。std::unique_ptra,b;std::swap(a,b);//notthreadsafe由于我需要原子指针交换，并且我喜欢unique_ptr的所有权处理，有没有一种简单的方法可以将它们结合起来？编辑:如果这是不可能的，我愿意接受替代方案。我至少想做这样的事情:threadshared_unique_ptrglobal;voidf(){threadlocal_unique_ptrlocal(newT(...));local.swap_content(global);//atomicallyforglobal}在C++11中这样
我正在尝试研究如何将std::shared_ptr与自定义删除器一起使用。具体来说，我将它与SDL_Surface一起使用:std::shared_ptr(SDL_LoadBMP(....),SDL_FreeSurface);编译和运行良好。但是，我想尝试自己的删除器，但不知道该怎么做。SDL_FreeSurface的文档可在此处找到:http://sdl.beuc.net/sdl.wiki/SDL_FreeSurface我在其中发现SDL_FreeSurface声明为:voidSDL_FreeSurface(SDL_Surface*surface);作为测试，根据该信息，我尝试了以下
我正在尝试研究如何将std::shared_ptr与自定义删除器一起使用。具体来说，我将它与SDL_Surface一起使用:std::shared_ptr(SDL_LoadBMP(....),SDL_FreeSurface);编译和运行良好。但是，我想尝试自己的删除器，但不知道该怎么做。SDL_FreeSurface的文档可在此处找到:http://sdl.beuc.net/sdl.wiki/SDL_FreeSurface我在其中发现SDL_FreeSurface声明为:voidSDL_FreeSurface(SDL_Surface*surface);作为测试，根据该信息，我尝试了以下
上面写着onwikipedia和inStroustrup'sFAQ该类型longlong至少与int一样长并且具有不少于64位。我一直在查看C++11标准§3.9.1基本类型部分，但找不到任何对64位的引用。我所能找到的只是它至少与longint一样长，它至少与int一样长。标准将longlong列为standard整数类型，而不是extended类型，所以我想知道这个断言是否longlong持有至少64位为真。如果是，在哪里说明？请注意，我说的只是C++11标准longlong。 最佳答案 C++标准为此引用了C标准，请参阅[c.
上面写着onwikipedia和inStroustrup'sFAQ该类型longlong至少与int一样长并且具有不少于64位。我一直在查看C++11标准§3.9.1基本类型部分，但找不到任何对64位的引用。我所能找到的只是它至少与longint一样长，它至少与int一样长。标准将longlong列为standard整数类型，而不是extended类型，所以我想知道这个断言是否longlong持有至少64位为真。如果是，在哪里说明？请注意，我说的只是C++11标准longlong。 最佳答案 C++标准为此引用了C标准，请参阅[c.
