我可以找到很多关于长轮询如何工作的信息(例如，this和this)，但没有简单示例说明如何在代码中实现这一点。我只能找到cometd，它依赖于DojoJS框架，以及相当复杂的服务器系统..基本上，我将如何使用Apache来处理请求，以及我将如何编写一个简单的脚本(例如，用PHP)来“长轮询”服务器以获取新消息？该示例不必是可扩展的、安全的或完整的，它只需要工作即可! 最佳答案 这比我最初想象的要简单。基本上你有一个页面什么都不做，直到你想要发送的数据可用(比如，一条新消息到达)。这是一个非常基本的示例，它会在2-10秒后发送一个简单
我可以找到很多关于长轮询如何工作的信息(例如，this和this)，但没有简单示例说明如何在代码中实现这一点。我只能找到cometd，它依赖于DojoJS框架，以及相当复杂的服务器系统..基本上，我将如何使用Apache来处理请求，以及我将如何编写一个简单的脚本(例如，用PHP)来“长轮询”服务器以获取新消息？该示例不必是可扩展的、安全的或完整的，它只需要工作即可! 最佳答案 这比我最初想象的要简单。基本上你有一个页面什么都不做，直到你想要发送的数据可用(比如，一条新消息到达)。这是一个非常基本的示例，它会在2-10秒后发送一个简单
我找到了longintlong和intlonglong可以编译为变量类型。longintlong有什么区别吗,intlonglong,longlong和longlongint?一般来说，如果类型相同，long的数量是否相同？?1长:longl;intlongil;longintli;2长:longlongll;intlonglongill;longintlonglil;longlongintlli;如果上面是对的，下面的声明是否也相同？longlong*llp;intlonglong*illp;longintlong*lilp;longlongint*llip;
我找到了longintlong和intlonglong可以编译为变量类型。longintlong有什么区别吗,intlonglong,longlong和longlongint?一般来说，如果类型相同，long的数量是否相同？?1长:longl;intlongil;longintli;2长:longlongll;intlonglongill;longintlonglil;longlongintlli;如果上面是对的，下面的声明是否也相同？longlong*llp;intlonglong*illp;longintlong*lilp;longlongint*llip;
只是一个关于shared_ptr的小查询.使用shared_ptr指向数组是一种好习惯吗？例如，shared_ptrsp(newint[10]);如果不是，那为什么不呢？我已经知道的一个原因是不能增加/减少shared_ptr。因此它不能像普通的指向数组的指针一样使用。 最佳答案 使用C++17，shared_ptr可用于管理动态分配的数组。shared_ptr在这种情况下，模板参数必须是T[N]或T[].所以你可以写shared_ptrsp(newint[10]);来自n4659，[util.smartptr.shared.con
只是一个关于shared_ptr的小查询.使用shared_ptr指向数组是一种好习惯吗？例如，shared_ptrsp(newint[10]);如果不是，那为什么不呢？我已经知道的一个原因是不能增加/减少shared_ptr。因此它不能像普通的指向数组的指针一样使用。 最佳答案 使用C++17，shared_ptr可用于管理动态分配的数组。shared_ptr在这种情况下，模板参数必须是T[N]或T[].所以你可以写shared_ptrsp(newint[10]);来自n4659，[util.smartptr.shared.con
为什么用std::auto_ptr会出错用标准容器？ 最佳答案 C++标准规定STL元素必须是“可复制构造的”和“可赋值的”。换句话说，一个元素必须能够被分配或复制，并且这两个元素在逻辑上是独立的。std::auto_ptr不满足这个要求。以这段代码为例:classX{};std::vector>vecX;vecX.push_back(newX);std::auto_ptrpX=vecX[0];//vecX[0]isassignedNULL.要克服这个限制，您应该使用std::unique_ptr,std::shared_ptr或s
为什么用std::auto_ptr会出错用标准容器？ 最佳答案 C++标准规定STL元素必须是“可复制构造的”和“可赋值的”。换句话说，一个元素必须能够被分配或复制，并且这两个元素在逻辑上是独立的。std::auto_ptr不满足这个要求。以这段代码为例:classX{};std::vector>vecX;vecX.push_back(newX);std::auto_ptrpX=vecX[0];//vecX[0]isassignedNULL.要克服这个限制，您应该使用std::unique_ptr,std::shared_ptr或s
std::unique_ptr支持数组，例如:std::unique_ptrp(newint[10]);但是需要吗？可能使用std::vector或std::array更方便。你觉得这个结构有什么用处吗？ 最佳答案 有些人没有使用std::vector的奢侈，即使有分配器。有些人需要一个动态大小的数组，所以std::array出来了。有些人从已知返回数组的其他代码中获取数组；并且该代码不会被重写以返回vector什么的。通过允许unique_ptr，您就可以满足这些需求。简而言之，您使用unique_ptr当您需要时。当替代方案根本
std::unique_ptr支持数组，例如:std::unique_ptrp(newint[10]);但是需要吗？可能使用std::vector或std::array更方便。你觉得这个结构有什么用处吗？ 最佳答案 有些人没有使用std::vector的奢侈，即使有分配器。有些人需要一个动态大小的数组，所以std::array出来了。有些人从已知返回数组的其他代码中获取数组；并且该代码不会被重写以返回vector什么的。通过允许unique_ptr，您就可以满足这些需求。简而言之，您使用unique_ptr当您需要时。当替代方案根本
