对于我的Tapestry作业，我必须从字符串数组中在table上显示一颗钻石。这是我到目前为止所拥有的:代码Index.javapublicclassIndex{@PropertyprivateIntegernumber;@PropertyprivateString[]table;publicIndex(){number=9;inttemp=0;Stringtmp="-";table=newString[number*number];if(singleCell==null)singleCell="";for(inti=0;i";}publicStringgetEndTR(){retur
我最近尝试进入游戏编程。我对Java很有经验，但对游戏编程没有经验。我读了http://www.koonsolo.com/news/dewitters-gameloop/并使用以下代码实现了那里提出的游戏循环:privatestaticintUPDATES_PER_SECOND=25;privatestaticintUPDATE_INTERVAL=1000/UPDATES_PER_SECOND*1000000;privatestaticintMAX_FRAMESKIP=5;publicvoidrun(){while(true){intskippedFrames=0;while(Syst
我将一个名为dataTable的属性传递到我的JSP中，它是一个字符串列表列表。在JSP中，如果我输出属性，使用${dataTable}它以原始格式打印出来:[[Header1,Header2,Header3],[A,B,C],[1,2,3]]我可以像这样直接打印一个项目:${dataTable[1][2]}输出:C然后当我写一个嵌套的c:forEach循环来打印表格时，每行末尾的方括号被包括在内，而不是整个对象上的方括号。我的代码是:${item}结果是:[Header1Header2Header3][ABC][123]这几乎就是我想要的，我只是不想要每一行开头和结尾的方括号。我错过
我们公司正在为Web应用程序开发一个包含Selenium、POM、Maven和Java的框架，我们有大约35个测试用例。当我们运行testng.xml时，至少有4到5个测试用例随机失败，原因是陈旧的元素异常或当时元素不可点击等。当我们运行testng.xml时，某些测试用例失败是否很常见？您的组织中运行了多少测试用例，失败的估计数量是多少？ 最佳答案 您只需要在driver.findElement()之前添加一些等待。Selenium工作得非常快，这就是为什么你会得到这个陈旧的元素或元素不可见的异常。添加等待应该可以解决问题。
我正在开展一个潜在实习项目，以获取保龄球分数的字符串输入并将它们相加为最终分数。我很难通过我的一项测试，想知道你是否可以帮助我找出我的错误。无效的测试是isNinetySix，它给我的结果是98。请帮忙!publicclassGame{privateintroll=0;privateint[]rolls=newint[21];publicvoidrolls(StringscoreCard){for(inti=0;i测试importstaticorg.junit.Assert.*;importstaticorg.hamcrest.CoreMatchers.is;importorg.jun
在Maven中是否可以使用某些东西来自动执行这种检查？我看到了checkstyle和PMD，但没有找到此功能。基本上，如果有类A而没有ATestCase，我希望构建失败。我知道，这不是一个严格的检查，可以通过只创建类轻松绕过，但目前这就足够了。 最佳答案 你在找什么正如JensPiegsa指出的那样，您正在寻找的是一种可以显示测试覆盖率的工具，换句话说，就是您测试使用的代码百分比。它允许您以比(至少按类测试)更可靠的方式查看您的代码测试了多少。您可以使用Cobertura，它很好地集成在Maven中:http://mojo.code
您可能知道，标准的SWT主循环如下所示:Displaydisplay=newDisplay();Shellshell=newShell(display);...shell.open();while(!shell.isDisposed()){if(!display.readAndDispatch()){display.sleep();}}display.dispose();最近，我与一位同事争论将主循环包装在try-catch中是否有意义，如下所示:Displaydisplay=newDisplay();Shellshell=newShell(display);...shell.open
我有一个管理游戏回合的应用程序，它相当复杂，并且有很多计时器会产生超时。由于它们经常互操作，因此很难确保一切正常(并保持正常工作)。我想测试它，但某些超时是几分钟，要完全测试它至少需要一个小时!!有没有办法为计时器伪造加速时间？或者我应该按比例减少所有超时，测试它们，然后每次都再次增加？谢谢! 最佳答案 实现此目的的一种方法是制作您自己的界面，为Timer提供一个精简的包装器。然后，您可以在代码中的任何地方针对接口(interface)进行编程。之后，您对接口(interface)进行了两次实现。第一个是连接到真实Timer对象的预
我试试下面的代码:roroco@roroco~/Dropbox/jvs/ro-idea$gradletest--tests"ro.idea.ToggleTest.testIsAd":ro:compileJavaUP-TO-DATE:ro:processResourcesUP-TO-DATE:ro:classesUP-TO-DATE:ro:jar:compileJava:processResourcesUP-TO-DATE:classes:compileTestJava:processTestResourcesUP-TO-DATE:testClasses:test:ro:compileT
在我的java程序中，我有一个大致如下所示的for循环:ArrayListmyList=newArrayList();putThingsInList(myList);for(inti=0;i由于列表的大小没有改变，我尝试通过用变量替换循环的终止表达式来加速循环。Myideawas:SincethesizeofanArrayListcanpossiblychangewhileiteratingit,theterminationexpressionhastobeexecutedeachloopcycle.IfIknow(buttheJVMdoesn't),thatitssizewillst
