问题最初出现在thisquestion.考虑以下代码:classVar{public:operatorint()const{return0;}templateoperatorT()const{returnT();}};intmain(){Varv;switch(v){}}没有operatorint()const{return0;}，g++和clangreject代码。然而，上面的代码，使用operatorint()，是acceptedbyclang但是rejected通过g++并出现以下错误:main.cpp:17:14:error:defaulttypeconversioncan't
我需要对两种解决方案进行性能测试-一种使用多态来执行类型切换，另一种使用switchcase来选择要执行的某些函数。我真的需要优化这段代码。我写了下面的测试用例(你可以简单地复制粘贴代码，用g++-std=c++14-O3编译它并用echo1|./a.out运行它!)如果你读了它，代码真的很简单!#include#include#include#include#include#include#includeusingnamespacestd;structprofiler{std::stringname;std::chrono::high_resolution_clock::time_p
正如我们在Android中所知道的，我们使用switch语句来区分view如下所示，我们曾经通过implementView.OnClickListener来获取onClick接口(interface)方法来执行任何任务@OverridepublicvoidonClick(Viewview){switch(view.getId()){caseR.id.imgBack:///DOSOMETHINGHEREbreak;caseR.id.btnSubmit:///DOSOMETHINGHEREbreak;}}我在Kotlin中使用相同的东西，通过实现View.OnClickListener并获
正如我们在Android中所知道的，我们使用switch语句来区分view如下所示，我们曾经通过implementView.OnClickListener来获取onClick接口(interface)方法来执行任何任务@OverridepublicvoidonClick(Viewview){switch(view.getId()){caseR.id.imgBack:///DOSOMETHINGHEREbreak;caseR.id.btnSubmit:///DOSOMETHINGHEREbreak;}}我在Kotlin中使用相同的东西，通过实现View.OnClickListener并获
我正在尝试使用这个switch-case语句。我想知道是否还有其他有效的方法来编写这段代码。“函数”原型(prototype)是:intfunction(inta,intb,intc,intd)switch(u){case1:t=t+function(0,2,1,0);//1break;case2:t=t+function(0,2,1,0);//1t=t+function(1,2,2,0);//2break;case3:t=t+function(0,2,1,0);//1t=t+function(1,2,2,0);//2t=t+function(0,3,3,1);//3break;cas
我已经通过StackOverflow和多谷歌链接研究了我的问题，但我仍然感到困惑。我想对我来说最好的事情就是问...我正在创建一个简单的命令行计算器。到目前为止，这是我的代码:conststd::stringCalculator::SIN("sin");conststd::stringCalculator::COS("cos");conststd::stringCalculator::TAN("tan");conststd::stringCalculator::LOG("log");conststd::stringCalculator::LOG10("log10");voidCalcu
Kotlin中的模式匹配很好，而且它不会执行下一个模式匹配这一事实在90%的用例中都很好。在Android中，当数据库更新时，如果我们不设置中断以使代码看起来像这样，我们会使用Java开关属性继续下一个案例:switch(oldVersion){case1:upgradeFromV1();case2:upgradeFromV2();case3:upgradeFromV3();}因此，如果某人拥有DB版本1的应用，但错过了DBv2的应用版本，他将执行所有需要的升级代码。转换为Kotlin，我们会遇到这样的困惑:when(oldVersion){1->{upgradeFromV1()upg
Kotlin中的模式匹配很好，而且它不会执行下一个模式匹配这一事实在90%的用例中都很好。在Android中，当数据库更新时，如果我们不设置中断以使代码看起来像这样，我们会使用Java开关属性继续下一个案例:switch(oldVersion){case1:upgradeFromV1();case2:upgradeFromV2();case3:upgradeFromV3();}因此，如果某人拥有DB版本1的应用，但错过了DBv2的应用版本，他将执行所有需要的升级代码。转换为Kotlin，我们会遇到这样的困惑:when(oldVersion){1->{upgradeFromV1()upg
在我的代码中，我习惯于编写包含如下断言的回退默认情况，以防止我在语义发生变化时忘记更新开关switch(mode){caseModeA:...;caseModeB:...;case../*manyofthem...*/default:{assert(0&&"Unknownmode!");returnADummyValue();}};现在我想知道人为回退检查默认情况是否会干扰跳表生成？想象一下“ModeA”和“ModeB”等是连续的，因此编译器可以优化成一个表。由于“默认”情况包含一个实际的“返回”语句(因为断言将在Release模式下消失并且编译器将提示缺少返回语句)，编译器似乎不太可
一些code.cpp文件包含externconstintv1;externconstintv2;externconstintv3;externconstintv4;int_tmain(intargc,_TCHAR*argv[]){intaee=v1;switch(aee){casev1:break;casev2:break;casev3:break;casev4:break;}return}另一个文件definition.cpp包含constintv1=1;constintv2=2;constintv3=3;constintv4=4;当我编译时出现错误C2051:case表达式不是常量
