我正在开始一个新项目，使用Qt5和QMAKE_CXXFLAGS+=-std=c++1y。我不确定我应该更喜欢QScopedPointer还是std::unique_ptr。我读了somewhereQScopedPointer不再那么酷了。QScopedPointer是否有unique_ptr缺少的功能？在替换QScopedPointer时，是否有任何我不想使用的unique_ptr功能？还是相反？ 最佳答案 QScopedPointer严格弱于unique_ptr因为它不支持移动语义。它的功能在其他方面非常相似。移动语义非常有用，不
关于这个主题已经有几个问题，但我仍然不确定该怎么做:我们的代码库在很多地方使用shared_ptr。不得不承认，我们在写的时候并没有明确定义所有权。我们有一些方法，比如voiddoSomething(shared_ptrptr){//doSomething()isamemberfunctionofaclass,butusuallywon'tstoretheptrptr->foo();...}在发现第一个(间接的)循环依赖后，我想纠正我们设计中的错误。但我不确定如何。将上面的方法更改为有什么好处吗？voiddoSomething(weak_ptrptr){shared_ptrptrSha
我有一组shared_ptr并想在其中找到一个值:typedefstd::shared_ptrIntPtr;structCompare{booloperator()(constIntPtr&a,constIntPtr&b){return*as;autox=std::make_shared(3);s.insert(x);boolfound=s.find(std::make_shared(3))!=s.end();它可以工作，但效率不高-每次尝试查找值时都需要新的临时指针。还有其他办法吗？看起来像Searchinginasetofshared_ptr有一些可能有用的想法吗？
我一直在阅读遗留代码，其中包含自定义内存池系统，然后我发现该代码使用了_aligned_malloc。我想知道这个功能是什么，我什么时候必须使用它。谢谢大家。我确实阅读了MSDN，但我想要的是类似“想要特定对齐的原因的一个示例是在x86上将数据与SSE指令集一起使用，其中数据必须对齐到16的倍数”。我终于明白那些代码是什么意思了。再次感谢。 最佳答案 当内存分配的对齐对您很重要时，此函数很有用。对齐是指返回的指针的数值必须能被某个数整除，即。((unsignedint)ptr)%alignment的计算结果应为0。需要特定对齐的一个
我正在为期末考试学习，我偶然发现了一个奇怪的问题，这是我们老师去年给一些可怜的人的考试的一部分。问题是这样的:Isthefollowingprogramcorrect,ornot?Ifitis,writedownwhattheprogramoutputs.Ifit'snot,writedownwhy.程序:#includeclasscls{intx;public:cls(){x=23;}intget_x(){returnx;}};intmain(){cls*p1,*p2;p1=newcls;p2=(cls*)malloc(sizeof(cls));intx=p1->get_x()+p2
#includeclassA{public:A(){}A(constA&&rhs){a=std::move(rhs.a);}private:std::unique_ptra;};此代码无法使用g++4.8.4编译并抛出以下错误:error:useofdeletedfunction‘std::unique_ptr&std::unique_ptr::operator=(conststd::unique_ptr&)[with_Tp=int;_Dp=std::default_delete]’a=std::move(rhs.a);^我知道unique_ptr的复制构造函数和复制赋值构造函数已删除
如果我在此代码段中从boost::shared_ptr更改为std::shared_ptr，我将收到链接器错误。#include#include#include#include#include#include#include#include#include#include#include#include#include#include#include#include#include#include#include#include//usingnamespacestd;//usingnamespaceboost;usingstd::string;usingstd::ostringstre
这能正常工作吗？(见示例)unique_ptrsource(){returnunique_ptr(newA);}voiddoSomething(A&a){//...}voidtest(){doSomething(*source().get());//unsafe?//Whendoesthereturnedunique_ptrgooutofscope?} 最佳答案 从函数返回的unique_ptr没有范围，因为范围只适用于名称。在您的示例中，临时unique_ptr的生命周期以分号结束。(所以是的，它会正常工作。)一般来说，当完整表达
这个问题在这里已经有了答案:ShouldIusestatic_castorreinterpret_castwhencastingavoid*towhatever(8个答案)关闭9年前。请注意这个问题不是关于C中的malloc或C++中的mallocvsnew/smartpointers。如果我在C++中使用malloc，我应该使用哪种转换？以下所有工作。int*a=(int*)malloc(sizeof(int));int*b=static_cast(malloc(sizeof(int)));int*c=reinterpret_cast(malloc(sizeof(int)));实例:
我尝试用VS2013编译一些C++代码，unique_ptr::reset()似乎不适用于make_unique()；一个小的可编译重现代码片段如下:#includeusingnamespacestd;intmain(){unique_ptrp=make_unique(3);p.reset(make_unique(10));}从命令行编译:C:\Temp\CppTests>cl/EHsc/W4/nologotest.cpp这些是来自MSVC编译器的错误:test.cpp(6):errorC2280:'voidstd::unique_ptr>::reset>>(_Ptr2)':attem
