有没有人同时使用过Boson和Thor？Thor非常受欢迎，拥有比Boson更多的追随者和贡献者，但Boson看起来比Thor强大得多，而且架构经过深思熟虑。在玻色子中你:可以添加在控制台和ruby​​环境中都使用的方法。因此，您不必同时拥有用于控制台的Thorfile和用于ruby​​的gems。可以有别名。不必安装脚本文件，只需将它们放在~/.boson/commands中即可。每次更新后，我总是不得不为卸载和安装Thorfiles而苦恼(在编辑源代码时可能每分钟都要这样，非常令人沮丧)。有比thor更好的命令输出。不必像在Thor中那样手写参数描述。使用模块，这比使用类更好，因为

为什么这个map表达式会根据我使用大括号还是do/end产生不同的结果？a=[1,2,3,4,5]pa.map{|n|n*2}#=>[2,4,6,8,10]pa.mapdo|n|n*2end#=>[1,2,3,4,5] 最佳答案 那是因为第二行被解释为:p(a.map)do...end代替:p(a.mapdo...end)在这种情况下，语法是不明确的，do似乎没有{那样强。 关于Ruby做/结束vs大括号，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

traits、mixins和interfaces之间有什么相同点和不同点。我试图更深入地了解这些概念，但我对实现这些功能的编程语言知之甚少，无法真正理解异同。对于每个特征、混入和接口(interface)解决的问题是什么？概念的定义在不同编程语言中是否一致？它和其他的有什么相似之处？它和其他的有什么区别？ 最佳答案 每个referencetype在Java中，除了Object，都派生自一个父类(superclass)。顺便说一句，Java类可以实现零个或多个接口(interface)。一般来说，接口(interface)是描述实现类

你会选择哪一个？我的重要属性是(排名不分先后):支持和future的改进。社区和一般知识库(在Internet上)。全面(即，证明可以解析范围广泛的*.*ml页面)。表现。内存占用(运行时，而不是代码库)。 最佳答案 选择Nokogiri，对于所有要点，尤其是第一点:Hpricot是nolongermaintained.元答案:参见ruby-toolbox了解不同工具在特定领域的流行程度。 关于ruby-NokogirivsHpricot？，我们在StackOverflow上找到一个类似

谁能解释一下每种并发方式的瓶颈是什么？Unicorn(基于进程)和Puma(基于线程)等服务器。是否每种方法都更喜欢CPU内核？线程？或者只是时钟速度？还是特殊组合？如何确定在使用专用服务器的情况下所需的最佳CPU特性？如何确定Unicorn的最佳worker数量，或Puma的threads数量？ 最佳答案 Unicorn是基于进程的，这意味着每个ruby​​实例都必须存在于自己的进程中。每个进程可能在500mb左右，这将很快耗尽系统资源。基于线程的Puma理论上不会使用相同数量的内存来获得相同数量的并发。Unicorn，由于是多个

我有一个关于Block的问题，这两个代码的意思一样吗？代码1File::open('yozloy.txt','w')do|f|f代码2newFile=File::open('yozloy.txt','w')newFile 最佳答案 不，它们的意思不同。在第一个示例中，文件在处理完block后自动关闭。在第二个示例中，您有责任手动调用newFile.close。 关于ruby-File.open带blockvs不带，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

我今天遇到了View辅助函数“provide”。通过查看它的手册，我仍然对它与“content_for”的不同之处感到困惑。provide(name,content=nil,&block)Thesameascontent_forbutwhenusedwithstreamingflushesstraightbacktothelayout.Inotherwords,ifyouwanttoconcatenateseveraltimestothesamebufferwhenrenderingagiventemplate,youshouldusecontent_for,ifnot,useprov

以下几行(rspec)代码之间有什么区别，无论它们相同还是不同，什么时候应该使用一个而不是另一个？book=double("book")allow(book).toreceive(:title){"TheRSpecBook"}对比book=double("book")book.stub(:title).and_return("TheRSpecBook") 最佳答案 有2处不同，但结果完全一样。两者都与rspec模拟/期望语法有关。使用#allow而不是#stub方法。第一个案例使用今年推出的新rspec语法。这是现在使用rspec的

刚刚学习rspec语法，我注意到这段代码有效:context"givenabadlistofplayers"dolet(:bad_players){{}}it"failstocreategivenabadplayerlist"doexpect{Team.new("Random",bad_players)}.toraise_errorendend但是这段代码没有:context"givenabadlistofplayers"dolet(:bad_players){{}}it"failstocreategivenabadplayerlist"doexpect(Team.new("Rando

我有一个图片模型，其中包含一个用于查看次数(整数)的变量。每次有人查看Picture对象时，查看计数都会增加+1。在完成这件事时，有什么区别@picture.view_count+=1@picture.save和@picture.increment(:view_count,1)另外，如果我使用增量，是否需要.save？ 最佳答案 increment的来源如下，如果nil将属性初始化为零，并添加传递的值(默认为1)，它不保存，所以.save仍然是必要的。defincrement(attribute,by=1)self[attribut