假设我实现了一个类似于动态数组的常量数据结构。即，我给数据结构一个长度l在构造函数中。然后，该数据结构的实例将永远无法容纳比l更多的元素。.我希望该数据结构具有尽可能接近STL的接口(interface)。我应该如何实现max_size这个类的方法？应该是容量l在构造函数中给出？或者应该是std::numeric_limits::max()？此方法的文档说:Returnsthemaximumnumberofelementsthecontainerisabletoholdduetosystemorlibraryimplementationlimitations,i.e.std::dist
在下面的示例中，uint32_t的值表示被复制到uint8_t数组。这是由std::memcpy完成的。据我了解C++标准，这是完全合法的:我们通过转换为unsignedchar*的T*访问类型为T的对象。没有别名问题，没有对齐问题。反之则不太明显。我们正在通过unsignedchar*访问T的对象表示，这是合法的。但是访问这个词包括改变吗？当然没有锯齿和对齐问题。然而，如果缓冲区s中的值来自外部来源，则会出现问题:我们必须确保正确的字节顺序并省略陷阱表示。可以检查正确的字节顺序，这样就可以解决。但是陷阱表示呢？我们怎样才能避免这种情况？或者uint类型没有陷阱表示而不是说double
我正在将进程的内存复制到vector中缓冲区，并希望为此vector分配的内存具有比默认值更高的对齐方式。这是因为我正在该缓冲区中寻找任意类型的模式，其中内存可以代表任何东西-我希望我正在寻找的任何值/类型对都根据它的类型对齐。也许我可以使用“偏移量”来解决这个问题，但我宁愿让我的字符缓冲区对齐。除了创建vector之外，还有什么办法可以做到这一点吗？相反？ 最佳答案 我可以使用自定义分配器解决我的问题。boost::alignment::aligned_allocator示例#include#includetemplateusin
在C++11及更高版本中调用函数/方法时，哪个更好(如果有区别)？让我们假设这个函数/方法:voidfunc(std::strings){...}以下哪一个最好？func(std::string())或func("")更一般地说，在初始化或参数传递期间始终显式调用构造函数是否有任何优势？ 最佳答案 最好调用默认构造函数，因为它保证不会做任何不必要的工作。当传递一个空字符串文字时，可能是字符串实现做了一些处理该字符串的工作(例如计算它的长度)。空字符串文字不是可以与非空字符串文字区别对待的Elixir。它的类型是constchar[1
假设我想使用basic_filebuf读取文件的内容。我有一个名为boost::uintmax_t的类型，它的大小为8字节。我正在尝试编写以下内容:typedefbasic_filebuffile;typedefistreambuf_iteratorifile;filef;vectordata,buf(2);f.open("test.txt",std::ios::in|std::ios::binary);f.pubsetbuf(&buf[0],1024);ifilestart(&f),end;while(start!=end){data.push_back(*start);start+
我正在使用std::hash_map并以某种方式设法使其工作，但现在发现默认的比较功能euqal_to进行指针比较而不是字符串比较。我已经通过制作我自己的比较类型(使用C的strcmp并且它大约是5LOC)来解决这个问题，但是如果STL中还没有一个比较类型，我会感到有点震惊。那么，有没有比较器可以做字符串比较呢？Relatedlink 最佳答案 嗯，std::strcmp当你执行#include时由C++定义.SGI'shash_mapdoc中的示例提供一个strcmp-基于为char*制作自己的相等性测试函数的示例(引用自SGI文
我正在维护一个wxWidgetsC++应用程序，它使用EVT_CHAR_HOOK来捕获高级窗口中的关键事件。我找不到关于此事件的任何真实文档，但我可以推测它以某种优先于“标准”键事件的方式拦截键事件。我刚刚发现的一件令人不安的事情是，如果此Hook就位，则可能已定义的任何快捷键将不再触发它们的事件，即使事件处理程序在事件上调用Skip()也是如此。我在谷歌上搜索时也看到一些帖子似乎暗示EVT_CHAR_HOOK可能并非在所有平台上都受支持。这是真的吗？我应该使用它吗？ 最佳答案 我刚刚查看了src/gtk/window.cpp并找到
当你动态分配了一个char*类型的缓冲区并想将它转换为特定类型时，你是否应该使用类似的东西reinterpret_cast(char*)或者类似的东西static_cast(static_cast(char*))为什么？我个人很想使用后者，因为对我来说，它并不是真正的数据“重新解释”(而只是一种分配缓冲区的机械方式)而且它看起来不像是一个来源错误的方式可能与典型的reinterpret_cast相同，但这是正确的直觉吗？ 最佳答案 AccordingtoDaveAbrahams,使用链式static_casts是强制指针类型的正确、
我正在尝试将迭代器返回到过滤范围内的最大元素。这是我目前所拥有的:#include#include#include#include#includeusingnamespaceboost::adaptors;usingnamespaceboost::lambda;usingnamespacestd;intmain(){vectorx={100,150,200,110};autoit=boost::max_element(x|indexed(0)|filtered(_1>100));/*problemhere*/cout我希望代码打印出vectorx中具有最大元素(即2)的索引，但不幸的是
我有一个像这样的char数组的缓冲区:charbuf[4];buf[0]=0x82;buf[1]=0x7e;buf[2]=0x01;buf[3]=0x00;我现在想将char2和3一起读取为bigendian中的16位无符号整数。如何使用C(++)标准工具执行此操作？目前我只会知道手动解决方案:intlength=but[3];length+=but[2]这对于16位整数来说很容易，但我还需要解析32位整数，这会使事情变得有点困难。那么标准库中是否有一个函数可以为我做这件事？博多 最佳答案 您可以使用ntohs和ntohl(在小端系
