考虑一个用于存储审计事件的SQLServer表。只需要为每个CustID获取那个最新条目。我们想要获取整个对象/行。我假设查询中需要GroupBy()。到目前为止，这是查询:varcustsLastAccess=db.CustAccesses.Where(c.AccessReason.Length>0).GroupBy(c=>c.CustID)//.Select().ToList();//(?)wheretoputthec.Max(cu=>cu.AccessDate)问题:如何创建查询以选择每个CustID的最新(最大AccessDate)记录/对象？ 最佳
像下面这样的代码将启动一个新线程来完成这项工作。有什么方法可以控制该线程的优先级吗？Task.Factory.StartNew(()=>{//everythingherewillbeexecutedinanewthread.//IwanttosetthepriorityofthisthreadtoBelowNormal}); 最佳答案 正如其他人所提到的，您需要指定一个自定义调度程序来完成您的任务。不幸的是，没有合适的内置调度程序。您可以选择Glenn链接到的ParallelExtensionsExtras，但如果您想要一些可以直接
像下面这样的代码将启动一个新线程来完成这项工作。有什么方法可以控制该线程的优先级吗？Task.Factory.StartNew(()=>{//everythingherewillbeexecutedinanewthread.//IwanttosetthepriorityofthisthreadtoBelowNormal}); 最佳答案 正如其他人所提到的，您需要指定一个自定义调度程序来完成您的任务。不幸的是，没有合适的内置调度程序。您可以选择Glenn链接到的ParallelExtensionsExtras，但如果您想要一些可以直接
我正在使用控制台应用程序作为概念证明，并且新需要获取异步返回值。我发现我需要在main方法中使用Task.WaitAll()以避免需要非法的异步“main()”方法。我现在一直在尝试找出允许我使用泛型或只返回一个我可以转换的对象的重载，但在Main()中。 最佳答案 您不会从Task.WaitAll获得返回值。您只需使用它来等待多个任务完成，然后从任务本身获取返回值。vartask1=GetAsync(1);vartask2=GetAsync(2);Task.WaitAll(task1,task2);varresult1=task1
我正在使用控制台应用程序作为概念证明，并且新需要获取异步返回值。我发现我需要在main方法中使用Task.WaitAll()以避免需要非法的异步“main()”方法。我现在一直在尝试找出允许我使用泛型或只返回一个我可以转换的对象的重载，但在Main()中。 最佳答案 您不会从Task.WaitAll获得返回值。您只需使用它来等待多个任务完成，然后从任务本身获取返回值。vartask1=GetAsync(1);vartask2=GetAsync(2);Task.WaitAll(task1,task2);varresult1=task1
使用到底有什么区别Task.Run(()=>{LongRunningMethod();});或HostingEnvironment.QueueBackgroundWorkItem(clt=>LongRunningMethod());我在Asp.NetMVC应用程序上进行了测试，在该应用程序中，我在使用Task.Run或QBWI调用的异步任务中持续向文本文件写入一行约10分钟。使用Task和QBWI都很好。我的异步方法一直在毫无问题地写入该文件，直到10分钟。我没有观察到IIS对其回收造成干扰。那么QueueBackgroundWorkItem有什么特别之处呢？
使用到底有什么区别Task.Run(()=>{LongRunningMethod();});或HostingEnvironment.QueueBackgroundWorkItem(clt=>LongRunningMethod());我在Asp.NetMVC应用程序上进行了测试，在该应用程序中，我在使用Task.Run或QBWI调用的异步任务中持续向文本文件写入一行约10分钟。使用Task和QBWI都很好。我的异步方法一直在毫无问题地写入该文件，直到10分钟。我没有观察到IIS对其回收造成干扰。那么QueueBackgroundWorkItem有什么特别之处呢？
UPDATE这个问题的目的是获得关于Task.Run()和死锁的简单答案。我非常理解不混合异步和同步的理论推理，并将它们牢记在心。我不甘于向他人学习新事物；我会尽可能地这样做。有时候，一个人所需要的只是一个技术答案...我有一个Dispose()方法需要调用异步方法。由于我95%的代码是异步的，因此重构不是最佳选择。拥有框架支持的IAsyncDisposable(以及其他功能)将是理想的，但我们还没有做到这一点。因此，与此同时，我需要找到一种可靠的方法来从同步方法调用异步方法而不会出现死锁。我宁愿不使用ConfigureAwait(false)，因为这使得责任分散在我的代码中，让被调用
UPDATE这个问题的目的是获得关于Task.Run()和死锁的简单答案。我非常理解不混合异步和同步的理论推理，并将它们牢记在心。我不甘于向他人学习新事物；我会尽可能地这样做。有时候，一个人所需要的只是一个技术答案...我有一个Dispose()方法需要调用异步方法。由于我95%的代码是异步的，因此重构不是最佳选择。拥有框架支持的IAsyncDisposable(以及其他功能)将是理想的，但我们还没有做到这一点。因此，与此同时，我需要找到一种可靠的方法来从同步方法调用异步方法而不会出现死锁。我宁愿不使用ConfigureAwait(false)，因为这使得责任分散在我的代码中，让被调用
当你在fluentNHibernate中设置一个字符串值时，它总是将DB值设置为Nvarchar(255)，我需要存储相当多的基于用户输入的长字符串，而255是不切实际的。补充一下，这是自动映射器的一个问题，因为我正在使用流畅的NHibernate来构建数据库。 最佳答案 添加此约定会将字符串属性的默认长度设置为10000。正如其他人所指出的，这将是一个nvarchar(max)列。publicclassStringColumnLengthConvention:IPropertyConvention,IPropertyConvent
