我正在尝试使用ICC2018编译以下代码:__asm{movebx,xx;xxaddresstoregisters}其中xx是int16类型。这是我的函数中的第一条指令。我使用上面的汇编代码收到以下警告:警告#13212:在需要堆栈对齐的函数中引用ebx令人惊讶的是，当我用eax或esi替换ebx时，我看到警告消失了。我不明白为什么我只看到ebx的问题，据我所知，ebx和eax都具有相同的架构(32位寄存器)。另外，当我用ICC2013编译相同的代码时，我没有看到警告。谁能帮我解决这个警告？谢谢! 最佳答案 如果需要额外对齐，所选平
在VisualStudio2005中，我开始严重依赖MSVC的立即窗口来处理itsusefulsearch-through-memory-for-byte-patternsfeature。.我们最近升级到VS2010，现在.S命令似乎不再起作用了。对于我尝试的任何搜索，即使我直接复制粘贴theexamplesfromMSDN，当我尝试使用内存搜索时，总是出现以下错误:CXX0014:Error:missingoperandOthershavereportedthisproblemhereonSO，但谷歌没有出现任何有用的讨论。此功能在MSVC2010中是否被简单地破坏了？我感觉微软在他
这是自定义分配器中的内存布局:-^towardlessaddress....Header[size=16alignment=4]....(1)somewastespaceA[size=A(unknown)]content[size="SIZE"alignment="ALIGN"]....(2)somewastespaceB[size=B(unknown)]Header[size=16alignment=4]....(3)....vtowardmoreaddressHeader的确切地址事先未知。但是，我知道:-everyHeaderaddress%4==0from(1,3)"conte
今天我遇到了很多麻烦，因为我跟踪了一个非常隐蔽的腐败漏洞。我想如果我真的注意警告就不会那么难找到它，但由于找不到有关为什么弹出此特定警告的相关信息，我让它滑动了，这是一个错误。所以这是VisualStudio2013给我的有罪警告:warningC4316:objectallocatedontheheapmaynotbealigned16它是在通过const引用将align(16)临时传递给构造函数时生成的，如以下代码所示:classVector{};__declspec(align(16))classVectorA{};classShape{public:Shape(constVec
一个代码库有一个COMPILER_BARRIER宏定义为__asm__volatile("":::"memory").宏的目的是防止编译器跨屏障重新排序读写。请注意，这显然是编译器屏障，不是处理器级内存屏障。事实上，这是相当可移植的，因为在AssemblerTemplate中没有实际的汇编指令，只有volatile和memory破坏。因此，只要编译器支持GCC的ExtendedAsm语法，它就应该可以正常工作。不过，我很好奇如果可能的话，在C++11原子API中表达这一点的正确方法是什么。以下似乎是正确的想法:atomic_signal_fence(memory_order_acq_r
作为我之前question的跟进,atomic类使用memory_order指定大多数操作范围。与栅栏相反，此内存顺序仅影响其操作的原子。据推测，通过使用几个这样的原子，您可以构建一个并发算法，其中其他内存的顺序并不重要。所以我有两个问题:有人能给我指出一个算法/情况的示例，该算法/情况可以从单个原子变量的排序中受益并且不需要需要栅栏吗？哪些现代处理器支持这种行为？也就是说，编译器不会只是将特定顺序转换为正常的围栏。 最佳答案 关于std::atomic操作的内存排序参数变量不会影响该操作本身的顺序，它会影响该操作与其他操作创建的顺
使用新的C++11对齐工具，我想确保一组临时(堆栈)变量将位于一个缓存行中。我第一次天真的尝试如下:intmain(){alignas(64)inta;//0x7fffc58aac80,properlyalignedat64intb;//0x7fffc58aac7cintc;//0x7fffc58aac78return0;}我傻了!Stack不会以这种方式分配变量，因此a将位于与b和c不同的缓存行上。这是否意味着正确对齐多个变量的唯一方法是通过聚合？structalignas(64)Abc{intx;inty;intz;};intmain(){Abcfoo;//x0x7fff40c2d
在VisualC++2013上，当我编译以下代码时#includeintmain(){std::atomicv(2);returnv.fetch_add(1,std::memory_order_relaxed);}我在x86上取回了以下程序集:51pushecxB802000000moveax,28D0C24leaecx,[esp]8701xchgeax,dwordptr[ecx]B801000000moveax,1F00FC101lockxadddwordptr[ecx],eax59popecxC3ret在x64上类似:B802000000moveax,287442408xchgea
VisualStudioC++2008/2010是否正式支持_mm_malloc？它在malloc.h中定义，但我在MSDN库中找不到它的描述。 最佳答案 没有直接回答您的问题，但我认为您应该使用_aligned_malloc.如果我的理解是正确的，_mm_malloc适用于英特尔编译器。 关于c++-VC++支持_mm_malloc吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questio
将应用程序从32位升级到64位会增加对象的指针大小和内存占用量。我正在寻找尽可能减少对象内存占用的方法。对于POD结构，我转储了该结构的内存布局，以弄清楚如何打包成员并减少编译器填充。有没有办法弄清楚类实例等非POD对象的内存布局？我怎样才能实现类似于打包类对象的东西？谢谢，丹 最佳答案 您可以使用GCC的-Wpadded来通知您添加填充的位置，然后根据该信息重新排序，在某些情况下减小大小。强制打包数据对于内存中的表示不是一个好主意。 关于c++-优化C++中类实例的内存布局，我们在St
